# Earmark vs Glean

Earmark 记录了 2,015 月访问量，月度环比增长为 -33.9%，定价为免费试用，付费。Glean 记录了 3,301,875 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为定价请咨询。

| 指标 | [Earmark](https://openaitools.app/zh/tool/earmark) | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://www.tryearmark.com | https://www.glean.com |
| 分类 | AI 产品经理助手, AI 会议助手, AI Agent, AI Productivity Tools | AI Productivity Tools, AI Agent, AI 助手, AI 搜索引擎 |
| 定价模式 | 免费试用，付费 | 定价请咨询 |
| 月访问量 | 2,015 | 3,301,875 |
| 月度环比增长率 | -33.9% | +0.1% |
| 主要市场 | 全球 | 美国 |
| 直接访问量 | 793 | 2,628,666 |
| 评价得分 | 4.2 | 4.6 |
| 收藏数 | 1 | 7 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## Earmark

Earmark 把会议本身视为工作现场。团队不必先记笔记、会后重建决策，而是直接向 Earmark 索取所需成果——一份规范、一份决策记录、一份后续跟进——它会根据正在进行的对话起草文档，此时掌握答案的人仍在会议室里。

交接是核心优势之一。Earmark 能为 Linear 或 Jira 生成含标题、描述和验收标准的工单草稿，也能为 Cursor 生成开发简述、为 v0 生成界面提示词，一键导出即可继续工作。已保存的会议归档在 Projects 中，受邀的同事之后可以就共享上下文继续提问。它还能在讨论中提示更值得问的问题，并随对话推进不断变准。

隐私方面同样有明确承诺。Earmark 声明不会用客户会议内容训练 AI 模型，并要求其 AI 供应商遵守同样规则。会议可以选择保存，也可以使用临时模式让内容不进入历史记录；桌面应用可将转写保存为本地 Markdown 文件，用于 Obsidian 或交给编码智能体。会议采集无需会议机器人加入。

**定价与套餐:** Earmark 提供免费试用与付费方案；具体档次与坐席信息请查看官网价格专区。

- **实时起草交付物:** 随时索取规范、决策记录或后续跟进，Earmark 在会议中直接起草，让遗漏点在还容易修正时就暴露出来。
- **工单与交接导出:** 生成含验收标准的工单草稿并导出到 Linear 或 Jira，也可将简述导出到 Cursor、界面提示导出到 v0。
- **无机器人采集与项目空间:** 会议中不会有机器人加入，已保存的会议存放在 Projects 中，受邀同事日后可查询共享上下文。
- **建议提问:** Earmark 实时给出澄清性问题建议，并随讨论深入而越来越精准。
- **本地 Markdown 转写:** 桌面应用可将转写保存为 Markdown 文件，用于 Obsidian 或提供给编码智能体。

**优势:** 交付物在会议中实时起草，而非事后重建; 一键导出到 Linear、Jira、Cursor 和 v0，无缝接入现有流程; 明确承诺不用客户会议内容训练 AI 模型; 无机器人采集加本地 Markdown 转写，兼顾灵活性与控制权

**局限:** 聚焦产品与工程会议，其他场景的输出针对性较弱; 临时模式和本地转写存储需要主动配置; 价值高低取决于团队是否真正用起导出的工单与简述

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/earmark.md)

## Glean

Glean 解决的是许多企业在第一波 AI 落地后遇到的问题：模型很强大，却与业务上下文脱节。平台通过索引并理解公司现有工具中的内容，构建企业上下文层，再以此为依托同时提升回答质量与效率。由于送往模型的无关 token 更少，同一个问题的处理成本也随之下降。

产品覆盖四大领域：企业搜索、面向日常工作的 AI 助手、用于自动化长流程的智能体平台，以及负责安全与治理的 Glean Protect。管理员还能通过模型路由与 AI 网关决定哪些请求交由哪个模型处理，而无需重建集成。所有结果都继承来源系统的权限。

Glean 服务于金融、医疗、零售、科技与公共部门的大型组织，公开客户包括 Booking.com、Zillow 与 Ericsson。公司具备 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 与 TX-RAMP Level 2，并宣称拥有 275 个以上连接器、40 种以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。

**定价与套餐:** 询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。

- **权限感知企业搜索:** 用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。
- **智能体构建与编排:** 可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。
- **模型路由与 AI 网关:** Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。
- **有依据的内容与分析:** 撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。
- **治理与可观测性:** 管理员可获得用量管控、费用可见性、审计日志与符合合规要求的治理能力。

**优势:** 回答引用来源并继承其权限，消除了全公司推广的最大障碍; 单一平台同时覆盖搜索、助手与智能体，无需采用三家供应商; 模型路由与 token 效率可在规模化时直接降低每次 AI 查询成本; 超过 275 个预置连接器大幅缩短集成工作量

**局限:** 企业版采用询价制，做预算需要与销售沟通; 完整价值取决于接入大量内部数据源，需要 IT 投入; 极小团队可能觉得功能过于庞大

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md)

## 常见问题

### Earmark 和 Glean 在月流量上如何比较？

Earmark 有 2,015 月访问量，而 Glean 有 3,301,875。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

Earmark 的月度环比增长率为 -33.9%；Glean 为 +0.1%。

### 价格如何比较？

Earmark: 免费试用，付费。Earmark 提供免费试用与付费方案；具体档次与坐席信息请查看官网价格专区。 Glean: 定价请咨询。询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) |
| 2 | [Otter AI](https://openaitools.app/zh/tool/otter-ai) | 7,360,981 | +9.6% | 免费增值 | AI 会议助手，实时转写、自动总结，把每次对话变成可搜索的知识 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/otter-ai.md) |
| 3 | [Fathom](https://openaitools.app/zh/tool/fathom-2-0) | 5,620,385 | +0.2% | 免费增值，免费试用 | 无需机器人的 AI 会议记录工具，自动转写并总结会议 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fathom-2-0.md) |
| 4 | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/zh/tool/fireflies-ai) | 4,411,502 | +3% | 免费增值 | 自动记录、转写并总结每场会议的 AI 队友 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fireflies-ai.md) |
| 5 | [Read Speaker Coach](https://openaitools.app/zh/tool/read-speaker-coach) | 4,071,302 | -4.8% | 免费增值，付费 | Read AI (Read Speaker Coach) is an AI meeting assistant that joins Zoom, Google Meet, and Microsoft Teams to produce transcripts, summaries, action items, and speaker-coaching metrics, and adds AI-powered search across m | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/read-speaker-coach.md) |
| 6 | [Dust](https://openaitools.app/zh/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 定价请咨询 | 能构建与公司知识库连接的协作型企业 AI 代理，但内置的通用搜索功能没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/dust.md) |
| 7 | [Gumloop](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免费增值，付费，定价请咨询 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop.md) |
| 8 | [Noota](https://openaitools.app/zh/tool/noota) | 283,526 | +3.3% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 托管于欧洲、无需机器人入会的 AI 会议助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/noota.md) |
| 9 | [Circleback](https://openaitools.app/zh/tool/circleback) | 272,906 | +12.5% | 免费试用 | 把每场会议变成可检索知识的 AI 记录员与企业知识库 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/circleback.md) |
| 10 | [Mymeet.ai](https://openaitools.app/zh/tool/mymeet-ai) | 259,566 | -0.4% | 免费增值 | 自动转录、总结并分配待办事项的 AI 会议助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/mymeet-ai.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-glean

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)