# Earmark vs Notion Earmark 记录了 2,015 月访问量，月度环比增长为 -33.9%，定价为免费试用，付费。Notion 记录了 173,441,670 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为免费增值。 | 指标 | [Earmark](https://openaitools.app/zh/tool/earmark) | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://www.tryearmark.com | https://www.notion.com | | 分类 | AI 产品经理助手, AI 会议助手, AI Agent, AI Productivity Tools | AI Agent, AI 助手, AI 知识库, AI 会议助手 | | 定价模式 | 免费试用，付费 | 免费增值 | | 月访问量 | 2,015 | 173,441,670 | | 月度环比增长率 | -33.9% | +0.1% | | 主要市场 | 全球 | 美国 | | 直接访问量 | 793 | 135,175,058 | | 评价得分 | 4.2 | 4.8 | | 收藏数 | 1 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Earmark Earmark 把会议本身视为工作现场。团队不必先记笔记、会后重建决策，而是直接向 Earmark 索取所需成果——一份规范、一份决策记录、一份后续跟进——它会根据正在进行的对话起草文档，此时掌握答案的人仍在会议室里。 交接是核心优势之一。Earmark 能为 Linear 或 Jira 生成含标题、描述和验收标准的工单草稿，也能为 Cursor 生成开发简述、为 v0 生成界面提示词，一键导出即可继续工作。已保存的会议归档在 Projects 中，受邀的同事之后可以就共享上下文继续提问。它还能在讨论中提示更值得问的问题，并随对话推进不断变准。 隐私方面同样有明确承诺。Earmark 声明不会用客户会议内容训练 AI 模型，并要求其 AI 供应商遵守同样规则。会议可以选择保存，也可以使用临时模式让内容不进入历史记录；桌面应用可将转写保存为本地 Markdown 文件，用于 Obsidian 或交给编码智能体。会议采集无需会议机器人加入。 **定价与套餐:** Earmark 提供免费试用与付费方案；具体档次与坐席信息请查看官网价格专区。 - **实时起草交付物:** 随时索取规范、决策记录或后续跟进，Earmark 在会议中直接起草，让遗漏点在还容易修正时就暴露出来。 - **工单与交接导出:** 生成含验收标准的工单草稿并导出到 Linear 或 Jira，也可将简述导出到 Cursor、界面提示导出到 v0。 - **无机器人采集与项目空间:** 会议中不会有机器人加入，已保存的会议存放在 Projects 中，受邀同事日后可查询共享上下文。 - **建议提问:** Earmark 实时给出澄清性问题建议，并随讨论深入而越来越精准。 - **本地 Markdown 转写:** 桌面应用可将转写保存为 Markdown 文件，用于 Obsidian 或提供给编码智能体。 **优势:** 交付物在会议中实时起草，而非事后重建; 一键导出到 Linear、Jira、Cursor 和 v0，无缝接入现有流程; 明确承诺不用客户会议内容训练 AI 模型; 无机器人采集加本地 Markdown 转写，兼顾灵活性与控制权 **局限:** 聚焦产品与工程会议，其他场景的输出针对性较弱; 临时模式和本地转写存储需要主动配置; 价值高低取决于团队是否真正用起导出的工单与简述 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/earmark.md) ## Notion Notion 最初是一款灵活的文档与笔记工具，如今已发展为面向个人、初创公司和大型企业的 AI 原生工作空间。它让你构建统一的信息系统，把页面、数据库、任务和知识库放在一起，再叠加 Notion AI，让你无需离开应用即可起草、总结、翻译和查询这些内容。 平台的新方向聚焦于代理与企业级搜索。你可以构建自定义代理来处理重复性流程——例如整理产品反馈、处理支持工单或自动生成周报——同时统一搜索能从 Notion 及已连接的应用中提取答案并附带引用来源。由于所有内容都存储在同一个结构化工作空间中，AI 拥有真实的上下文可依据。 Notion 支持网页版、桌面版和移动端，提供慷慨的免费套餐，以及面向个人、团队和企业的付费方案。它的采用非常广泛，官方称全球用户超过 1 亿，遍布 50 多个国家，常被用作公司级知识库与项目中心。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式：免费套餐覆盖个人和小团队使用，另有个人、团队、商业和企业付费层级以及 AI 附加功能。大型机构通常联系销售获取定制报价。 - **互联工作空间:** 将文档、知识库、项目和数据库整合进同一个结构化信息系统，内容增长时依然保持相互关联。 - **Notion AI 助手与代理:** 在页面内起草、总结、翻译和回答问题，或构建自定义代理全天候自动化重复性流程。 - **统一企业搜索:** 在 Notion 及已连接应用中即时找到答案，并附带引用来源以便核实。 - **灵活的数据库与模板:** 利用关联、汇总、视图以及庞大的模板库，为 CRM、内容日历等任意场景建模。 - **跨平台应用与集成:** 在网页、桌面和移动端工作，并通过集成与公开 API 连接团队正在使用的工具。 **优势:** 极其灵活——文档、数据库与项目管理集于一身; 搜索、写作与流程自动化的 AI 功能强大; 免费套餐慷慨，模板生态丰富; 覆盖网页、桌面与移动端，并有成熟的 API **局限:** 过于灵活意味着团队配置可能需要投入不少时间; 高级 AI 与企业功能集中在价格更高的层级; 工作空间过大时，缺乏良好结构会显得缓慢或杂乱 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) ## 常见问题 ### Earmark 和 Notion 在月流量上如何比较？ Earmark 有 2,015 月访问量，而 Notion 有 173,441,670。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Earmark 的月度环比增长率为 -33.9%；Notion 为 +0.1%。 ### 价格如何比较？ Earmark: 免费试用，付费。Earmark 提供免费试用与付费方案；具体档次与坐席信息请查看官网价格专区。 Notion: 免费增值。采用免费增值模式：免费套餐覆盖个人和小团队使用，另有个人、团队、商业和企业付费层级以及 AI 附加功能。大型机构通常联系销售获取定制报价。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/zh/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免费增值，定价请咨询 | Infinite visual canvas for brainstorming and diagramming, but less structured for text documents and wikis. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/miro.md) | | 2 | [Otter AI](https://openaitools.app/zh/tool/otter-ai) | 7,360,981 | +9.6% | 免费增值 | AI 会议助手，实时转写、自动总结，把每次对话变成可搜索的知识 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/otter-ai.md) | | 3 | [Fathom](https://openaitools.app/zh/tool/fathom-2-0) | 5,620,385 | +0.2% | 免费增值，免费试用 | 无需机器人的 AI 会议记录工具，自动转写并总结会议 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fathom-2-0.md) | | 4 | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/zh/tool/fireflies-ai) | 4,411,502 | +3% | 免费增值 | 自动记录、转写并总结每场会议的 AI 队友 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fireflies-ai.md) | | 5 | [Read Speaker Coach](https://openaitools.app/zh/tool/read-speaker-coach) | 4,071,302 | -4.8% | 免费增值，付费 | Read AI (Read Speaker Coach) is an AI meeting assistant that joins Zoom, Google Meet, and Microsoft Teams to produce transcripts, summaries, action items, and speaker-coaching metrics, and adds AI-powered search across m | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/read-speaker-coach.md) | | 6 | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) | 3,301,875 | +0.1% | 定价请咨询 | Powerful enterprise-wide search and knowledge discovery across apps, but lacks Notion's flexible doc creation. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md) | | 7 | [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免费增值 | 具备更出色的块状排版与手机笔记体验，但数据库和自动化功能相对没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do.md) | | 8 | [GitBook](https://openaitools.app/zh/tool/the-new-gitbook) | 557,489 | -4.6% | 免费增值 | Excellent developer-focused documentation and Git synchronization, but lacks general database and task management. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/the-new-gitbook.md) | | 9 | [Taskade](https://openaitools.app/zh/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免费增值 | 内置 AI 代理和自动化工作流，但文档编辑界面的精致度稍逊。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/taskade.md) | | 10 | [Capacities](https://openaitools.app/zh/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免费增值，付费 | 采用基于对象的网络化知识管理，但不太适合传统的文件夹层级和任务看板。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capacities.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/earmark-vs-t 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)