加载中…
头对头基准测试
EdrawMax vs Models.dev
EdrawMax 记录了 301,707 月访问量，月度环比增长为 -6.5%，定价为付费。Models.dev 记录了 200,451 月访问量，增长率为 -3.9%，定价为免费。
EdrawMax 记录了 301,707 月访问量，月度环比增长为 -6.5%，定价为付费。Models.dev 记录了 200,451 月访问量，增长率为 -3.9%，定价为免费。
| 维度 / 指标 |  | |
|---|---|---|
| 官方域名 | edrawmax.com | models.dev |
| 定价模式 | 付费 | 免费 |
| 月访问量 | 30.17万 (301,707) | 20.05万 (200,451) |
| 月度环比流量变化 | -2.11万 (-6.5%) |
| -8167 (-3.9%) |
| 主要市场与份额 | 🇺🇸 美国 (17.5%) | 🇨🇳 中国 (23%) |
|---|
| 直接访问 / 月 | 5.09万 | 13.63万 |
|---|
| 用户评分 | 4.4 | 4.4 |
|---|
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
|---|
AI 驱动的在线绘图，拥有两万多个模板
在一个工具中覆盖流程图、思维导图、组织架构图、UML、ER、网络图、平面图、P&ID 与甘特图等。
用文字描述想法，由 AI 生成结构化图形初稿，再在可视化编辑器中修改。
从专业模板和标准符号库开始，而不必逐个绘制形状。
共享工作区，同事可以评论、共同编辑并达成共识，无需来回导出文件。
开源 AI 模型数据库，价格与能力一目了然
每个模型采用统一的 provider/model 格式，便于跨供应商直接对比同一模型。
并排查看上下文窗口、输出上限、推理、工具调用、结构化输出与温度支持。
列出每百万 token 的输入输出价格，并标注发布与更新日期。
在一个可排序目录中同时覆盖闭源旗舰 API 与各实验室的开放权重模型。
专项更强直接从纯文本自动生成图表和视觉内容，不过手动绘图的精确度不及 EdrawMax。
为流程图和思维导图提供更干净、更快速的界面，但缺乏 EdrawMax 庞大的技术矢量符号库。
专项更强Specializes in generating technical architecture diagrams from code and markdown, but less suited for general office flowcharts.
专项更强Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs.
专项更强Generates diagrams strictly from code syntax and text prompts, appealing more to developers than visual drag-and-drop users.
专项更强Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables.
将协作白板与 AI 图表生成相结合，提供类似于 EdrawMax 的灵活工作区。
专项更强Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs.
专项更强Generates diagrams strictly from code syntax and text prompts, appealing more to developers than visual drag-and-drop users.
专项更强Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables.
