# ExplainTXT vs Glasp

ExplainTXT 记录了 0 月访问量，月度环比增长为 0%，定价为免费增值。Glasp 记录了 889,564 月访问量，增长率为 -14.1%，定价为免费增值。

| 指标 | [ExplainTXT](https://openaitools.app/zh/tool/explaintxt) | [Glasp](https://openaitools.app/zh/tool/glasp) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://explaintxt.com | https://glasp.co |
| 分类 | AI Translate, AI 摘要工具, AI Text Generator | AI Research Tool, AI Agent, AI 摘要工具, AI Youtube Summary |
| 定价模式 | 免费增值 | 免费增值 |
| 月访问量 | 0 | 889,564 |
| 月度环比增长率 | 0% | -14.1% |
| 主要市场 | 全球 | 美国 |
| 直接访问量 | 0 | 400,603 |
| 评价得分 | 4.1 | 4.2 |
| 收藏数 | 0 | 12 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## ExplainTXT

ExplainTXT 让你可以“追问”任何网页。安装 Chrome 扩展后，一个快捷键（Mac 上为 ⌘⇧E，Windows 上为 Ctrl+Shift+E）即可读取你眼前的内容。未选中任何文字时，它会总结整个页面——先给出一句话要点，再列出关键信息；选中文字时，它只解释这一段，并用通俗的语言说明，同时在侧边栏打开对话，方便你继续追问。

这种工作方式让你始终停留在原文中，无需跳到别的标签页或聊天工具。长篇报道、密集的技术文档、充满法律术语的合同、论坛帖子和邮件都会变得更容易浏览。你可以用键盘、高亮右键菜单或工具栏图标触发它，快捷键也能随时在 Chrome 中重新绑定。explaintxt.com 的控制台还可以选择语言和文字大小。

该扩展可免费安装，并通过应用内购买变现。开发者提示移动端浏览器目前尚不支持扩展。Chrome 商店页面显示版本为 4.4.0、评分 4.2，并有一定数量用户，定位为学生、研究人员、职场人士以及任何需要大量阅读密集材料的人提供的轻量工具。

**定价与套餐:** 可免费安装，采用应用内购买（Freemium）模式。开发者未在网站上公布固定订阅档位，付费通过 Chrome 扩展的应用内购买流程完成。

- **一键整页摘要:** 不选中任何内容时按 ⌘⇧E（Windows 为 Ctrl+Shift+E），即可获得整页的简明摘要，先一句话概括要点，再列出关键信息。
- **高亮即解释:** 选中任意术语、条款或段落，ExplainTXT 会在你阅读的位置用通俗语言解释这一部分。
- **侧边栏追问对话:** 答案在侧边栏中打开，无需离开页面或另开聊天标签，就能围绕该页面继续提问。
- **多种触发方式:** 可通过键盘快捷键、高亮右键菜单、工具栏图标或备用 ⌘⇧S 触发，并可在 Chrome 中重新绑定按键。
- **语言与字号控制:** explaintxt.com 的控制台可设置首选解释语言和阅读字号。

**优势:** 零摩擦流程：一个快捷键适用于任何网站，无需复制文本; 侧边栏答案保持上下文，并支持追问; 支持键盘、鼠标和工具栏多种触发方式，快捷键可重绑; 适用于文章、文档、合同、邮件和论坛

**局限:** 暂不支持移动端，因为移动浏览器无法运行扩展; 完整功能依赖扩展本身，网站页面内容较为单薄; 未公布固定价格档位，仅有应用内购买

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/explaintxt.md)

## Glasp

Glasp 起源于一个简单观察：大多数人划的重点，之后再也不会回头去看。Glasp 没有把划线困在某个应用里，而是让它们变得社交化。装上扩展，划下任意网站的一段话或 YouTube 字幕的一行，内容就会进入你的 Glasp 主页，你可以补充笔记和标签。由于划线默认公开（除非你设为私密），一条由志同道合者正在阅读和标记的内容流就此形成——你可以关注其他用户，看看什么内容引起共鸣，发现原本不会遇到的资料。

你的资料库会成为 AI 功能的原料。Glasp 能总结长文章、PDF 或 YouTube 视频，帮你快速判断是否值得细读，也能把你已保存的内容按主题梳理。最突出的功能是 AI 分身：用你自己长期积累的划线与笔记训练后，它会以你的兴趣和阅读轨迹的口吻作答。此外还有“数字遗产”的角度，让你把积累的知识交给另一个人。

Glasp 免费起步，重度使用和更高 AI 额度需要付费方案。它真正的定位是面向学习者、研究者、学生和内容策展人：他们把标注当作公开协作的行为，而不是私密书签夹，并希望保存的资料日后能替自己干活，而不是落灰。

**定价与套餐:** 免费增值模式。免费版覆盖核心的划线、保存与分享功能，AI 用量有限；付费方案提供更高的 AI 额度和容量。具体档位价格请以 glasp.co 官网为准，我们的数据中未收录。

- **网页与 YouTube 划线:** 通过浏览器扩展划取任意网站段落或 YouTube 字幕中的台词，统一保存进可搜索的资料库。
- **社交学习信息流:** 划线默认公开分享，你可以关注其他用户、对内容作出反应，并通过兴趣相近的人发现新来源。
- **AI 总结:** 为长文章、PDF 和 YouTube 视频生成摘要，快速判断相关性，也能消化已收藏的内容。
- **专属 AI 分身:** 以你积累的划线和笔记训练，AI 分身会按你的阅读轨迹与兴趣领域来作答。
- **笔记、标签与 Kindle 导入:** 为每条划线添加自己的评论与标签，并把 Kindle 划线一并导入，让阅读集中在一处。

**优势:** 把一次性划线变成真正可复用、可检索的资料库; 社交信息流通过人来发现来源，而不是不透明的算法; AI 总结与 AI 分身建立在你自己保存的内容之上，而非通用资料; 网页、YouTube、PDF 与 Kindle 导入集中在一处

**局限:** 默认公开分享并非人人适合；隐私需要手动切换，容易忘记; AI 分身要积累到一定数量的划线后才会真正有用; 免费版 AI 额度有限，重度总结会推动你付费

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glasp.md)

## 常见问题

### ExplainTXT 和 Glasp 在月流量上如何比较？

ExplainTXT 有 0 月访问量，而 Glasp 有 889,564。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

ExplainTXT 的月度环比增长率为 0%；Glasp 为 -14.1%。

### 价格如何比较？

ExplainTXT: 免费增值。可免费安装，采用应用内购买（Freemium）模式。开发者未在网站上公布固定订阅档位，付费通过 Chrome 扩展的应用内购买流程完成。 Glasp: 免费增值。免费增值模式。免费版覆盖核心的划线、保存与分享功能，AI 用量有限；付费方案提供更高的 AI 额度和容量。具体档位价格请以 glasp.co 官网为准，我们的数据中未收录。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) |
| 2 | [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免费增值 | 实时 AI 答案引擎与研究工作室，将联网引用与前沿推理模型相结合。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai.md) |
| 3 | [Monica](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | 免费增值 | 覆盖网页、浏览器、桌面与移动端的全能 AI 助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/zh/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 免费增值 | Excels at deep scientific literature reading and analysis, whereas Glasp targets general web and video content curation. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/scispace.md) |
| 5 | [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | 免费增值 | 提供更全面的多模型侧边栏用于快速网页摘要，但缺乏 Glasp 的社群驱动公开高亮与内容策展功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sider.md) |
| 6 | [Merlin AI](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai-plugins) | 1,382,634 | +13.1% | 免费增值 | 提供更高效的多标签页 AI 协助与文章摘要，但缺少专属的社群知识策展与笔记归档功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai-plugins.md) |
| 7 | [HARPA AI](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai) | 537,461 | +99.3% | 免费增值 | 提供强大的网页自动化与页面摘要功能，但相比 Glasp 简化的扩展程序，其上手门槛更高。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai.md) |
| 8 | [Linnk.AI](https://openaitools.app/zh/tool/linnk-ai) | 451,514 | +12.4% | 免费增值 | 跨 154 种语言翻译、总结和理解文档，排版不丢失 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/linnk-ai.md) |
| 9 | [Scholarcy](https://openaitools.app/zh/tool/scholarcy) | 195,058 | +4.6% | 免费增值 | Converts academic papers into structured summary flashcards, but lacks Glasp's broad web article and YouTube highlighting capabilities. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/scholarcy.md) |
| 10 | [Glarity](https://openaitools.app/zh/tool/glarity-summarize-google-and-youtube) | 188,823 | -49.6% | 免费增值 | Provides open-source YouTube and webpage summarization directly in search results, but lacks Glasp's long-term knowledge management. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/glarity-summarize-google-and-youtube.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/explaintxt-vs-glasp

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)
