# Fillout vs Qoder Fillout 记录了 3,923,917 月访问量，月度环比增长为 -9.7%，定价为免费增值。Qoder 记录了 5,145,040 月访问量，增长率为 +81.8%，定价为免费增值，免费试用，免费。 | 指标 | [Fillout](https://openaitools.app/zh/tool/fillout-com) | [Qoder](https://openaitools.app/zh/tool/qoder) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://www.fillout.com | https://qoder.com | | 分类 | AI 表单, AI 测验生成器, AI 签名生成器, AI PDF 工具 | AI 代码助手, AI Agent, AI Developer Tools, AI 代码生成器 | | 定价模式 | 免费增值 | 免费增值，免费试用，免费 | | 月访问量 | 3,923,917 | 5,145,040 | | 月度环比增长率 | -9.7% | +81.8% | | 主要市场 | 美国 | 中国 | | 直接访问量 | 2,306,833 | 2,533,668 | | 评价得分 | 4.4 | 4.6 | | 收藏数 | 12 | 4 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Fillout Fillout 是一个无代码平台，用于构建表单、问卷、测验以及支付或预约页面。你可以从一段描述开始，让内置的 Zite AI 自动生成可直接发布的品牌表单，也可以手动拖拽字段搭建。每一份提交都会存入结构化的数据库，便于筛选、分析和对接其他工具。 除了基础的数据收集，Fillout 还提供智能路由、可登录后修改答案的表单、电子签名，以及与 50 多个应用的集成。品牌控制也很完整，支持自定义域名、白标以及弹窗、侧滑、全屏等多种嵌入方式。 大量机构使用 Fillout 进行安全的数据收集，官方宣称符合 SOC II Type 2 标准并采用 AES-256 加密。免费套餐可满足基础需求，付费方案则解锁高级逻辑、更高额度和团队功能。 **定价与套餐:** 免费增值模式。免费方案支持基础表单和提交量，付费套餐提供高级逻辑、更高额度、文件上传、支付和团队协作。 - **AI 表单生成（Zite）:** 用自然语言描述需求，Zite 会生成带逻辑、文件上传和支付功能的品牌表单。 - **逻辑与工作流:** 通过条件逻辑、智能路由和多步骤工作流，自动处理每次提交后的动作。 - **可编辑且安全的提交:** 受访者可登录后更新答案，也可以把表单限制为仅内部用户可用。 - **品牌定制与嵌入:** 支持自定义主题、字体、Logo、CSS、专属域名，并可嵌入为弹窗、侧滑或全屏页面。 - **50+ 集成与数据分析:** 把回复推送到表格、CRM 等工具，并用灵活的视图审阅和协作。 **优势:** AI 辅助建表让初稿非常快速; 逻辑、工作流强大，集成超过 50 个; 品牌控制出色，支持白标和自定义域名; 符合 SOC II Type 2 并采用 AES-256 加密 **局限:** 高级功能需要付费方案; 功能较深，做简单一次性表单时可能显得复杂; 热门模板使用广泛，同质化程度较高 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/fillout-com.md) ## Qoder Qoder 面向真实软件工程而非零散代码片段。它的产品矩阵涵盖 AI 原生桌面 IDE、VS Code 与 JetBrains 插件、面向终端开发者的 CLI，以及可远程监控智能体的移动端应用。核心主张很直接：带来一个想法，Qoder 的智能体就会规划、跨文件修改、运行检查并交付可用的代码。 平台的核心是上下文。Qoder 会索引并理解整个代码仓库，使补全、重构和新功能都遵循既有的架构、约定与依赖。开发者可在多种模式间切换：小改动用行内补全，协同修改用对话式聊天，较大任务则交给带审批门控的自主智能体。规格驱动开发与知识／上下文层让长时间运行的任务始终贴合真实项目。 Qoder 还具备良好的扩展性。Agent SDK 让团队把 Qoder 的智能体能力嵌入自有产品，Cloud Agents API 则支持构建服务端的产品化智能体流程。个人用户可免费上手，团队可升级付费方案，因此覆盖了希望在不放弃现有工具与编辑器的前提下获得智能体助力的开发者群体。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式，提供免费方案与免费试用；付费 Pro 及团队/企业方案解锁更高额度、进阶智能体模型与企业能力。具体价格以 Qoder 定价页为准。 - **智能体 IDE:** AI 原生桌面 IDE，智能体可通读代码库、规划多步任务并跨多个文件完成工作。 - **多种编程智能体模式:** 可在快速修改的自动补全、协同编程的对话模式，以及带审批控制的自主委派模式之间切换。 - **代码库感知:** 全仓库索引与上下文工程，让改动始终契合你的架构、风格与依赖。 - **融入你的工作方式:** 提供 VS Code 与 JetBrains 插件、终端 CLI，以及可远程监控并批准智能体操作的移动端应用。 - **Agent SDK 与 Cloud Agents:** 通过 Agent SDK 将 Qoder 的智能体能力嵌入自有产品，或用 Cloud Agents API 构建托管式智能体服务。 **优势:** 产品矩阵完整：IDE、插件、CLI 与移动端同属一个智能体平台; 强大的代码库上下文与规格驱动工作流，适合真实项目; Agent SDK 与 Cloud Agents API 可打造自有智能体产品; 免费方案便于先行评估再决定投入 **局限:** 智能体编程仍需认真审查 diff 再合并; 更高额度与企业功能需要付费方案; 完整价值依赖于把 Qoder 的 IDE 或插件纳入工作流 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/qoder.md) ## 常见问题 ### Fillout 和 Qoder 在月流量上如何比较？ Fillout 有 3,923,917 月访问量，而 Qoder 有 5,145,040。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Fillout 的月度环比增长率为 -9.7%；Qoder 为 +81.8%。 ### 价格如何比较？ Fillout: 免费增值。免费增值模式。免费方案支持基础表单和提交量，付费套餐提供高级逻辑、更高额度、文件上传、支付和团队协作。 Qoder: 免费增值，免费试用，免费。采用免费增值模式，提供免费方案与免费试用；付费 Pro 及团队/企业方案解锁更高额度、进阶智能体模型与企业能力。具体价格以 Qoder 定价页为准。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免费增值 | 提供深度集成的 AI 原生 IDE 体验以进行多文件代码编辑，但缺少 Qoder 独立的智能体编排能力。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/cursor.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/zh/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免费增值 | Orchestrates parallel coding agents across an IDE and CLI ecosystem, but operates within Google's specialized development stack. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Replit](https://openaitools.app/zh/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免费增值，付费 | 描述你的想法，Replit 几分钟内构建出可运行的 App | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/replit.md) | | 4 | [Kiro](https://openaitools.app/zh/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 免费增值 | 专注于 IDE 内的规范驱动 AI 开发工作流程，但高度契合 AWS 工程范式。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kiro.md) | | 5 | [Devin](https://openaitools.app/zh/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 付费 | 在云端沙盒中提供完全自主的多文件软件工程，但作为独立的网页平台而非 IDE 插件运行。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/devin.md) | | 6 | [Pi 编码智能体](https://openaitools.app/zh/tool/pi-coding-agent) | 1,929,244 | +4% | 免费 | 可在终端自由重塑的极简编程智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/pi-coding-agent.md) | | 7 | [forms.app](https://openaitools.app/zh/tool/forms-app) | 987,157 | -11.2% | 免费增值，付费 | 模板库更丰富且支持多渠道分享，但多页面布局自定义的灵活性不如 Fillout。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/forms-app.md) | | 8 | [Trae](https://openaitools.app/zh/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | 免费增值 | 在 AI 驱动的 IDE 内提供流畅的多文件项目理解与代码编辑功能，不过智能体自定义选项略有不同。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/trae.md) | | 9 | [Augment Code](https://openaitools.app/zh/tool/augment-code) | 326,215 | +24.1% | 免费增值，免费试用，定价请咨询 | 专注于企业级多文件代码上下文和 SDLC 编排，但需要更集中化的工作区设置。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/augment-code.md) | | 10 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/zh/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | 免费增值，付费 | Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/block-survey.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/fillout-com-vs-qoder 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)