# Fillout vs T3 Code

Fillout 记录了 3,923,917 月访问量，月度环比增长为 -9.7%，定价为免费增值。T3 Code 记录了 1,071,866 月访问量，增长率为 +52.5%，定价为免费。

| 指标 | [Fillout](https://openaitools.app/zh/tool/fillout-com) | [T3 Code](https://openaitools.app/zh/tool/t3-code) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://www.fillout.com | https://t3.codes |
| 分类 | AI 表单, AI 测验生成器, AI 签名生成器, AI PDF 工具 | AI Agent, AI Developer Tools, AI 代码助手 |
| 定价模式 | 免费增值 | 免费 |
| 月访问量 | 3,923,917 | 1,071,866 |
| 月度环比增长率 | -9.7% | +52.5% |
| 主要市场 | 美国 | 美国 |
| 直接访问量 | 2,306,833 | 531,214 |
| 评价得分 | 4.4 | 4.7 |
| 收藏数 | 12 | 0 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## Fillout

Fillout 是一个无代码平台，用于构建表单、问卷、测验以及支付或预约页面。你可以从一段描述开始，让内置的 Zite AI 自动生成可直接发布的品牌表单，也可以手动拖拽字段搭建。每一份提交都会存入结构化的数据库，便于筛选、分析和对接其他工具。

除了基础的数据收集，Fillout 还提供智能路由、可登录后修改答案的表单、电子签名，以及与 50 多个应用的集成。品牌控制也很完整，支持自定义域名、白标以及弹窗、侧滑、全屏等多种嵌入方式。

大量机构使用 Fillout 进行安全的数据收集，官方宣称符合 SOC II Type 2 标准并采用 AES-256 加密。免费套餐可满足基础需求，付费方案则解锁高级逻辑、更高额度和团队功能。

**定价与套餐:** 免费增值模式。免费方案支持基础表单和提交量，付费套餐提供高级逻辑、更高额度、文件上传、支付和团队协作。

- **AI 表单生成（Zite）:** 用自然语言描述需求，Zite 会生成带逻辑、文件上传和支付功能的品牌表单。
- **逻辑与工作流:** 通过条件逻辑、智能路由和多步骤工作流，自动处理每次提交后的动作。
- **可编辑且安全的提交:** 受访者可登录后更新答案，也可以把表单限制为仅内部用户可用。
- **品牌定制与嵌入:** 支持自定义主题、字体、Logo、CSS、专属域名，并可嵌入为弹窗、侧滑或全屏页面。
- **50+ 集成与数据分析:** 把回复推送到表格、CRM 等工具，并用灵活的视图审阅和协作。

**优势:** AI 辅助建表让初稿非常快速; 逻辑、工作流强大，集成超过 50 个; 品牌控制出色，支持白标和自定义域名; 符合 SOC II Type 2 并采用 AES-256 加密

**局限:** 高级功能需要付费方案; 功能较深，做简单一次性表单时可能显得复杂; 热门模板使用广泛，同质化程度较高

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/fillout-com.md)

## T3 Code

T3 Code 是面向同时使用多个 AI 编程代理的开发者的开源应用。它提供一个统一界面，让 Claude Code、Codex、Antigravity、OpenCode、Cursor 和 Grok 的会话并行运行，而不必在终端、编辑器与厂商面板之间来回切换。关键在于该项目不转售模型 token：你接入已有的凭证和订阅，既有套餐与额度仍归你所有。模型甚至可以在同一线程中切换，让你在不丢失对话上下文的情况下把任务交给另一个代理继续。

**定价与套餐:** 免费开源。T3 Code 本身没有订阅费用；你使用已有的 Claude Code、Codex、Cursor 等订阅并直接向对应厂商付费。

- **多代理编排:** 在一个工作空间中并行运行 Claude Code、Codex、Antigravity、OpenCode、Cursor 和 Grok 会话。
- **自带订阅:** 不转售 token、不设额度上限，接入你已在付费的凭证与套餐，并可在会话中途切换模型。
- **Git 与 PR 工作流:** 管理分支、自动提交与推送，并通过内联差异审阅处理拉取请求后再接受改动。
- **可 fork 与自托管:** 开源且采用 MIT 许可，可在自有基础设施运行并按团队需求修改。
- **桌面与移动端访问:** 支持 macOS、Windows 和 Linux，并提供 iOS、Android 与浏览器连接选项以访问远程机器。

**优势:** 免费开源，工具本身无需向厂商订阅; 一个界面管理多个主流编程代理，无需零散终端; 自带订阅模式，不转售 token，也不设额度上限; 内置移动与浏览器访问，以及 Git、差异审阅和 PR 自动化

**局限:** 要真正发挥作用，需要自己有付费的代理订阅; 自托管与配置由用户自行负责，支持来自社区而非厂商; 项目迭代很快，功能与稳定性可能在不同版本间变化

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/t3-code.md)

## 常见问题

### Fillout 和 T3 Code 在月流量上如何比较？

Fillout 有 3,923,917 月访问量，而 T3 Code 有 1,071,866。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

Fillout 的月度环比增长率为 -9.7%；T3 Code 为 +52.5%。

### 价格如何比较？

Fillout: 免费增值。免费增值模式。免费方案支持基础表单和提交量，付费套餐提供高级逻辑、更高额度、文件上传、支付和团队协作。 T3 Code: 免费。免费开源。T3 Code 本身没有订阅费用；你使用已有的 Claude Code、Codex、Cursor 等订阅并直接向对应厂商付费。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免费增值 | 提供集成的 AI 原生代码编辑器体验，而不是独立的多智能体编排控制面板。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/cursor.md) |
| 2 | [VS Code](https://openaitools.app/zh/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免费增值 | 精准书写代码，把更大的任务交给智能体，随时随地继续工作 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/vs-code.md) |
| 3 | [Qoder](https://openaitools.app/zh/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免费增值，免费试用，免费 | 能够真正交付软件的智能体编程平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qoder.md) |
| 4 | [Command Code](https://openaitools.app/zh/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 免费增值，定价请咨询 | 会学习你编码品味的 AI 编程智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/command-code.md) |
| 5 | [Orca](https://openaitools.app/zh/tool/orca) | 1,025,891 | +1% | Free, Open Source, Enterprise on request | 使用 git worktrees 并行运行多个 CLI 编码代理，提供强大的开源多代理开发环境。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/orca.md) |
| 6 | [forms.app](https://openaitools.app/zh/tool/forms-app) | 987,157 | -11.2% | 免费增值，付费 | 模板库更丰富且支持多渠道分享，但多页面布局自定义的灵活性不如 Fillout。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/forms-app.md) |
| 7 | [Verdent Deck](https://openaitools.app/zh/tool/verdent-deck) | 374,943 | -17.5% | 付费 | 协调并行 AI 代理来规划与交付代码，不过界面与工作流程设置有所不同。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/verdent-deck.md) |
| 8 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/zh/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | 免费增值，付费 | Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/block-survey.md) |
| 9 | [Makeform](https://openaitools.app/zh/tool/makeform) | 160,692 | -10.8% | 免费增值 | 内建逻辑的 AI 表单生成速度更快，但高级数据库集成与多页路由功能较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/makeform.md) |
| 10 | [Opinion Stage AI](https://openaitools.app/zh/tool/opinion-stage-ai) | 120,996 | +2.5% | 定价请咨询 | 把流量转化为线索的 AI 测验、投票与问卷工具 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/opinion-stage-ai.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/fillout-com-vs-t3-code

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)