# findable. vs Glean findable. 记录了 25,378 月访问量，月度环比增长为 -42.2%，定价为免费试用，付费。Glean 记录了 3,301,875 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为定价请咨询。 | 指标 | [findable.](https://openaitools.app/zh/tool/findable) | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://findableapp.com | https://www.glean.com | | 分类 | AI SEO 工具, Large Language Models (LLMs), AI 搜索引擎, AI SEO 写作 | AI Productivity Tools, AI Agent, AI 助手, AI 搜索引擎 | | 定价模式 | 免费试用，付费 | 定价请咨询 | | 月访问量 | 25,378 | 3,301,875 | | 月度环比增长率 | -42.2% | +0.1% | | 主要市场 | 全球 | 美国 | | 直接访问量 | 10,100 | 2,628,666 | | 评价得分 | 4.1 | 4.6 | | 收藏数 | 0 | 7 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## findable. findable. 针对的是一个较新的营销问题：买家越来越常向 ChatGPT、Gemini、Perplexity 与 Google AI Mode 询问该买什么、去哪里、信任谁，因此品牌在传统搜索结果中的可见度已不足以反映全貌。该平台每天在多个 AI 助手与搜索引擎上运行提示词组合，追踪提及、引用、情感倾向与竞品声量份额，并把品牌与同类竞品进行评分对比。\n\n有两个功能让它区别于纯粹的监测工具。第一，爬虫审计可显示哪些搜索、AI 与社交机器人真正能够访问客户网站，并标出阻止 ChatGPT、Claude 或 Perplexity 发现内容的 robots.txt 规则。第二，其内容工作台把审计结果转化为简报、大纲与关键词建议，并包含内容空白与 E-E-A-T 分析，让团队能够行动而非仅仅观察。Google Search Console 集成则让团队在同一视图中同时优化传统 Google 与 AI 回答。\n\n代理商工作流显然是设计重点：多品牌仪表盘把所有客户集中一处，竞品对比让提案更有说服力，进度追踪则支撑续约洽谈。产品提供免费试用与付费方案，具体档位请查看定价页。 **定价与套餐:** 提供免费试用与付费方案；具体档位、席位限制与提示词额度请以官方定价页为准。 - **AI 可见度监测:** 在 ChatGPT、Google AI Mode、Gemini、Claude、Perplexity 等平台运行提示词组合，长期追踪提及、引用与情感倾向。 - **爬虫与 robots.txt 审计:** 显示哪些搜索、AI 与社交爬虫能够访问网站，并标出阻止 ChatGPT、Claude 或 Perplexity 的规则。 - **内容生成工作台:** 把内容空白转化为简报、大纲与关键词建议，并提供内容空白与 E-E-A-T 评分。 - **多品牌代理商仪表盘:** 在同一处管理多个客户域名，并通过竞品评分对比增强提案说服力。 - **Search Console 集成:** 连接 Google Search Console 与 Webmaster Tools，让团队同时优化 Google 与 AI 回答。 **优势:** 一个视图覆盖多个 AI 助手与搜索引擎; 具备许多追踪工具欠缺的爬虫访问审计; 面向代理商的多品牌与竞品工作区; 把监测洞察转化为内容简报 **局限:** 定价更偏向代理商与大型品牌，而非个人爱好者; 结果依赖行为频繁变化的第三方 AI 助手; 真正见效需要持续管理提示词，而非一次性检查 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/findable.md) ## Glean Glean 解决的是许多企业在第一波 AI 落地后遇到的问题：模型很强大，却与业务上下文脱节。平台通过索引并理解公司现有工具中的内容，构建企业上下文层，再以此为依托同时提升回答质量与效率。由于送往模型的无关 token 更少，同一个问题的处理成本也随之下降。 产品覆盖四大领域：企业搜索、面向日常工作的 AI 助手、用于自动化长流程的智能体平台，以及负责安全与治理的 Glean Protect。管理员还能通过模型路由与 AI 网关决定哪些请求交由哪个模型处理，而无需重建集成。所有结果都继承来源系统的权限。 Glean 服务于金融、医疗、零售、科技与公共部门的大型组织，公开客户包括 Booking.com、Zillow 与 Ericsson。公司具备 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 与 TX-RAMP Level 2，并宣称拥有 275 个以上连接器、40 种以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。 **定价与套餐:** 询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 - **权限感知企业搜索:** 用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。 - **智能体构建与编排:** 可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。 - **模型路由与 AI 网关:** Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。 - **有依据的内容与分析:** 撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。 - **治理与可观测性:** 管理员可获得用量管控、费用可见性、审计日志与符合合规要求的治理能力。 **优势:** 回答引用来源并继承其权限，消除了全公司推广的最大障碍; 单一平台同时覆盖搜索、助手与智能体，无需采用三家供应商; 模型路由与 token 效率可在规模化时直接降低每次 AI 查询成本; 超过 275 个预置连接器大幅缩短集成工作量 **局限:** 企业版采用询价制，做预算需要与销售沟通; 完整价值取决于接入大量内部数据源，需要 IT 投入; 极小团队可能觉得功能过于庞大 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md) ## 常见问题 ### findable. 和 Glean 在月流量上如何比较？ findable. 有 25,378 月访问量，而 Glean 有 3,301,875。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ findable. 的月度环比增长率为 -42.2%；Glean 为 +0.1%。 ### 价格如何比较？ findable.: 免费试用，付费。提供免费试用与付费方案；具体档位、席位限制与提示词额度请以官方定价页为准。 Glean: 定价请咨询。询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) | | 2 | [Dust](https://openaitools.app/zh/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 定价请咨询 | 能构建与公司知识库连接的协作型企业 AI 代理，但内置的通用搜索功能没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/dust.md) | | 3 | [Gumloop](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免费增值，付费，定价请咨询 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop.md) | | 4 | [Surfer](https://openaitools.app/zh/tool/surferseo-com) | 249,599 | -29.3% | 付费，定价请咨询 | 让品牌在 AI 搜索中被引用的可见度平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/surferseo-com.md) | | 5 | [Moveworks](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 定价请咨询 | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks.md) | | 6 | [AISEO](https://openaitools.app/zh/tool/aiseo) | 152,626 | +28.1% | 免费试用，付费 | 让品牌登上 Google 排名并被 AI 聊天机器人引用的 AI SEO 智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/aiseo.md) | | 7 | [Kore.ai](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 定价请咨询 | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai.md) | | 8 | [Coworker AI](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 免费试用，付费，定价请咨询 | 能建立具备权限意识的关联图谱并在企业工具间分派任务，但连接器库比 Glean 小。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai.md) | | 9 | [Otterly.ai](https://openaitools.app/zh/tool/otterly-ai) | 122,389 | +3% | 免费试用，付费 | Otterly.ai is an AI search monitoring platform that tracks how brands and websites appear across ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity, Gemini, Claude and Microsoft Copilot. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/otterly-ai.md) | | 10 | [Sana](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs) | 109,714 | -25.5% | 付费，定价请咨询 | 结合了企业搜索、AI 代理和企业培训，但相比 Glean，它对纯粹的全公司通用搜索没那么专注。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/findable-vs-glean 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)