# Flowith vs Miro Flowith 记录了 324,679 月访问量，月度环比增长为 -27.3%，定价为定价请咨询。Miro 记录了 30,749,206 月访问量，增长率为 +1.7%，定价为免费增值，定价请咨询。 | 指标 | [Flowith](https://openaitools.app/zh/tool/flowith) | [Miro](https://openaitools.app/zh/tool/miro) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://flowith.io | https://miro.com | | 分类 | AI Productivity Tools, AI Workflow, AI 知识管理, AI 助手 | AI 项目管理, AI Workflow, Whiteboard AI, AI 图表生成器 | | 定价模式 | 定价请咨询 | 免费增值，定价请咨询 | | 月访问量 | 324,679 | 30,749,206 | | 月度环比增长率 | -27.3% | +1.7% | | 主要市场 | 中国 | 美国 | | 直接访问量 | 171,168 | 20,179,618 | | 评价得分 | 4.4 | 4.5 | | 收藏数 | 3 | 40 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Flowith Flowith 把自己定位为面向深度工作的「智能体工作空间」，而不是一个普通聊天机器人。它的核心是空间化画布：提示词、结果与智能体执行过程以节点形式存在，可以连接、分叉并随时回溯。这种结构特别适合研究、规划、内容流水线等冗长且杂乱的项目——线性对话记录很快就会变得不可用。 平台把多个领先大模型整合到同一界面，你可以按任务把工作分配给最合适的模型，也可以让多个模型并行输出以便对比。在对话之外，Flowith 还提供自主智能体模式，能把目标拆解为步骤、主动检索信息并产出一份完整交付物，无需你全程盯着。 Flowith 同样强调知识管理。笔记、来源与生成的成果可以被保存并再次引用，使工作空间逐步变成一个持续积累的知识库，而非用完即弃的会话。对于处理复杂创意或分析任务的团队与个人而言，画布、智能体与记忆的组合是它最主要的差异点。 **定价与套餐:** Flowith 采用分级模式，提供免费入口，用量较大者可选付费方案；团队与企业需求可联系咨询。具体额度与席位价格请以官网为准。 - **空间化智能体画布:** 把提示词、输出与智能体运行结果作为可连接的节点铺在无限画布上，复杂项目不再随滚动而迷失。 - **多模型对话:** 在同一界面使用多个领先大模型，按任务切换，或并排对比不同模型的回答。 - **自主智能体模式:** 把多步骤目标交给智能体，由它自行规划、搜集信息并产出交付物，减少反复提示。 - **知识花园:** 将笔记、参考资料与生成成果存入可持续检索的知识空间，供后续项目复用。 - **协作与分享:** 邀请协作者进入画布、通过链接共享成果，让小型团队共享同一份项目上下文。 **优势:** 画布结构让长期项目更易读、更易回溯; 多个前沿模型集中在一个入口; 内置智能体模式减少手动串联提示词; 知识沉淀让每次会话变成可复用资产 **局限:** 面对极其简单的一次性提问，开放式画布略显繁重; 智能体重度使用依赖额度或付费档位; 进阶工作流的学习成本高于普通聊天机器人 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/flowith.md) ## Miro Miro is a collaborative visual workspace where distributed teams diagram, plan, and run workshops on an infinite canvas, now enhanced with AI that can generate diagrams, summaries, and prototypes from board content. **定价与套餐:** Freemium with three paid paths. Free covers small teams with 3 editable boards, templates, and core formats. Starter runs about $8 per member/month billed yearly with unlimited private boards and 25 AI credits per member. Business is about $20 per member/month billed yearly with workspaces, prototyping, and AI workflows. Enterprise is quoted on request with SSO, governance, and dedicated support. - **Infinite collaborative canvas:** An infinite multiplayer board where cursors, comments, and live editing let remote and hybrid teams work in the same space simultaneously. - **Structured formats on the canvas:** Docs, Tables, Slides, Kanban, and Timelines live alongside freeform drawing so a workshop can turn directly into a structured plan. - **AI diagramming and synthesis:** Generate diagrams, tables, and summaries, remove image backgrounds, and connect external AI assistants through the MCP server. - **Templates and playbooks:** 6,000-7,000+ templates for brainstorming, workshops, roadmapping, and process mapping give teams a running start. - **Integrations and two-way sync:** Connect 250+ tools such as Jira, Asana, Linear, Slack, and Microsoft, with two-way sync available for planning workflows. **优势:** Best-in-class infinite canvas that scales from a quick brainstorm to large workshops; Structured Docs, Tables, Slides, and Kanban reduce tool switching; Huge integration and template ecosystem including two-way Jira and Linear sync; Strong enterprise security, SSO, and admin controls for large organizations [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/miro.md) ## 常见问题 ### Flowith 和 Miro 在月流量上如何比较？ Flowith 有 324,679 月访问量，而 Miro 有 30,749,206。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Flowith 的月度环比增长率为 -27.3%；Miro 为 +1.7%。 ### 价格如何比较？ Flowith: 定价请咨询。Flowith 采用分级模式，提供免费入口，用量较大者可选付费方案；团队与企业需求可联系咨询。具体额度与席位价格请以官网为准。 Miro: 免费增值，定价请咨询。Freemium with three paid paths. Free covers small teams with 3 editable boards, templates, and core formats. Starter runs about $8 per member/month billed yearly with unlimited private boards and 25 AI credits per member. Business is about $20 per member/month billed yearly with workspaces, prototyping, and AI workflows. Enterprise is quoted on request with SSO, governance, and dedicated support. ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Abacus.AI](https://openaitools.app/zh/tool/abacus-ai) | 3,278,636 | -1.7% | 定价请咨询 | 面向专业人士与企业的一体化 AI 超级助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/abacus-ai.md) | | 2 | [Whimsical](https://openaitools.app/zh/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | 免费增值 | 更专注结构化思维导图与流程图，但缺乏 Miro 庞大的模板库和企业级工作坊功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/whimsical.md) | | 3 | [Dify](https://openaitools.app/zh/tool/dify-ai) | 819,691 | -15% | 免费增值 | 提供用于构建 RAG 管道与 AI 智能体的开源可视化画布，但需要自行托管或进行技术设置。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/dify-ai.md) | | 4 | [Taskade](https://openaitools.app/zh/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免费增值 | Generates automated AI agents and business apps from text, but uses structured task lists instead of spatial canvases. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/taskade.md) | | 5 | [Eraser](https://openaitools.app/zh/tool/eraser) | 534,396 | -23.6% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 擅长直接从代码生成技术架构图，但不太适合自由发散的创意头脑风暴。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/eraser.md) | | 6 | [FLORA](https://openaitools.app/zh/tool/flora-ai) | 493,317 | -30.5% | 免费增值 | 在无限画布上整合了数十个主流生成式模型，但相比智能体工作区，它更专注于创意多媒体。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/flora-ai.md) | | 7 | [Boardmix](https://openaitools.app/zh/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | 免费增值 | 提供类似的协作在线白板体验与强大的 AI 图表功能，但企业集成选项较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 8 | [Melius](https://openaitools.app/zh/tool/melius) | 240,817 | +60.3% | 免费增值 | 使用基于节点的画布来让 AI 智能体生成多媒体，但缺乏 Flowith 更广泛的头脑风暴与文档处理功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/melius.md) | | 9 | [MyMap.AI](https://openaitools.app/zh/tool/mymap-ai) | 206,056 | -6.6% | 免费增值 | Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/mymap-ai.md) | | 10 | [FlowHunt](https://openaitools.app/zh/tool/flowhunt-io) | 186,190 | 0% | 免费试用，付费 | 专注于自主智能体和聊天机器人的可视化无代码构建器，但以空间画布的灵活性换取了结构化逻辑管道。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/flowhunt-io.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/flowith-vs-miro 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)