# forms.app vs Qase

forms.app 记录了 987,157 月访问量，月度环比增长为 -11.2%，定价为免费增值，付费。Qase 记录了 319,213 月访问量，增长率为 -25.5%，定价为免费增值，免费试用，定价请咨询，免费。

| 指标 | [forms.app](https://openaitools.app/zh/tool/forms-app) | [Qase](https://openaitools.app/zh/tool/qase) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://forms.app | https://qase.io |
| 分类 | AI 表单, AI 测验生成器, AI 测验 | AI 测试, AI Agent, AI Productivity Tools, AI Developer Tools |
| 定价模式 | 免费增值，付费 | 免费增值，免费试用，定价请咨询，免费 |
| 月访问量 | 987,157 | 319,213 |
| 月度环比增长率 | -11.2% | -25.5% |
| 主要市场 | 巴西 | 韩国 |
| 直接访问量 | 595,531 | 246,413 |
| 评价得分 | 4.2 | 4.5 |
| 收藏数 | 3 | 0 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## forms.app

forms.app 的核心承诺很简单：不受限制地收集数据，且几乎没有学习门槛。编辑器采用拖拽方式，团队中任何人都能在几分钟内搭出申请表、预约表、报名页或客户满意度问卷，并可从 5000+ 预置模板中选取现成结构。

除了普通表单，平台还覆盖问卷、测验、投票和考试，并在多个环节加入 AI 辅助。你可以描述所需表单让 AI 直接生成，请 AI 换一种更自然的问法，或自动生成单选题选项。回复进来后，实时提交跟踪、智能筛选和 AI 洞察帮助你解读数据，而不是仅仅导出。

团队与自动化同样重要：免费版即提供不限量的回复、浏览和成员数，另有 500+ 集成与 Webhook，可将提交推送到 Google Sheets、CRM 或内部系统。安全方面符合 GDPR、ISO/IEC 27001、PCI DSS 与 OWASP 要求，因此被定位为适合欧洲及受监管行业的方案。

**定价与套餐:** 采用免费增值模式，永久免费版包含不限量回复、浏览量及团队成员。付费版解锁高级品牌定制、文件上传、电子签名、PDF 生成和更大存储；企业版需联系销售。具体价格请查看官方定价页。

- **拖拽式表单构建器:** 以可视化方式搭建表单、问卷、测验和投票，并可自定义主题与品牌域名。
- **AI 表单生成:** 描述需求即可让 AI 起草完整表单，还能改写问题文案并自动生成选项。
- **500+ 集成与 Webhook:** 自动把提交数据送入表格、CRM 或内部系统，无需手动复制。
- **5000+ 现成模板:** 涵盖申请、预约、反馈、人力资源、活动与互动测验等经审核模板。
- **回复分析与 AI 洞察:** 实时跟踪提交、筛选结果、分析流失环节，并获得 AI 生成的数据总结。

**优势:** 免费版即提供不限量回复、浏览和团队成员; AI 覆盖全流程：整表生成、问题改写、选项生成与回复洞察; 模板库庞大，集成生态丰富; 合规能力强，包含 GDPR 与 ISO/IEC 27001

**局限:** 电子签名、自定义 PDF 生成等高级功能需付费; 模板数量极多，初次浏览需要一些时间; 深度品牌定制有一定学习成本

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/forms-app.md)

## Qase

Qase 的出发点很朴素：开发速度已经跑在 QA 前面，而这一差距就体现为不断膨胀的手工测试积压和四处散落的结果。平台把 CI 流水线输出、自动化测试运行和手工测试执行汇聚到一个记录系统中，用一个仪表板回答发布是否真的可以放心上线。

其核心 AI 能力偏实用而非花哨。Qase 能把现有的手工测试用例转换成 Playwright、Cypress、Selenium 等框架可直接运行的自动化脚本，让未被覆盖场景的积压不再每个迭代滚雪球。除此之外，需求追溯把「要求了什么」与「实际验证了什么」连接起来，发布就绪视图则呈现通过率、覆盖缺口、阻塞项和不稳定测试。

Qase 与工具链深度打通：超过 35 项集成覆盖 Jira、GitHub、Slack、CI/CD 流水线，以及从 Pytest 到 PHPUnit 的测试框架。近期团队还加入了 Model Context Protocol 支持，让 AI 智能体可以直接操作测试数据，并推出独立产品 Tiden，把验证范围从测试阶段拓展到智能体编写的代码与整个开发生命周期。免费方案与试用让团队可以先评估再决定。

**定价与套餐:** 免费增值模式，提供免费方案和免费试用，并为成长型团队提供付费套餐。企业级和高 API 使用量需求通过销售报价，配套产品 Tiden 单独计费。

- **统一的记录系统:** 手工测试用例、自动化测试运行和 CI 流水线结果汇聚到同一个仪表板，覆盖率与通过率不再有盲区。
- **Qase AI 自动化:** 粘贴一条手工测试用例、选择一个框架，Qase 就能生成 Playwright、Cypress 或 Selenium 的自动化脚本，让手工积压递减而非递增。
- **需求追溯:** 双向关联把每项需求与其测试用例和结果连接起来，出问题时可以准确追溯到底验证了什么。
- **发布就绪度报告:** 通过率、覆盖缺口、阻塞项和不稳定测试历史汇聚成可共享的就绪度视图，支撑有把握的发布决策。
- **35+ 集成与 MCP:** 为 Jira、GitHub、Slack、CI/CD 流水线及主流测试框架提供双向连接，并支持 AI 智能体通过 Model Context Protocol 访问。

**优势:** 手工、自动化与 CI 测试结果统一呈现; 可将手工用例 AI 转换为 Playwright、Cypress 或 Selenium 脚本; 需求到结果的追溯与就绪度报告能力强; 与 Jira、GitHub、Slack 及 CI/CD 工具等 35+ 双向集成

**局限:** 功能较深，小团队需要一定的上手时间; 高级企业能力需通过销售协商定价; 新的 AI 转换与智能体功能仍在完善中

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/qase.md)

## 常见问题

### forms.app 和 Qase 在月流量上如何比较？

forms.app 有 987,157 月访问量，而 Qase 有 319,213。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

forms.app 的月度环比增长率为 -11.2%；Qase 为 -25.5%。

### 价格如何比较？

forms.app: 免费增值，付费。采用免费增值模式，永久免费版包含不限量回复、浏览量及团队成员。付费版解锁高级品牌定制、文件上传、电子签名、PDF 生成和更大存储；企业版需联系销售。具体价格请查看官方定价页。 Qase: 免费增值，免费试用，定价请咨询，免费。免费增值模式，提供免费方案和免费试用，并为成长型团队提供付费套餐。企业级和高 API 使用量需求通过销售报价，配套产品 Tiden 单独计费。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Fillout](https://openaitools.app/zh/tool/fillout-com) | 3,923,917 | -9.7% | 免费增值 | 提供高级的无代码表单自定义和强大的数据库集成功能，不过 AI 自动生成功能略少一些。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fillout-com.md) |
| 2 | [KaneAI](https://openaitools.app/zh/tool/kaneai) | 901,340 | +13.2% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 提供先进的 AI 原生 QA 代理以支持自然语言编写测试，但较不侧重于传统的测试管理。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kaneai.md) |
| 3 | [Jam](https://openaitools.app/zh/tool/jamgpt) | 570,598 | -6% | 免费增值，付费 | 携带完整技术上下文录屏报 Bug | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/jamgpt.md) |
| 4 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/zh/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | 免费增值，付费 | 极度重视端到端加密与隐私，牺牲了部分设计便利性来换取高安全性的数据收集。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/block-survey.md) |
| 5 | [Makeform](https://openaitools.app/zh/tool/makeform) | 160,692 | -10.8% | 免费增值 | 通过文字提示提供流畅的 AI 原生表单生成，速度与 forms.app 相当且布局更简洁现代。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/makeform.md) |
| 6 | [Katalon](https://openaitools.app/zh/tool/katalon-studio) | 158,090 | -29.6% | 免费增值，免费试用，付费，定价请咨询 | 提供涵盖网页、移动端和 API 的全面测试管理与执行功能，不过桌面端资源占用较重。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/katalon-studio.md) |
| 7 | [Opinion Stage AI](https://openaitools.app/zh/tool/opinion-stage-ai) | 120,996 | +2.5% | 定价请咨询 | Excels at building interactive quizzes and polls for lead capture, offering richer marketing funnel features than forms.app. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/opinion-stage-ai.md) |
| 8 | [TestSprite](https://openaitools.app/zh/tool/testsprite) | 114,205 | +15.8% | 免费增值 | 专注于自主回归测试的生成与执行，不过手动测试用例管理功能相对较弱。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/testsprite.md) |
| 9 | [testRigor](https://openaitools.app/zh/tool/testrigor-com) | 105,865 | -2.7% | 免费试用，定价请咨询，免费 | 擅长使用简单的英文指令编写与自动修复端到端测试，但与结构化的测试用例库不同。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/testrigor-com.md) |
| 10 | [FormHug](https://openaitools.app/zh/tool/formhug) | 92,118 | -4.8% | 免费增值，免费 | 面向人类与 AI 智能体的免费 AI 表单构建器 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/formhug.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/forms-app-vs-qase

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)
