# forms.app vs Sider forms.app 记录了 987,157 月访问量，月度环比增长为 -11.2%，定价为免费增值，付费。Sider 记录了 2,644,740 月访问量，增长率为 -10.6%，定价为免费增值。 | 指标 | [forms.app](https://openaitools.app/zh/tool/forms-app) | [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://forms.app | https://sider.ai | | 分类 | AI 表单, AI 测验生成器, AI 测验 | AI 助手, AI 聊天机器人, AI Writing Assistants, AI Reader | | 定价模式 | 免费增值，付费 | 免费增值 | | 月访问量 | 987,157 | 2,644,740 | | 月度环比增长率 | -11.2% | -10.6% | | 主要市场 | 巴西 | 美国 | | 直接访问量 | 595,531 | 1,699,535 | | 评价得分 | 4.2 | 4.5 | | 收藏数 | 3 | 31 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## forms.app forms.app 的核心承诺很简单：不受限制地收集数据，且几乎没有学习门槛。编辑器采用拖拽方式，团队中任何人都能在几分钟内搭出申请表、预约表、报名页或客户满意度问卷，并可从 5000+ 预置模板中选取现成结构。 除了普通表单，平台还覆盖问卷、测验、投票和考试，并在多个环节加入 AI 辅助。你可以描述所需表单让 AI 直接生成，请 AI 换一种更自然的问法，或自动生成单选题选项。回复进来后，实时提交跟踪、智能筛选和 AI 洞察帮助你解读数据，而不是仅仅导出。 团队与自动化同样重要：免费版即提供不限量的回复、浏览和成员数，另有 500+ 集成与 Webhook，可将提交推送到 Google Sheets、CRM 或内部系统。安全方面符合 GDPR、ISO/IEC 27001、PCI DSS 与 OWASP 要求，因此被定位为适合欧洲及受监管行业的方案。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式，永久免费版包含不限量回复、浏览量及团队成员。付费版解锁高级品牌定制、文件上传、电子签名、PDF 生成和更大存储；企业版需联系销售。具体价格请查看官方定价页。 - **拖拽式表单构建器:** 以可视化方式搭建表单、问卷、测验和投票，并可自定义主题与品牌域名。 - **AI 表单生成:** 描述需求即可让 AI 起草完整表单，还能改写问题文案并自动生成选项。 - **500+ 集成与 Webhook:** 自动把提交数据送入表格、CRM 或内部系统，无需手动复制。 - **5000+ 现成模板:** 涵盖申请、预约、反馈、人力资源、活动与互动测验等经审核模板。 - **回复分析与 AI 洞察:** 实时跟踪提交、筛选结果、分析流失环节，并获得 AI 生成的数据总结。 **优势:** 免费版即提供不限量回复、浏览和团队成员; AI 覆盖全流程：整表生成、问题改写、选项生成与回复洞察; 模板库庞大，集成生态丰富; 合规能力强，包含 GDPR 与 ISO/IEC 27001 **局限:** 电子签名、自定义 PDF 生成等高级功能需付费; 模板数量极多，初次浏览需要一些时间; 深度品牌定制有一定学习成本 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/forms-app.md) ## Sider Sider 的理念是：使用 AI 助手不该让你离开正在阅读的页面。它的侧边栏悬浮在浏览器之上，识别当前内容，并调用多家厂商的前沿模型给出对话、总结、翻译或解释。由此形成轻量的研究与阅读流程：划选一段话，要求更通俗的解释，翻译一份 PDF，同时保持原文在视野内。 新版本把 Sider 推到对话之外。Sider Hand 是浏览器代理，能在真实网站之间操作，并利用你已登录的会话执行多步任务，例如购物比价、填写表单、跨站调研或整理 Gmail 收件箱。Sider Code 则相反，让你用自然语言指示修改网站的外观或行为，并把定制保留到下次访问。Create 模块还能在同一个面板里生成图片、视频、幻灯片和文档。 价格从有限的免费档过渡到面向重度用户的按额度付费方案。较低档位适合偶尔对话、总结和翻译，更高档位提供专用云电脑，让浏览器代理 7×24 运行，并提供更高的月度额度。Sider 提供 Chrome 和 Edge 扩展以及 macOS、Windows、iOS、Android 应用，装机量非常庞大。 **定价与套餐:** 免费增值。提供额度有限的免费档；付费方案宣传为每月约 10 美元起（偶尔使用）到最高约 100 美元/月，高档位提供更高额度与专用云电脑。 - **任意网页上的 AI 侧边栏:** 常驻面板可读取当前页面，并用 GPT、Claude 或 Gemini 继续追问，无需把内容复制到另一个标签页。 - **文档总结与对话:** 总结长文章、PDF 和 YouTube 视频，提取要点，并针对原始材料提出具体问题。 - **翻译与朗读:** 翻译网页、PDF 和图片，可对照双语结果，并支持把内容朗读出来便于移动中查看。 - **Sider Hand 浏览器代理:** 利用你已登录的会话，把比价、填表、跨站调研和收件箱整理等多步任务交给代理完成。 - **Sider Code 页面定制:** 用自然语言描述改动，让 Sider 重新美化或精简任意网站，并记住这次修改以便后续访问。 **优势:** 直接在现有浏览器内工作，无需切换上下文; 一份订阅即可使用多个前沿模型; 阅读工具强大：PDF 对话、YouTube 摘要、翻译与朗读; 面向多步浏览器任务的代理能力不断增强 **局限:** 免费和低档位的可用额度消耗较快; 模型开放与额度规则会随时间变化，需按方案确认; 部分代理与代码功能依赖云电脑和更高档位 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/sider.md) ## 常见问题 ### forms.app 和 Sider 在月流量上如何比较？ forms.app 有 987,157 月访问量，而 Sider 有 2,644,740。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ forms.app 的月度环比增长率为 -11.2%；Sider 为 -10.6%。 ### 价格如何比较？ forms.app: 免费增值，付费。采用免费增值模式，永久免费版包含不限量回复、浏览量及团队成员。付费版解锁高级品牌定制、文件上传、电子签名、PDF 生成和更大存储；企业版需联系销售。具体价格请查看官方定价页。 Sider: 免费增值。免费增值。提供额度有限的免费档；付费方案宣传为每月约 10 美元起（偶尔使用）到最高约 100 美元/月，高档位提供更高额度与专用云电脑。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免费增值 | OpenAI 的旗舰多模态助手，由 GPT-6 和 GPT-5.6 驱动，适用于推理、编程和深度研究。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | Anthropic 的前沿 AI 工作空间，由 Claude 5.5 驱动，擅长智能体式编程、分析与细腻写作。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) | | 3 | [Monica](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | 免费增值 | 提供非常相似的浏览器侧边栏体验与多个 AI 模型，但定价和工作区工具略有不同。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai.md) | | 4 | [Fillout](https://openaitools.app/zh/tool/fillout-com) | 3,923,917 | -9.7% | 免费增值 | 提供高级的无代码表单自定义和强大的数据库集成功能，不过 AI 自动生成功能略少一些。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fillout-com.md) | | 5 | [Merlin AI](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | +13.1% | 免费增值 | 提供强大的浏览器端摘要与提示协助，但缺乏 Sider 那种深度整合的多模型聊天界面功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai.md) | | 6 | [HARPA AI](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai) | 537,461 | +99.3% | 免费增值 | 擅长进阶网页自动化与资料撷取并结合聊天，但学习曲线比 Sider 陡峭。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai.md) | | 7 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/zh/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | 免费增值，付费 | 极度重视端到端加密与隐私，牺牲了部分设计便利性来换取高安全性的数据收集。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/block-survey.md) | | 8 | [Glarity](https://openaitools.app/zh/tool/glarity-summarize-google-and-youtube) | 188,823 | -49.6% | 免费增值 | 在浏览器中免费用 AI 总结 YouTube、Google 和任意网页 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/glarity-summarize-google-and-youtube.md) | | 9 | [Kome AI](https://openaitools.app/zh/tool/kome-ai) | 174,910 | -6.5% | 免费增值 | 将书签管理与内容创作整合至简洁的侧边栏中，但功能比 Sider 更有限。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kome-ai.md) | | 10 | [Makeform](https://openaitools.app/zh/tool/makeform) | 160,692 | -10.8% | 免费增值 | 通过文字提示提供流畅的 AI 原生表单生成，速度与 forms.app 相当且布局更简洁现代。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/makeform.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/forms-app-vs-sider 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)