# ForthWrite vs Glean ForthWrite 记录了 5,722 月访问量，月度环比增长为 +4.6%，定价为免费增值，免费试用，定价请咨询。Glean 记录了 3,301,875 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为定价请咨询。 | 指标 | [ForthWrite](https://openaitools.app/zh/tool/forthwrite) | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://forthwrite.ai | https://www.glean.com | | 分类 | AI 邮件撰写工具, AI Email Assistant, AI 邮件生成器, AI 回复工具 | AI Productivity Tools, AI Agent, AI 助手, AI 搜索引擎 | | 定价模式 | 免费增值，免费试用，定价请咨询 | 定价请咨询 | | 月访问量 | 5,722 | 3,301,875 | | 月度环比增长率 | +4.6% | +0.1% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 2,249 | 2,628,666 | | 评价得分 | 4.2 | 4.6 | | 收藏数 | 0 | 7 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## ForthWrite ForthWrite 面向整天泡在收件箱里的人。它并不要求你学习新工具，而是以 Gmail 和 Outlook 网页版扩展的形式，把撰写组件直接嵌进写信框。首次使用时，它会分析你已发送的邮件来建立语气档案，因此第一条建议回复就相当接近你本人会写出来的内容。模型针对细微语气差异做了调优，也可以手动设置角色提示词来切换特定风格。 产品分为三个层次。Inbox 面向个人，免费档每周提供 10 次 AI 草稿并包含语气匹配；Pro 档解锁自动起草、长线程批量处理、用于版本管理和 A/B 测试的 Prompt Lab、收件人与意图感知起草、语音听写、基于历史邮件的智能检索以及效果分析。Teams 把 Pro 的撰写能力扩展至组织内每个席位，提供共享语气基线、共享提示词库、团队分析看板，以及记录草稿内容、修改处和所用模型的审阅日志。 ForthWrite 还向会计、税务、咨询顾问、信贷和经纪等专业服务机构提供咨询服务。合作从 30 分钟免费诊断开始，可延伸为付费审计、30 至 60 天路线图，以及附带书面作业流程文档的落地实施。公司明确自己的原则：ForthWrite 起草，由人来发送，责任与署名始终属于使用者。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式：永久免费档（每周 10 次草稿、含语气匹配、无需信用卡）；Pro 按年付为每月 24 美元（月付 29 美元）；Teams 按年付自每席位每月 59 美元起（月付 79 美元，最少 2 个席位）。付费方案均含 14 天免费试用，Teams 为 30 天试用。可选用自带 API 密钥模式，约可节省 17%。咨询业务按机构单独报价。 - **从已发邮件学习语气:** ForthWrite 读取你已发送的邮件来建立语气档案，约每 50 封采集邮件刷新一次，让草稿持续跟上你写作风格的变化。 - **自动起草与批量起草:** Pro 用户打开 Gmail 时回复已备好，并可并行处理数十个线程，无需逐封手写。 - **收件人与意图感知起草:** 草稿会依收件人调整语气，并把跟进、引荐、进度汇报视为各自不同的任务，而不是套用同一模板。 - **Prompt Lab 与效果分析:** 对提示词做版本管理与 A/B 测试，并通过可量化的改进曲线追踪采纳率、语气匹配度和意图分布。 - **团队规范与合规护栏:** Teams 通过共享语气基线和提示词库保持各席位一致，若草稿违反机构规则，会在客户看到之前以书面理由拦下起草人。 **优势:** 语气档案基于你实际发出的邮件，草稿能贴近真实风格; 直接运行在 Gmail 与 Outlook 网页版内，无需迁移或学习新收件箱; 免费档诚意十足：每周 10 次草稿并含语气匹配，无需信用卡; Teams 提供共享提示词、团队分析和机构通常需要的审阅记录 **局限:** 仅支持 Gmail 与 Outlook 网页版，没有完整的桌面客户端体验; 语气档案的效果取决于已有足够多的历史已发邮件; 咨询类合作按需定范围，未公开报价 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/forthwrite.md) ## Glean Glean 解决的是许多企业在第一波 AI 落地后遇到的问题：模型很强大，却与业务上下文脱节。平台通过索引并理解公司现有工具中的内容，构建企业上下文层，再以此为依托同时提升回答质量与效率。由于送往模型的无关 token 更少，同一个问题的处理成本也随之下降。 产品覆盖四大领域：企业搜索、面向日常工作的 AI 助手、用于自动化长流程的智能体平台，以及负责安全与治理的 Glean Protect。管理员还能通过模型路由与 AI 网关决定哪些请求交由哪个模型处理，而无需重建集成。所有结果都继承来源系统的权限。 Glean 服务于金融、医疗、零售、科技与公共部门的大型组织，公开客户包括 Booking.com、Zillow 与 Ericsson。公司具备 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 与 TX-RAMP Level 2，并宣称拥有 275 个以上连接器、40 种以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。 **定价与套餐:** 询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 - **权限感知企业搜索:** 用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。 - **智能体构建与编排:** 可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。 - **模型路由与 AI 网关:** Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。 - **有依据的内容与分析:** 撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。 - **治理与可观测性:** 管理员可获得用量管控、费用可见性、审计日志与符合合规要求的治理能力。 **优势:** 回答引用来源并继承其权限，消除了全公司推广的最大障碍; 单一平台同时覆盖搜索、助手与智能体，无需采用三家供应商; 模型路由与 token 效率可在规模化时直接降低每次 AI 查询成本; 超过 275 个预置连接器大幅缩短集成工作量 **局限:** 企业版采用询价制，做预算需要与销售沟通; 完整价值取决于接入大量内部数据源，需要 IT 投入; 极小团队可能觉得功能过于庞大 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md) ## 常见问题 ### ForthWrite 和 Glean 在月流量上如何比较？ ForthWrite 有 5,722 月访问量，而 Glean 有 3,301,875。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ ForthWrite 的月度环比增长率为 +4.6%；Glean 为 +0.1%。 ### 价格如何比较？ ForthWrite: 免费增值，免费试用，定价请咨询。采用免费增值模式：永久免费档（每周 10 次草稿、含语气匹配、无需信用卡）；Pro 按年付为每月 24 美元（月付 29 美元）；Teams 按年付自每席位每月 59 美元起（月付 79 美元，最少 2 个席位）。付费方案均含 14 天免费试用，Teams 为 30 天试用。可选用自带 API 密钥模式，约可节省 17%。咨询业务按机构单独报价。 Glean: 定价请咨询。询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) | | 2 | [Grammarly](https://openaitools.app/zh/tool/grammarly) | 58,867,412 | -1.5% | 免费增值 | 提供实时语法纠错、语气校准、写作来源追踪与团队风格指南的跨平台 AI 写作助手。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/grammarly.md) | | 3 | [Dust](https://openaitools.app/zh/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 定价请咨询 | 能构建与公司知识库连接的协作型企业 AI 代理，但内置的通用搜索功能没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/dust.md) | | 4 | [Gumloop](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免费增值，付费，定价请咨询 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop.md) | | 5 | [HyperWrite](https://openaitools.app/zh/tool/hyperwrite-ai) | 255,429 | +34.4% | 免费增值 | 具备自动补全、研究与 Chrome 扩展的 AI 写作助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/hyperwrite-ai.md) | | 6 | [Moveworks](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 定价请咨询 | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks.md) | | 7 | [Kore.ai](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 定价请咨询 | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai.md) | | 8 | [Coworker AI](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 免费试用，付费，定价请咨询 | 能建立具备权限意识的关联图谱并在企业工具间分派任务，但连接器库比 Glean 小。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai.md) | | 9 | [Sana](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs) | 109,714 | -25.5% | 付费，定价请咨询 | 结合了企业搜索、AI 代理和企业培训，但相比 Glean，它对纯粹的全公司通用搜索没那么专注。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs.md) | | 10 | [WriteMail.ai](https://openaitools.app/zh/tool/writemail-ai) | 79,919 | -29.9% | 免费增值 | WriteMail.ai is an AI email writing assistant that turns a few rough key points into a polished, correctly toned email. It handles new messages as well as replies, supports dozens of languages, and offers tone, length an | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/writemail-ai.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/forthwrite-vs-glean 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)