# ForthWrite vs HARPA AI ForthWrite 记录了 5,722 月访问量，月度环比增长为 +4.6%，定价为免费增值，免费试用，定价请咨询。HARPA AI 记录了 537,461 月访问量，增长率为 +99.3%，定价为免费增值。 | 指标 | [ForthWrite](https://openaitools.app/zh/tool/forthwrite) | [HARPA AI](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://forthwrite.ai | https://harpa.ai | | 分类 | AI 邮件撰写工具, AI Email Assistant, AI 邮件生成器, AI 回复工具 | AI Agent, AI 浏览器, AI 助手, AI Productivity Tools | | 定价模式 | 免费增值，免费试用，定价请咨询 | 免费增值 | | 月访问量 | 5,722 | 537,461 | | 月度环比增长率 | +4.6% | +99.3% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 2,249 | 410,053 | | 评价得分 | 4.2 | 4.6 | | 收藏数 | 0 | 30 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## ForthWrite ForthWrite 面向整天泡在收件箱里的人。它并不要求你学习新工具，而是以 Gmail 和 Outlook 网页版扩展的形式，把撰写组件直接嵌进写信框。首次使用时，它会分析你已发送的邮件来建立语气档案，因此第一条建议回复就相当接近你本人会写出来的内容。模型针对细微语气差异做了调优，也可以手动设置角色提示词来切换特定风格。 产品分为三个层次。Inbox 面向个人，免费档每周提供 10 次 AI 草稿并包含语气匹配；Pro 档解锁自动起草、长线程批量处理、用于版本管理和 A/B 测试的 Prompt Lab、收件人与意图感知起草、语音听写、基于历史邮件的智能检索以及效果分析。Teams 把 Pro 的撰写能力扩展至组织内每个席位，提供共享语气基线、共享提示词库、团队分析看板，以及记录草稿内容、修改处和所用模型的审阅日志。 ForthWrite 还向会计、税务、咨询顾问、信贷和经纪等专业服务机构提供咨询服务。合作从 30 分钟免费诊断开始，可延伸为付费审计、30 至 60 天路线图，以及附带书面作业流程文档的落地实施。公司明确自己的原则：ForthWrite 起草，由人来发送，责任与署名始终属于使用者。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式：永久免费档（每周 10 次草稿、含语气匹配、无需信用卡）；Pro 按年付为每月 24 美元（月付 29 美元）；Teams 按年付自每席位每月 59 美元起（月付 79 美元，最少 2 个席位）。付费方案均含 14 天免费试用，Teams 为 30 天试用。可选用自带 API 密钥模式，约可节省 17%。咨询业务按机构单独报价。 - **从已发邮件学习语气:** ForthWrite 读取你已发送的邮件来建立语气档案，约每 50 封采集邮件刷新一次，让草稿持续跟上你写作风格的变化。 - **自动起草与批量起草:** Pro 用户打开 Gmail 时回复已备好，并可并行处理数十个线程，无需逐封手写。 - **收件人与意图感知起草:** 草稿会依收件人调整语气，并把跟进、引荐、进度汇报视为各自不同的任务，而不是套用同一模板。 - **Prompt Lab 与效果分析:** 对提示词做版本管理与 A/B 测试，并通过可量化的改进曲线追踪采纳率、语气匹配度和意图分布。 - **团队规范与合规护栏:** Teams 通过共享语气基线和提示词库保持各席位一致，若草稿违反机构规则，会在客户看到之前以书面理由拦下起草人。 **优势:** 语气档案基于你实际发出的邮件，草稿能贴近真实风格; 直接运行在 Gmail 与 Outlook 网页版内，无需迁移或学习新收件箱; 免费档诚意十足：每周 10 次草稿并含语气匹配，无需信用卡; Teams 提供共享提示词、团队分析和机构通常需要的审阅记录 **局限:** 仅支持 Gmail 与 Outlook 网页版，没有完整的桌面客户端体验; 语气档案的效果取决于已有足够多的历史已发邮件; 咨询类合作按需定范围，未公开报价 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/forthwrite.md) ## HARPA AI HARPA AI 把自己定位为浏览器智能体，而不只是聊天侧边栏。在任意网页按下快捷键，就能在前沿模型之间切换——GPT、Claude、Gemini、Perplexity、DeepSeek 等——并使用理解当前页面的现成提示词。这种“懂页面”的能力是它的差异点：可以总结长文或 PDF、在搜索结果旁给出带引用的答案、用你自己的文风草拟回复，或结合上下文解释一条报错信息，而不是泛泛而谈。 除了助手功能，它还带有真正的自动化层。HARPA 可以监控网页变化、盯电商商品降价与补货提醒、抓取结构化数据，并把动作串进 Zapier、Make.com 或 IFTTT。你还能从这些工具远程驱动浏览器，使扩展从被动助手变成自动化执行者。自定义 GPT 和团队智能体也能被带进浏览器，并访问页面内容、搜索与自动化能力。 HARPA 以隐私为卖点：它在浏览器本地运行、不记录对话与操作、符合 GDPR，并可指向 Meta Llama 等本地模型或你自己的 API 密钥。它提供免费方案与短期高级试用，付费方案按年付费约每月 12 美元起，增加 CloudGPT 接入、云端指令存储与对话历史。该扩展面向希望在自己日常使用的网站上同时获得 AI 协助与自动化的专业人士与团队。 **定价与套餐:** HARPA AI 提供基础免费方案与高级功能试用期。付费方案按年付费约每月 12 美元起，增加 CloudGPT 接入、云端指令存储与对话历史。也支持自带 API 密钥（OpenAI、Claude、Gemini、OpenRouter）。 - **多模型接入:** 在一个扩展里切换 GPT、Claude、Gemini、Perplexity、DeepSeek 等模型，无需在多个标签页或订阅之间来回切换。 - **懂页面的提示词与摘要:** 总结长文、PDF 与 YouTube 视频，就内容继续追问，或直接跳到视频中的相关时间点。 - **网页监控与比价:** 跟踪页面变化、商品降价与补货提醒，覆盖主流电商网站，并在有变动时通知你。 - **抓取与自动化:** 从网站抽取结构化数据、填写表单、走完点击流程，并触发 Zapier、Make.com、IFTTT 或 n8n 链路。 - **用你的文风写作:** 草拟邮件、回复、帖文与不限长度长文，模仿你自己的写作风格，并配有语法检查、改写与翻译快捷功能。 **优势:** 一个扩展即可调用多个前沿模型，省去多份订阅; 具备真正的自动化：页面监控、比价、抓取与表单填写; 提示词理解页面内容，贴合你正在阅读的材料; 注重隐私：不记录对话、本地运行、符合 GDPR **局限:** 生成式功能依赖接入 AI 服务商或付费的 CloudGPT; 基于 Chrome 扩展，绑定 Chromium 系浏览器; 功能面广，上手与配置需要一些时间 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai.md) ## 常见问题 ### ForthWrite 和 HARPA AI 在月流量上如何比较？ ForthWrite 有 5,722 月访问量，而 HARPA AI 有 537,461。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ ForthWrite 的月度环比增长率为 +4.6%；HARPA AI 为 +99.3%。 ### 价格如何比较？ ForthWrite: 免费增值，免费试用，定价请咨询。采用免费增值模式：永久免费档（每周 10 次草稿、含语气匹配、无需信用卡）；Pro 按年付为每月 24 美元（月付 29 美元）；Teams 按年付自每席位每月 59 美元起（月付 79 美元，最少 2 个席位）。付费方案均含 14 天免费试用，Teams 为 30 天试用。可选用自带 API 密钥模式，约可节省 17%。咨询业务按机构单独报价。 HARPA AI: 免费增值。HARPA AI 提供基础免费方案与高级功能试用期。付费方案按年付费约每月 12 美元起，增加 CloudGPT 接入、云端指令存储与对话历史。也支持自带 API 密钥（OpenAI、Claude、Gemini、OpenRouter）。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Grammarly](https://openaitools.app/zh/tool/grammarly) | 58,867,412 | -1.5% | 免费增值 | 提供实时语法纠错、语气校准、写作来源追踪与团队风格指南的跨平台 AI 写作助手。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/grammarly.md) | | 2 | [Monica](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | 免费增值 | 提供更丰富的写作与绘图工具一体化工作区，但对自定义网页抓取宏的专注度较低。},{de: | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai.md) | | 3 | [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | 免费增值 | 提供更清爽的多模型浏览器侧边栏体验，但缺乏HARPA的高级无代码网页自动化宏。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sider.md) | | 4 | [Merlin AI](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | +13.1% | 免费增值 | 具备更强的多模型选择与邮件整合功能，但浏览器任务自动化工作流程的细致度较低。},{de: | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai.md) | | 5 | [Glasp](https://openaitools.app/zh/tool/glasp) | 889,564 | -14.1% | 免费增值 | Great for social highlighting and YouTube knowledge capture, but offers less automated web workflow scripting than HARPA. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/glasp.md) | | 6 | [Tabbit Browser](https://openaitools.app/zh/tool/tabbit-ai) | 670,981 | -30.2% | 免费增值 | Tabbit is an AI-native desktop browser for macOS and Windows that turns browsing into agentic work. It reads your open tabs, PDFs, bookmarks, screenshots, highlights, and local files as context, then chats with them, run | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/tabbit-ai.md) | | 7 | [Thunderbit](https://openaitools.app/zh/tool/thunderbit) | 391,726 | -21.9% | 免费增值，定价请咨询 | 擅长自然语言网页爬虫与结构化数据提取，但缺乏通用型对话式 LLM 侧边栏。},{de: | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/thunderbit.md) | | 8 | [HyperWrite](https://openaitools.app/zh/tool/hyperwrite-ai) | 255,429 | +34.4% | 免费增值 | 具备自动补全、研究与 Chrome 扩展的 AI 写作助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/hyperwrite-ai.md) | | 9 | [Sigma AI Browser](https://openaitools.app/zh/tool/sigma-ai-browser) | 240,775 | -47.1% | 免费 | 内建 AI 智能体与离线 LLM 的隐私 Chromium 浏览器 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sigma-ai-browser.md) | | 10 | [Glarity](https://openaitools.app/zh/tool/glarity-summarize-google-and-youtube) | 188,823 | -49.6% | 免费增值 | Faster automated summaries injected directly into search results, but lacks comprehensive browser automation and macro tools. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/glarity-summarize-google-and-youtube.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/forthwrite-vs-harpa-ai 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)