# ForthWrite vs Notion AI

ForthWrite 记录了 5,722 月访问量，月度环比增长为 +4.6%，定价为免费增值，免费试用，定价请咨询。Notion AI 记录了 13,460,455 月访问量，增长率为 +13.4%，定价为免费增值，付费，定价请咨询。

| 指标 | [ForthWrite](https://openaitools.app/zh/tool/forthwrite) | [Notion AI](https://openaitools.app/zh/tool/notion-ai) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://forthwrite.ai | https://www.notion.so/product/ai |
| 分类 | AI 邮件撰写工具, AI Email Assistant, AI 邮件生成器, AI 回复工具 | AI Productivity Tools, AI 助手, AI 知识库, AI Writing Assistants |
| 定价模式 | 免费增值，免费试用，定价请咨询 | 免费增值，付费，定价请咨询 |
| 月访问量 | 5,722 | 13,460,455 |
| 月度环比增长率 | +4.6% | +13.4% |
| 主要市场 | 美国 | 美国 |
| 直接访问量 | 2,249 | 10,744,552 |
| 评价得分 | 4.2 | 4.7 |
| 收藏数 | 0 | 107 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## ForthWrite

ForthWrite 面向整天泡在收件箱里的人。它并不要求你学习新工具，而是以 Gmail 和 Outlook 网页版扩展的形式，把撰写组件直接嵌进写信框。首次使用时，它会分析你已发送的邮件来建立语气档案，因此第一条建议回复就相当接近你本人会写出来的内容。模型针对细微语气差异做了调优，也可以手动设置角色提示词来切换特定风格。

产品分为三个层次。Inbox 面向个人，免费档每周提供 10 次 AI 草稿并包含语气匹配；Pro 档解锁自动起草、长线程批量处理、用于版本管理和 A/B 测试的 Prompt Lab、收件人与意图感知起草、语音听写、基于历史邮件的智能检索以及效果分析。Teams 把 Pro 的撰写能力扩展至组织内每个席位，提供共享语气基线、共享提示词库、团队分析看板，以及记录草稿内容、修改处和所用模型的审阅日志。

ForthWrite 还向会计、税务、咨询顾问、信贷和经纪等专业服务机构提供咨询服务。合作从 30 分钟免费诊断开始，可延伸为付费审计、30 至 60 天路线图，以及附带书面作业流程文档的落地实施。公司明确自己的原则：ForthWrite 起草，由人来发送，责任与署名始终属于使用者。

**定价与套餐:** 采用免费增值模式：永久免费档（每周 10 次草稿、含语气匹配、无需信用卡）；Pro 按年付为每月 24 美元（月付 29 美元）；Teams 按年付自每席位每月 59 美元起（月付 79 美元，最少 2 个席位）。付费方案均含 14 天免费试用，Teams 为 30 天试用。可选用自带 API 密钥模式，约可节省 17%。咨询业务按机构单独报价。

- **从已发邮件学习语气:** ForthWrite 读取你已发送的邮件来建立语气档案，约每 50 封采集邮件刷新一次，让草稿持续跟上你写作风格的变化。
- **自动起草与批量起草:** Pro 用户打开 Gmail 时回复已备好，并可并行处理数十个线程，无需逐封手写。
- **收件人与意图感知起草:** 草稿会依收件人调整语气，并把跟进、引荐、进度汇报视为各自不同的任务，而不是套用同一模板。
- **Prompt Lab 与效果分析:** 对提示词做版本管理与 A/B 测试，并通过可量化的改进曲线追踪采纳率、语气匹配度和意图分布。
- **团队规范与合规护栏:** Teams 通过共享语气基线和提示词库保持各席位一致，若草稿违反机构规则，会在客户看到之前以书面理由拦下起草人。

**优势:** 语气档案基于你实际发出的邮件，草稿能贴近真实风格; 直接运行在 Gmail 与 Outlook 网页版内，无需迁移或学习新收件箱; 免费档诚意十足：每周 10 次草稿并含语气匹配，无需信用卡; Teams 提供共享提示词、团队分析和机构通常需要的审阅记录

**局限:** 仅支持 Gmail 与 Outlook 网页版，没有完整的桌面客户端体验; 语气档案的效果取决于已有足够多的历史已发邮件; 咨询类合作按需定范围，未公开报价

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/forthwrite.md)

## Notion AI

Notion AI 并非独立应用，而是贯穿 Notion 工作区的 AI 层。它在现有的页面、数据库、项目和文档中运作，利用工作区上下文——启用后还包括 Slack、GitHub 等连接应用——把想法变成成品。你可以提问并获取带引用的答案、生成或修改草稿、自动填充数据库属性、编写公式。

该产品已发展为职能更广的“AI 团队”。Notion Agent 可执行多步骤任务，代你编辑页面和数据库；自定义智能体可按触发器或计划处理重复性工作，如在 Slack 回答问题、分发任务或推送项目进展；企业搜索可在整个组织内找答案；AI 会议记录自动转录并总结对话；研究模式可就某一主题生成详细报告。

Notion AI 面向团队而非个人。它提供使用与分析看板、控制 AI 可见与可做范围的精细权限、治理工具，以及模型无关架构，可按工作流切换模型供应商。在安全方面，Notion 声明合同禁止用客户数据训练模型，并具备 SOC 2 Type 2、ISO 27001、符合 GDPR/CCPA、TLS 1.2+ 加密以及企业版零数据留存。

**定价与套餐:** Notion AI 随 Notion 套餐提供：免费版含有限的 AI 试用；商业版和企业版按席位计费，为每位成员每月提供标准与高级积分（据官方说明为每成员每月 1,500 标准积分与 500 高级积分）。超出部分通过工作区管理的 Notion 积分余额计费。企业及大规模部署为报价制——请联系销售。

- **Notion Agent:** 具备上下文感知的助手，可利用工作区、连接应用和网络知识完成多步骤任务，创建并编辑页面与数据库。
- **自定义智能体:** 设置触发器或计划后，智能体可 7×24 小时处理重复性团队工作，如在 Slack 答疑、分发任务或分享项目进展。
- **企业搜索:** 数秒内在 Notion 及 Slack、Google Drive 等连接工具中查到答案，并提供来源引用。
- **AI 会议记录:** 自动转录会议并在团队工作的位置生成可执行的摘要与跟进事项，无需机器人入会。
- **AI 写作、自动填充与治理:** 用 AI 区块起草和改进文字、自动填充数据库属性，并通过权限、使用看板和模型无关切换进行治理。

**优势:** 直接内置于工作区，无需切换工具，不丢失上下文; 将搜索、写作、智能体与会议记录集于一处; 模型无关设计，团队可按工作流切换模型供应商; 企业级管控强大：权限、治理、SOC 2、ISO 27001 与零留存

**局限:** 最强的智能体与搜索功能需付费商业版或企业版; AI 用量按积分计量，重度用户可能触及上限或产生额外费用; 价值大小取决于团队有多少工作已在 Notion 中完成

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/notion-ai.md)

## 常见问题

### ForthWrite 和 Notion AI 在月流量上如何比较？

ForthWrite 有 5,722 月访问量，而 Notion AI 有 13,460,455。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

ForthWrite 的月度环比增长率为 +4.6%；Notion AI 为 +13.4%。

### 价格如何比较？

ForthWrite: 免费增值，免费试用，定价请咨询。采用免费增值模式：永久免费档（每周 10 次草稿、含语气匹配、无需信用卡）；Pro 按年付为每月 24 美元（月付 29 美元）；Teams 按年付自每席位每月 59 美元起（月付 79 美元，最少 2 个席位）。付费方案均含 14 天免费试用，Teams 为 30 天试用。可选用自带 API 密钥模式，约可节省 17%。咨询业务按机构单独报价。 Notion AI: 免费增值，付费，定价请咨询。Notion AI 随 Notion 套餐提供：免费版含有限的 AI 试用；商业版和企业版按席位计费，为每位成员每月提供标准与高级积分（据官方说明为每成员每月 1,500 标准积分与 500 高级积分）。超出部分通过工作区管理的 Notion 积分余额计费。企业及大规模部署为报价制——请联系销售。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免费增值 | Offers superior general conversational reasoning and custom GPTs, but lacks integrated document databases and real-time page collaboration tools. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | Provides advanced document analysis and interactive coding artifacts, but lacks built-in persistent team wiki and relational database features. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) |
| 3 | [Grammarly](https://openaitools.app/zh/tool/grammarly) | 58,867,412 | -1.5% | 免费增值 | 提供实时语法纠错、语气校准、写作来源追踪与团队风格指南的跨平台 AI 写作助手。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/grammarly.md) |
| 4 | [Genspark](https://openaitools.app/zh/tool/a86wdsptamdqabrshqj83xmhyjqgs2jk) | 10,215,720 | -7.9% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 一个集成了聊天、文档和会议工具的多功能 AI 生产力工作区，但对传统结构化页面层级的重视较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/a86wdsptamdqabrshqj83xmhyjqgs2jk.md) |
| 5 | [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免费增值 | 提供同样精美的文件和笔记工作区并内置 AI 写作工具，但数据库功能相对轻量。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do.md) |
| 6 | [Taskade](https://openaitools.app/zh/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免费增值 | A no-code AI workspace that generates business apps and automated agents, offering more workflow automation than standard note apps. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/taskade.md) |
| 7 | [Capacities](https://openaitools.app/zh/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免费增值，付费 | 将笔记组织成相互关联的类型化对象而非标准文档，提供更好的知识网络，但学习曲线较陡峭。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capacities.md) |
| 8 | [Coda](https://openaitools.app/zh/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | 免费增值 | 将文档和关系型表格与强大的 AI 功能相结合，但相比结构化知识库，它更专注于交互式数据库工作流。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coda-io.md) |
| 9 | [HyperWrite](https://openaitools.app/zh/tool/hyperwrite-ai) | 255,429 | +34.4% | 免费增值 | 具备自动补全、研究与 Chrome 扩展的 AI 写作助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/hyperwrite-ai.md) |
| 10 | [Fabric](https://openaitools.app/zh/tool/fabric) | 168,987 | +2.7% | 免费增值 | Unifies files, notes, and media with personal AI search, but is less optimized for structured team documentation and wikis. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fabric.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/forthwrite-vs-notion-ai

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)
