# Future AGI vs TinyFish Future AGI 记录了 121,741 月访问量，月度环比增长为 -7.8%，定价为 Freemium, Usage-based。TinyFish 记录了 1,124,952 月访问量，增长率为 +199.7%，定价为免费增值，定价请咨询。 | 指标 | [Future AGI](https://openaitools.app/zh/tool/future-agi) | [TinyFish](https://openaitools.app/zh/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://futureagi.com | https://www.tinyfish.ai | | 分类 | AI Models, Large Language Models (LLMs), AI Developer Tools, AI 测试 | AI API, AI Agent, AI 浏览器, AI 网页抓取 | | 定价模式 | Freemium, Usage-based | 免费增值，定价请咨询 | | 月访问量 | 121,741 | 1,124,952 | | 月度环比增长率 | -7.8% | +199.7% | | 主要市场 | 印度 | 美国 | | 直接访问量 | 71,466 | 401,320 | | 评价得分 | 4.4 | 4.4 | | 收藏数 | 0 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Future AGI Future AGI 覆盖构建可靠 AI 智能体的完整闭环：模拟、迭代、评估、优化与监控。在模拟环节，它利用人物设定生成合成数据集与场景，让你在真实用户介入之前，就把客服机器人或语音智能体放到数百条对话分支中做压力测试。输出会从事实性、相关性、安全性与完整性等维度打分，失败的运行会被汇总到错误面板中便于排查。 评估机制刻意保持灵活。BLEU、ROUGE、正则等简单启发式指标免费且不限量；基于代码的评估器和 LLM 评判模型则消耗共享的 AI 额度池。自带密钥的评判调用在平台上零成本。同一份额度也驱动 AI 网关与护栏：15 项内置的规则检查（PII、密钥、模式）永久免费，ML 审核模型负责处理毒性、注入与内容安全。 运维侧，平台提供包含 span、会话与智能体图谱可视化的分布式追踪、自定义仪表盘以及 Slack/邮件告警。AI 网关提供 15 家以上供应商的路由、自动故障转移、语义缓存与成本追踪。数据集与提示词/智能体工作台在任意套餐下均免费，免费额度每月包含 50 GB 追踪存储、2,000 AI 额度、10 万次网关请求、100 万文本模拟 token 与 60 分钟语音模拟。 **定价与套餐:** 按用量计费，每个产品都提供慷慨的免费额度。免费版每月含 50 GB 追踪存储、2,000 AI 额度、10 万次网关请求、10 万次缓存命中、100 万文本模拟 token 与 60 分钟语音模拟。超额价格约为存储 $2/GB、AI 额度 $10/1,000、网关请求 $5/10 万次、文本模拟 $2/100 万 token、语音模拟 $0.08/分钟，并有大用量折扣。更高强度的标注工作流另有 Boost（约 $250/月）与 Scale（约 $750/月）方案；企业版与初创团队方案需联系获取。 - **模拟与合成数据:** 生成人物、场景与合成数据集，在上线前用大量对话分支压测文本与语音智能体。 - **多模式评估:** 结合永久免费的启发式指标、代码评估器与 LLM 评判打分，并可用智能体评估器定位 RAG 与工具调用中的错误。 - **AI 网关与护栏:** 在 15 家以上 LLM 供应商之间做负载均衡、故障转移与缓存路由，并内置 15 项规则护栏与 ML 内容审核。 - **可观测与监控:** 端到端追踪、会话、智能体图谱、自定义仪表盘与告警监控，实时呈现生产环境表现。 - **开源组件:** 部分技术栈以 Apache 2.0 协议发布于 GitHub，团队可自行托管并审查评估基础设施。 **优势:** 免费额度非常慷慨，多数小团队可零成本使用; 覆盖模拟、评估、网关、监控的完整生命周期; 启发式评估永久免费不限量，自带密钥的评判调用无平台费用; 提供 Apache 2.0 开源组件，并可选美国/欧洲区域满足数据驻留要求 **局限:** 按额度计费的模块较多，规模化后费用不易预估; 界面与模块结构较密集，新用户有学习成本; 高强度的标注能力需要单独购买 Boost/Scale 方案 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/future-agi.md) ## TinyFish TinyFish 自称是「面向 AI 智能体的网页技术栈」：一个无服务器平台，让智能体在实时网页上搜索、提取、浏览并执行操作。它不是单一工具，而是把多个产品统合在一个 API Key 与钱包之下——TinySearch 提供浏览器渲染的新鲜搜索并以结构化 JSON 返回结果；TinyFetch 把任意 URL 变成干净的 Markdown、JSON 或 HTML；TinyBrowser 提供可用 Playwright、Puppeteer 或 CDP 操控的真实云浏览器会话；TinyAgent 支持用自然语言描述目标完成多步自动化；TinyMonitor 则在页面或主题变化时发出提醒。 该平台面向生产环境而非演示场景。它强调可靠性与结构化输出、真实浏览器渲染而不是薄缓存的搜索结果、可保持的会话状态，以及对需要登录的流程的支持。配套能力包括 TinyVault（连接 1Password 或 Bitwarden，使凭据对模型不可见）、TinyProfiles（保存已登录会话）以及逐步运行录制，方便审计智能体在网站上到底做了什么。 TinyFish 被设计为可嵌入现有开发栈：官方推广与 Claude、ChatGPT、Cursor 等智能体运行时配合使用，提供 MCP 连接、Python SDK 与 CLI，并面向价格监控、数据补全、深度研究与供应商门户自动化等场景。基础搜索与抓取调用免费，智能体步数、浏览器分钟数与监控检查则通过预付费钱包按量计费，大型部署另有企业方案。 **定价与套餐:** 采用免费增值与按量计费模式。搜索与基础抓取免费且不收取搜索费；TinyAgent 按步、TinyBrowser 按分钟、TinyMonitor 按次从预付费钱包扣费，新用户可获得少量免费额度。企业方案为定制，具体费率请以官网定价页为准。 - **TinySearch:** 真实浏览器渲染的搜索，以结构化 JSON 返回实时、非缓存的结果，且不收取搜索费用。 - **TinyFetch:** 把任意 URL 转换为省 token 的 Markdown、JSON 或 HTML，在内容到达模型前就剔除导航栏、Cookie 弹窗与广告。 - **TinyBrowser:** 提供可保持状态的完整云浏览器会话，可用 Playwright、Puppeteer 或 Chrome DevTools 协议驱动。 - **TinyAgent 与 TinyMonitor:** 用自然语言给出目标，智能体即可导航、填表并返回结构化结果；监控功能会在被跟踪的页面或主题变化时发出提醒。 - **一个 API Key，一个钱包:** 搜索、抓取、浏览器与智能体产品共用统一鉴权与计费，并提供 MCP 连接、Python SDK 与 CLI。 **优势:** 把搜索、抓取、浏览、智能体自动化与监控整合在一个 API Key 与钱包之下; 浏览器渲染、非缓存的结果，而非单薄的缓存摘要; 搜索与抓取免费层级，相比多个付费搜索 API 可降低单任务成本; 开发者体验完善：MCP、Python SDK、CLI，并兼容主流智能体运行时 **局限:** 智能体步数、浏览器分钟与监控检查均按量计费，自动化量大时费用会累积; 面对复杂的第三方登录流程，仍会有驱动外部站点的常见脆弱性; 这是面向开发者的基础设施，不适合非技术终端用户直接使用 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/tinyfish.md) ## 常见问题 ### Future AGI 和 TinyFish 在月流量上如何比较？ Future AGI 有 121,741 月访问量，而 TinyFish 有 1,124,952。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Future AGI 的月度环比增长率为 -7.8%；TinyFish 为 +199.7%。 ### 价格如何比较？ Future AGI: Freemium, Usage-based。按用量计费，每个产品都提供慷慨的免费额度。免费版每月含 50 GB 追踪存储、2,000 AI 额度、10 万次网关请求、10 万次缓存命中、100 万文本模拟 token 与 60 分钟语音模拟。超额价格约为存储 $2/GB、AI 额度 $10/1,000、网关请求 $5/10 万次、文本模拟 $2/100 万 token、语音模拟 $0.08/分钟，并有大用量折扣。更高强度的标注工作流另有 Boost（约 $250/月）与 Scale（约 $750/月）方案；企业版与初创团队方案需联系获取。 TinyFish: 免费增值，定价请咨询。采用免费增值与按量计费模式。搜索与基础抓取免费且不收取搜索费；TinyAgent 按步、TinyBrowser 按分钟、TinyMonitor 按次从预付费钱包扣费，新用户可获得少量免费额度。企业方案为定制，具体费率请以官网定价页为准。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Apify](https://openaitools.app/zh/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | 免费增值，定价请咨询 | 拥有海量的现成爬虫市场，但与其说是纯 API，不如说更像是一个 Actor 平台。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/apify.md) | | 2 | [Firecrawl](https://openaitools.app/zh/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | 免费增值，定价请咨询 | 提供更干净、适合 LLM 的 Markdown 转换与爬虫功能，但缺乏 TinyFish 的交互式云端浏览器自动化能力。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/firecrawl-dev.md) | | 3 | [Invisible Technologies](https://openaitools.app/zh/tool/invisible-technologies-inc) | 1,364,520 | +64.4% | 定价请咨询 | 软件与真人专家协同运作的企业级 AI 基础设施 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/invisible-technologies-inc.md) | | 4 | [Exa](https://openaitools.app/zh/tool/exa-ai) | 1,062,574 | +16.8% | 免费增值，定价请咨询 | 提供专为 AI 代理设计的优质神经网络网页搜索，但原始浏览器自动化工具的完整性较低。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/exa-ai.md) | | 5 | [Bright Data](https://openaitools.app/zh/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 免费试用，付费 | 提供企业级的代理服务器网络与爬虫基础设施，但学习曲线比 TinyFish 陡峭。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/bright-data.md) | | 6 | [Weights & Biases（CoreWeave Forge）](https://openaitools.app/zh/tool/prompts) | 315,624 | -80.2% | 免费增值，定价请咨询，免费 | 在互联环境中跟踪、评估并交付 AI 模型与智能体。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/prompts.md) | | 7 | [Jina AI](https://openaitools.app/zh/tool/jina-ai) | 280,782 | -16.5% | 免费增值，付费 | 擅长将网址转换为干净的 Markdown 和嵌入，但缺乏专用的浏览器操作和实时搜索端点。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/jina-ai.md) | | 8 | [Arize AI](https://openaitools.app/zh/tool/arize-com) | 249,028 | +3.2% | 付费，定价请咨询 | 面向生产级 AI 的智能体可观测性、评估与持续改进平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/arize-com.md) | | 9 | [Browserless](https://openaitools.app/zh/tool/browserless) | 185,543 | -21.2% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 提供强大的无头浏览器自动化和控制，但比起托管的 Agent API，需要更多自定义开发。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/browserless.md) | | 10 | [Yep.com](https://openaitools.app/zh/tool/yep-com) | 155,834 | +6.2% | 免费 | Provides independent web search and agent grounding, but lacks content fetching and browser automation features. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/yep-com.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/future-agi-vs-tinyfish 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)