# Glasp vs Transcripti Glasp 记录了 889,564 月访问量，月度环比增长为 -14.1%，定价为免费增值。Transcripti 记录了 0 月访问量，增长率为 —，定价为免费。 | 指标 | [Glasp](https://openaitools.app/zh/tool/glasp) | [Transcripti](https://openaitools.app/zh/tool/transcripti) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://glasp.co | https://chromewebstore.google.com/detail/transcripti/ccbmehcddnbidopejjcnnikcfekjdkhh | | 分类 | AI Research Tool, AI Agent, AI 摘要工具, AI Youtube Summary | AI 转写工具, AI Youtube Summary, AI YouTube, AI Productivity Tools | | 定价模式 | 免费增值 | 免费 | | 月访问量 | 889,564 | 0 | | 月度环比增长率 | -14.1% | — | | 主要市场 | 美国 | 全球 | | 直接访问量 | 400,603 | 0 | | 评价得分 | 4.2 | 3.3 | | 收藏数 | 12 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 浏览器扩展 | ## Glasp Glasp 起源于一个简单观察：大多数人划的重点，之后再也不会回头去看。Glasp 没有把划线困在某个应用里，而是让它们变得社交化。装上扩展，划下任意网站的一段话或 YouTube 字幕的一行，内容就会进入你的 Glasp 主页，你可以补充笔记和标签。由于划线默认公开（除非你设为私密），一条由志同道合者正在阅读和标记的内容流就此形成——你可以关注其他用户，看看什么内容引起共鸣，发现原本不会遇到的资料。 你的资料库会成为 AI 功能的原料。Glasp 能总结长文章、PDF 或 YouTube 视频，帮你快速判断是否值得细读，也能把你已保存的内容按主题梳理。最突出的功能是 AI 分身：用你自己长期积累的划线与笔记训练后，它会以你的兴趣和阅读轨迹的口吻作答。此外还有“数字遗产”的角度，让你把积累的知识交给另一个人。 Glasp 免费起步，重度使用和更高 AI 额度需要付费方案。它真正的定位是面向学习者、研究者、学生和内容策展人：他们把标注当作公开协作的行为，而不是私密书签夹，并希望保存的资料日后能替自己干活，而不是落灰。 **定价与套餐:** 免费增值模式。免费版覆盖核心的划线、保存与分享功能，AI 用量有限；付费方案提供更高的 AI 额度和容量。具体档位价格请以 glasp.co 官网为准，我们的数据中未收录。 - **网页与 YouTube 划线:** 通过浏览器扩展划取任意网站段落或 YouTube 字幕中的台词，统一保存进可搜索的资料库。 - **社交学习信息流:** 划线默认公开分享，你可以关注其他用户、对内容作出反应，并通过兴趣相近的人发现新来源。 - **AI 总结:** 为长文章、PDF 和 YouTube 视频生成摘要，快速判断相关性，也能消化已收藏的内容。 - **专属 AI 分身:** 以你积累的划线和笔记训练，AI 分身会按你的阅读轨迹与兴趣领域来作答。 - **笔记、标签与 Kindle 导入:** 为每条划线添加自己的评论与标签，并把 Kindle 划线一并导入，让阅读集中在一处。 **优势:** 把一次性划线变成真正可复用、可检索的资料库; 社交信息流通过人来发现来源，而不是不透明的算法; AI 总结与 AI 分身建立在你自己保存的内容之上，而非通用资料; 网页、YouTube、PDF 与 Kindle 导入集中在一处 **局限:** 默认公开分享并非人人适合；隐私需要手动切换，容易忘记; AI 分身要积累到一定数量的划线后才会真正有用; 免费版 AI 额度有限，重度总结会推动你付费 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glasp.md) ## Transcripti Transcripti 只专注于解决一个明确的问题：把 YouTube 视频里的文字取出来，送进你真正想用的工具。当你打开视频页面时，扩展会读取 YouTube 已经提供的字幕并放入剪贴板——既可以是干净的连续文本，方便粘贴到任何地方；也可以保留时间戳，便于引用视频中的具体时间点。 工作流的后半段是交给 ChatGPT。你不必再复制、开新标签、粘贴、重新组织提示词，而是直接从扩展里一键发送字幕。较长的视频会被拆分成多段提示词，因此一小时的课程或播客同样适用。之后你可以提问「这段字幕的前 5 个重点是什么」，像读文章一样处理长视频。 这是一款由独立开发者打造的小而专一的工具：免费、无广告，并在隐私声明中明确不收集也不使用用户数据。没有账号、没有后台、没有付费版本——安装、固定到工具栏，需要字幕时随手可用。 **定价与套餐:** 完全免费。没有付费版本、订阅或内购；开发者声明不收集也不使用任何用户数据。 - **一键复制字幕:** 直接提取正在观看视频的字幕并复制到剪贴板，无需在 YouTube 字幕面板里反复滚动。 - **时间戳可开可关:** 需要阅读和总结时使用纯文本；需要引用视频中某个具体片段时保留时间戳。 - **一键发送到 ChatGPT:** 把字幕直接送入 ChatGPT，省去复制、切换标签和手动粘贴的步骤。 - **长视频多段提示词:** 较长视频会被拆分成多段提示词，让完整字幕在消息长度限制内送达 AI。 - **免费、免账号、不收集数据:** 无需注册、没有后台，Chrome 应用商店隐私声明明确开发者不收集也不使用用户数据。 **优势:** 免费、无广告，无需账号也没有付费版本; 精准填补「YouTube 字幕转剪贴板或 ChatGPT」这一需求; 时间戳开关兼顾通读与引用两种场景; 通过多段提示词支持长视频 **局限:** 仅适用于 YouTube 已提供字幕或说明轨的视频; 最后更新于 2023 年 11 月，用户量较小，后续维护有限; 仅支持桌面版 Chrome，不支持 Firefox、Safari 或移动浏览器 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/transcripti.md) ## 常见问题 ### Glasp 和 Transcripti 在月流量上如何比较？ Glasp 有 889,564 月访问量，而 Transcripti 有 0。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Glasp 的月度环比增长率为 -14.1%；Transcripti 为 —。 ### 价格如何比较？ Glasp: 免费增值。免费增值模式。免费版覆盖核心的划线、保存与分享功能，AI 用量有限；付费方案提供更高的 AI 额度和容量。具体档位价格请以 glasp.co 官网为准，我们的数据中未收录。 Transcripti: 免费。完全免费。没有付费版本、订阅或内购；开发者声明不收集也不使用任何用户数据。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) | | 2 | [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 免费增值 | 实时 AI 答案引擎与研究工作室，将联网引用与前沿推理模型相结合。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai.md) | | 3 | [SciSpace](https://openaitools.app/zh/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 免费增值 | Excels at deep scientific literature reading and analysis, whereas Glasp targets general web and video content curation. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/scispace.md) | | 4 | [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | 免费增值 | 提供更全面的多模型侧边栏用于快速网页摘要，但缺乏 Glasp 的社群驱动公开高亮与内容策展功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sider.md) | | 5 | [Merlin AI](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai-plugins) | 1,382,634 | +13.1% | 免费增值 | 提供更高效的多标签页 AI 协助与文章摘要，但缺少专属的社群知识策展与笔记归档功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai-plugins.md) | | 6 | [Video Transcriber AI](https://openaitools.app/zh/tool/video-transcriber-ai) | 1,320,064 | +11% | 免费增值 | 几秒钟把任何视频或音频变成文字 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/video-transcriber-ai.md) | | 7 | [HARPA AI](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai) | 537,461 | +99.3% | 免费增值 | 提供强大的网页自动化与页面摘要功能，但相比 Glasp 简化的扩展程序，其上手门槛更高。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai.md) | | 8 | [Scholarcy](https://openaitools.app/zh/tool/scholarcy) | 195,058 | +4.6% | 免费增值 | Converts academic papers into structured summary flashcards, but lacks Glasp's broad web article and YouTube highlighting capabilities. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/scholarcy.md) | | 9 | [Glarity](https://openaitools.app/zh/tool/glarity-summarize-google-and-youtube) | 188,823 | -49.6% | 免费增值 | 在浏览器中免费用 AI 总结 YouTube、Google 和任意网页 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/glarity-summarize-google-and-youtube.md) | | 10 | [Kome AI](https://openaitools.app/zh/tool/kome-ai) | 174,910 | -6.5% | 免费增值 | 结合了网页摘要与书签管理功能，但相比 Glasp，其社群策展功能没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kome-ai.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/glasp-vs-transcripti 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)