# Glean vs LabFig Glean 记录了 3,301,875 月访问量，月度环比增长为 +0.1%，定价为定价请咨询。LabFig 记录了 4,976 月访问量，增长率为 +44.9%，定价为免费增值。 | 指标 | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) | [LabFig](https://openaitools.app/zh/tool/labfig) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://www.glean.com | https://labfig.com | | 分类 | AI Productivity Tools, AI Agent, AI 助手, AI 搜索引擎 | AI Image Generator, Image to Image, Text to Image | | 定价模式 | 定价请咨询 | 免费增值 | | 月访问量 | 3,301,875 | 4,976 | | 月度环比增长率 | +0.1% | +44.9% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 2,628,666 | 1,627 | | 评价得分 | 4.6 | 4.2 | | 收藏数 | 7 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Glean Glean 解决的是许多企业在第一波 AI 落地后遇到的问题：模型很强大，却与业务上下文脱节。平台通过索引并理解公司现有工具中的内容，构建企业上下文层，再以此为依托同时提升回答质量与效率。由于送往模型的无关 token 更少，同一个问题的处理成本也随之下降。 产品覆盖四大领域：企业搜索、面向日常工作的 AI 助手、用于自动化长流程的智能体平台，以及负责安全与治理的 Glean Protect。管理员还能通过模型路由与 AI 网关决定哪些请求交由哪个模型处理，而无需重建集成。所有结果都继承来源系统的权限。 Glean 服务于金融、医疗、零售、科技与公共部门的大型组织，公开客户包括 Booking.com、Zillow 与 Ericsson。公司具备 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 与 TX-RAMP Level 2，并宣称拥有 275 个以上连接器、40 种以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。 **定价与套餐:** 询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 - **权限感知企业搜索:** 用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。 - **智能体构建与编排:** 可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。 - **模型路由与 AI 网关:** Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。 - **有依据的内容与分析:** 撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。 - **治理与可观测性:** 管理员可获得用量管控、费用可见性、审计日志与符合合规要求的治理能力。 **优势:** 回答引用来源并继承其权限，消除了全公司推广的最大障碍; 单一平台同时覆盖搜索、助手与智能体，无需采用三家供应商; 模型路由与 token 效率可在规模化时直接降低每次 AI 查询成本; 超过 275 个预置连接器大幅缩短集成工作量 **局限:** 企业版采用询价制，做预算需要与销售沟通; 完整价值取决于接入大量内部数据源，需要 IT 投入; 极小团队可能觉得功能过于庞大 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md) ## LabFig LabFig 针对学术工作中一个非常具体的痛点：在没有设计背景的情况下，做出干净且风格统一的科学图表。研究者不必学习矢量绘图软件或请设计师，只要用文字描述图表、上传论文、提供草图，或拍下白板照片，工具就会返回包含面板、标签和箭头的结构化草稿。视觉风格对标学术期刊，提供依据 Nature、Cell 或 IEEE 规范的样式，让同一份稿件里的图表看起来像一套。 LabFig 与通用图像生成器的区别在于编辑层。图表从一开始就是矢量导向的：文字、箭头、形状和颜色在生成后仍可编辑，且可通过 Vector Canvas 用简短提示替换或重新生成特定区域。导出除 PNG 外还包括 SVG 与 PDF，这在投稿模板要求可放大插图时尤为重要。另外还有 Figure Enhancer 途径，用于整理已有图表的颜色与线宽。 工作台提供七种模式，覆盖文字、图片、PDF、草图、参考、照片和增强输入，每次生成会消耗积分。价格按积分计算，分为 Starter、Standard 与 Premium 档，通过验证的学生和教师可享折扣。LabFig 明确说明 AI 草稿在发表前应由研究者审核，这对面向稿件工作的工具而言是合理的定位。 **定价与套餐:** 按积分计费的订阅方案：Starter 适合偶尔制作图表的人，Standard 适合活跃的博士生和博士后，Premium 适合高产出实验室。年付可降低月费，通过验证的学生和教师可享折扣。月付标价在折扣前约为 29.9 至 149.9 美元。 - **六种以上输入方式:** 可基于文字描述、手绘草图、参考图、研究 PDF 或实验室照片生成图表。 - **Vector Canvas 编辑:** 标签、箭头、形状和颜色保持可编辑，单个区域可用一句提示重新生成。 - **期刊级样式:** 一键贴合 Nature、Cell 或 IEEE 的规范，或让整篇论文的图表风格保持一致。 - **可缩放的矢量导出:** 可导出投稿用的 SVG 与 PDF，以及 300dpi PNG，图表无需返工即可放入模板。 - **Figure Enhancer:** 改善已有图表的色彩平衡与线宽，而不必从头重做。 **优势:** 采用研究者真正拥有的输入，从 PDF、草图到白板照片都能用; 与一次性图像工具不同，生成后仍能以矢量方式编辑; 期刊导向的样式让整份稿件的图表保持视觉一致; 为通过验证的学生和教师提供学术折扣 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/labfig.md) ## 常见问题 ### Glean 和 LabFig 在月流量上如何比较？ Glean 有 3,301,875 月访问量，而 LabFig 有 4,976。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Glean 的月度环比增长率为 +0.1%；LabFig 为 +44.9%。 ### 价格如何比较？ Glean: 定价请咨询。询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 LabFig: 免费增值。按积分计费的订阅方案：Starter 适合偶尔制作图表的人，Standard 适合活跃的博士生和博士后，Premium 适合高产出实验室。年付可降低月费，通过验证的学生和教师可享折扣。月付标价在折扣前约为 29.9 至 149.9 美元。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) | | 2 | [Dust](https://openaitools.app/zh/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 定价请咨询 | 能构建与公司知识库连接的协作型企业 AI 代理，但内置的通用搜索功能没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/dust.md) | | 3 | [Rendair AI](https://openaitools.app/zh/tool/rendair-ai-platform) | 496,201 | +5.7% | 定价请咨询 | 把建筑草图与3D模型变成可直接向客户交付效果图的AI工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/rendair-ai-platform.md) | | 4 | [Gumloop](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免费增值，付费，定价请咨询 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop.md) | | 5 | [Moveworks](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 定价请咨询 | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks.md) | | 6 | [ConceptViz](https://openaitools.app/zh/tool/conceptviz) | 157,061 | +28.1% | 免费增值，付费 | 用一句话生成可编辑的科研插图与图形摘要 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/conceptviz.md) | | 7 | [SciDraw AI](https://openaitools.app/zh/tool/scidraw-ai) | 146,452 | +10.1% | 免费增值 | 面向科研人员的 AI 科学插图与数据图表生成器 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/scidraw-ai.md) | | 8 | [Kore.ai](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 定价请咨询 | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai.md) | | 9 | [Coworker AI](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 免费试用，付费，定价请咨询 | 能建立具备权限意识的关联图谱并在企业工具间分派任务，但连接器库比 Glean 小。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai.md) | | 10 | [Sana](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs) | 109,714 | -25.5% | 付费，定价请咨询 | 结合了企业搜索、AI 代理和企业培训，但相比 Glean，它对纯粹的全公司通用搜索没那么专注。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/glean-vs-labfig 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)