# Glean vs Levity Glean 记录了 3,301,875 月访问量，月度环比增长为 +0.1%，定价为定价请咨询。Levity 记录了 7,261 月访问量，增长率为 -26.6%，定价为定价请咨询。 | 指标 | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) | [Levity](https://openaitools.app/zh/tool/levity) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://www.glean.com | https://levity.ai | | 分类 | AI Productivity Tools, AI Agent, AI 助手, AI 搜索引擎 | AI Workflow, AI Email Assistant, AI 文本分类工具, AI 销售助手 | | 定价模式 | 定价请咨询 | 定价请咨询 | | 月访问量 | 3,301,875 | 7,261 | | 月度环比增长率 | +0.1% | -26.6% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 2,628,666 | 2,927 | | 评价得分 | 4.6 | 4.1 | | 收藏数 | 7 | 4 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Glean Glean 解决的是许多企业在第一波 AI 落地后遇到的问题：模型很强大，却与业务上下文脱节。平台通过索引并理解公司现有工具中的内容，构建企业上下文层，再以此为依托同时提升回答质量与效率。由于送往模型的无关 token 更少，同一个问题的处理成本也随之下降。 产品覆盖四大领域：企业搜索、面向日常工作的 AI 助手、用于自动化长流程的智能体平台，以及负责安全与治理的 Glean Protect。管理员还能通过模型路由与 AI 网关决定哪些请求交由哪个模型处理，而无需重建集成。所有结果都继承来源系统的权限。 Glean 服务于金融、医疗、零售、科技与公共部门的大型组织，公开客户包括 Booking.com、Zillow 与 Ericsson。公司具备 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 与 TX-RAMP Level 2，并宣称拥有 275 个以上连接器、40 种以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。 **定价与套餐:** 询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 - **权限感知企业搜索:** 用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。 - **智能体构建与编排:** 可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。 - **模型路由与 AI 网关:** Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。 - **有依据的内容与分析:** 撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。 - **治理与可观测性:** 管理员可获得用量管控、费用可见性、审计日志与符合合规要求的治理能力。 **优势:** 回答引用来源并继承其权限，消除了全公司推广的最大障碍; 单一平台同时覆盖搜索、助手与智能体，无需采用三家供应商; 模型路由与 token 效率可在规模化时直接降低每次 AI 查询成本; 超过 275 个预置连接器大幅缩短集成工作量 **局限:** 企业版采用询价制，做预算需要与销售沟通; 完整价值取决于接入大量内部数据源，需要 IT 投入; 极小团队可能觉得功能过于庞大 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md) ## Levity Levity 将自己定位为全球供应链的通信智能层，而不是通用的 AI 附加组件。平台连接共享邮箱以及 Gmail、Outlook、Zendesk、SAP、CargoWise 等系统，把收到的邮件归入货运追踪、订舱、报价与核价、货损索赔、报关、一般咨询等业务类别。在这个分类层之上，团队可以搭建自动化流程，自动生成回复草稿、汇总邮件线索、提取关键日期，并把工作分派给正确的人或系统。 产品围绕四个阶段展开。Analyze 通过分析数百万封邮件，帮助运营负责人发现重复请求、交接环节与瓶颈。Build 是可视化流程编辑器，把分类器、AI 动作和预制集成串成生产级工作流。Integrate 将这些工作流嵌入运营人员日常使用的工具。Scale 提供治理能力：质量看板可收集反馈、跟踪缺陷与异常、排定改进优先级，并在关键节点保留人工审核。 Levity 公布已处理超过 1 亿封邮件，并列举了在即期报价、订单录入、货运追踪、单证处理、到货通知、应收与应付账款等场景中使用它的大型物流企业。官网未公布价格，感兴趣的企业需要通过预约演示获取方案。 **定价与套餐:** 官网未公开价格。Levity 通过预约演示与定制化企业方案提供服务，本站将其定价模式归为“需咨询报价”。 - **邮箱智能分类:** 连接共享邮箱，将每封邮件归入货运追踪、订舱、报价、索赔、报关等业务类别。 - **可视化自动化流程:** 通过流程编辑器把分类器与回复草稿生成、邮件线索汇总、关键日期提取等 AI 动作串成可复用工作流。 - **物流系统集成:** 为货代与物流团队常用工具提供原生连接，包括 CargoWise、Outlook、Gmail、SAP 与 Zendesk，并支持定制化集成。 - **数据分析与运营控制塔:** 仪表盘跟踪邮件量、类别分布、内外部邮件占比与自动化成效，并支持用自然语言查询运营数据。 - **质量控制与人工复核:** 反馈看板收集缺陷、异常与改进需求，审核人员可直接在业务流程中修正 AI 的判断。 **优势:** 深度聚焦物流与供应链通信，而非通用型 AI 套壳; 把分类、流程搭建、系统集成与治理能力整合在同一平台; 有规模化实践支撑，生产环境已处理超过 1 亿封邮件; 保留人工复核与反馈看板，让 AI 输出可问责 **局限:** 未公开价格，成本需要与销售沟通才能确认; 价值高度依赖接入大型共享邮箱，落地比使用轻量工具更重; 企业级部署与定制集成可能拉长首个自动化上线的时间 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/levity.md) ## 常见问题 ### Glean 和 Levity 在月流量上如何比较？ Glean 有 3,301,875 月访问量，而 Levity 有 7,261。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Glean 的月度环比增长率为 +0.1%；Levity 为 -26.6%。 ### 价格如何比较？ Glean: 定价请咨询。询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 Levity: 定价请咨询。官网未公开价格。Levity 通过预约演示与定制化企业方案提供服务，本站将其定价模式归为“需咨询报价”。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) | | 2 | [Dust](https://openaitools.app/zh/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 定价请咨询 | 能构建与公司知识库连接的协作型企业 AI 代理，但内置的通用搜索功能没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/dust.md) | | 3 | [Gumloop](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免费增值，付费，定价请咨询 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop.md) | | 4 | [Moveworks](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 定价请咨询 | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks.md) | | 5 | [Beam AI](https://openaitools.app/zh/tool/beam-ai) | 157,935 | +37.6% | 定价请咨询 | 把企业手工流程变成自动运行工作流的智能体自动化平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/beam-ai.md) | | 6 | [Kore.ai](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 定价请咨询 | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai.md) | | 7 | [Coworker AI](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 免费试用，付费，定价请咨询 | 能建立具备权限意识的关联图谱并在企业工具间分派任务，但连接器库比 Glean 小。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai.md) | | 8 | [Sana](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs) | 109,714 | -25.5% | 付费，定价请咨询 | 结合了企业搜索、AI 代理和企业培训，但相比 Glean，它对纯粹的全公司通用搜索没那么专注。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs.md) | | 9 | [GoSearch](https://openaitools.app/zh/tool/gosearch) | 55,390 | +1.4% | 免费增值 | 能串联工作应用程序来进行企业语义搜索与自定义 AI 代理，但现成的连接器生态不如 Glean 那么丰富。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gosearch.md) | | 10 | [BITE: Supply Chain Security](https://openaitools.app/zh/tool/bite-supply-chain-security) | 48,740 | +29% | 免费试用，付费 | 在一个平台完成 AI 原生贸易合规、筛查与 HTS 分类 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/bite-supply-chain-security.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/glean-vs-levity 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)