# Glean vs No-Code Scraper

Glean 记录了 3,301,875 月访问量，月度环比增长为 +0.1%，定价为定价请咨询。No-Code Scraper 记录了 656 月访问量，增长率为 -81.8%，定价为免费试用，付费。

| 指标 | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) | [No-Code Scraper](https://openaitools.app/zh/tool/no-code-scraper) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://www.glean.com | https://nocodescraper.com |
| 分类 | AI Productivity Tools, AI Agent, AI 助手, AI 搜索引擎 | AI 网页抓取, No-Code&Low-Code, Large Language Models (LLMs), AI 数据挖掘 |
| 定价模式 | 定价请咨询 | 免费试用，付费 |
| 月访问量 | 3,301,875 | 656 |
| 月度环比增长率 | +0.1% | -81.8% |
| 主要市场 | 美国 | 印度 |
| 直接访问量 | 2,628,666 | 258 |
| 评价得分 | 4.6 | 3.8 |
| 收藏数 | 7 | 0 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## Glean

Glean 解决的是许多企业在第一波 AI 落地后遇到的问题：模型很强大，却与业务上下文脱节。平台通过索引并理解公司现有工具中的内容，构建企业上下文层，再以此为依托同时提升回答质量与效率。由于送往模型的无关 token 更少，同一个问题的处理成本也随之下降。

产品覆盖四大领域：企业搜索、面向日常工作的 AI 助手、用于自动化长流程的智能体平台，以及负责安全与治理的 Glean Protect。管理员还能通过模型路由与 AI 网关决定哪些请求交由哪个模型处理，而无需重建集成。所有结果都继承来源系统的权限。

Glean 服务于金融、医疗、零售、科技与公共部门的大型组织，公开客户包括 Booking.com、Zillow 与 Ericsson。公司具备 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 与 TX-RAMP Level 2，并宣称拥有 275 个以上连接器、40 种以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。

**定价与套餐:** 询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。

- **权限感知企业搜索:** 用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。
- **智能体构建与编排:** 可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。
- **模型路由与 AI 网关:** Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。
- **有依据的内容与分析:** 撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。
- **治理与可观测性:** 管理员可获得用量管控、费用可见性、审计日志与符合合规要求的治理能力。

**优势:** 回答引用来源并继承其权限，消除了全公司推广的最大障碍; 单一平台同时覆盖搜索、助手与智能体，无需采用三家供应商; 模型路由与 token 效率可在规模化时直接降低每次 AI 查询成本; 超过 275 个预置连接器大幅缩短集成工作量

**局限:** 企业版采用询价制，做预算需要与销售沟通; 完整价值取决于接入大量内部数据源，需要 IT 投入; 极小团队可能觉得功能过于庞大

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md)

## No-Code Scraper

No-Code Scraper 针对的是网页抓取的两个最大痛点：必须依赖开发者，以及网站一改版采集脚本就失效。它的流程刻意做得很简单——导入一个或多个网址，在可复用模板里定义你关心的数据点，然后一键启动任务。既不需要调试 CSS 选择器，也不需要写脚本，更不用搭建独立的清洗流程，因为 AI 会在同一步完成提取、校验与格式化。

除基础提取外，它还覆盖了规模化抓取的真实场景：支持分页与「加载更多」按钮，可回退到 Google 缓存来绕过反抓取措施，并能通过动态流程处理跨页访问。一个模板可复用于成千上万个结构相似的站点，这正是它宣称「抗改版」的底气所在，对目录站建设者、线索调研和市场分析人员尤为实用。

输出结果即拿即用：以 CSV、Excel 或 JSON 交付，且已按模板字段清洗对齐，团队无需再花数小时手工整理表格。价格采用免费试用加多档付费方案的形式，按抓取量区分，整体定位为端到端平台，而非单一用途的采集脚本。

**定价与套餐:** 提供免费试用，其后为按抓取量与功能权限分档的付费方案。具体价格与配额请以官方（动态渲染的）定价页为准。

- **可复用抓取模板:** 一次定义所需字段，即可在单个站点或成千上万个相似站点间复用同一模板，无需重建采集器。
- **AI 提取与数据清洗:** AI 逐项提取数据点并进行校验与格式化，直接匹配模板结构，输出即为可用数据。
- **抗改版的抓取能力:** 目标网站版式变化时模板会自动适配，大幅减少传统抓取器频繁失效带来的维护成本。
- **分页、加载更多与 Google 缓存:** 支持无限滚动、「加载更多」按钮与多页流程，并可选用 Google 缓存模式绕过反抓取拦截。
- **CSV、Excel 与 JSON 导出:** 以团队惯用的格式下载已清洗结果，或直接接入下游工具与表格。

**优势:** 真正零代码配置，无需了解 CSS 选择器或脚本; AI 驱动的清洗让结果直接结构化，而非原始 HTML 堆砌; 模板可跨大量相似站点复用，规模化采集切实可行; CSV、Excel、JSON 多种导出格式，无缝接入既有流程

**局限:** 不注册或不在动态定价页上就难以看到完整价格信息; 在结构复杂、重度依赖 JavaScript 的站点上，AI 提取仍可能漏掉边缘情况; 大抓取量通常受套餐配额限制，需要升级方案

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/no-code-scraper.md)

## 常见问题

### Glean 和 No-Code Scraper 在月流量上如何比较？

Glean 有 3,301,875 月访问量，而 No-Code Scraper 有 656。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

Glean 的月度环比增长率为 +0.1%；No-Code Scraper 为 -81.8%。

### 价格如何比较？

Glean: 定价请咨询。询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 No-Code Scraper: 免费试用，付费。提供免费试用，其后为按抓取量与功能权限分档的付费方案。具体价格与配额请以官方（动态渲染的）定价页为准。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) |
| 2 | [Apify](https://openaitools.app/zh/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | 免费增值，定价请咨询 | 一站式云端平台，运行海量现成网页抓取工具与 AI 智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/apify.md) |
| 3 | [Dust](https://openaitools.app/zh/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 定价请咨询 | 能构建与公司知识库连接的协作型企业 AI 代理，但内置的通用搜索功能没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/dust.md) |
| 4 | [Gumloop](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免费增值，付费，定价请咨询 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop.md) |
| 5 | [PhantomBuster](https://openaitools.app/zh/tool/phantombuster) | 279,012 | -10.1% | 免费增值，免费试用，付费 | PhantomBuster is a cloud automation platform that lets sales, marketing and growth teams build code-free "Phantoms" and "Flows" to scrape data, enrich leads and run outreach across LinkedIn, Sales Navigator, X/Twitter, I | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/phantombuster.md) |
| 6 | [Octoparse](https://openaitools.app/zh/tool/octoparse) | 184,251 | +1.2% | 免费增值，免费试用，付费，定价请咨询 | 面向任何人的智能体式无代码网页抓取，把任意网址变成结构化数据 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/octoparse.md) |
| 7 | [Moveworks](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 定价请咨询 | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks.md) |
| 8 | [Kore.ai](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 定价请咨询 | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai.md) |
| 9 | [Coworker AI](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 免费试用，付费，定价请咨询 | 能建立具备权限意识的关联图谱并在企业工具间分派任务，但连接器库比 Glean 小。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai.md) |
| 10 | [Sana](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs) | 109,714 | -25.5% | 付费，定价请咨询 | 结合了企业搜索、AI 代理和企业培训，但相比 Glean，它对纯粹的全公司通用搜索没那么专注。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/glean-vs-no-code-scraper

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)
