# Glean vs Rivet.dev Glean 记录了 3,301,875 月访问量，月度环比增长为 +0.1%，定价为定价请咨询。Rivet.dev 记录了 21,359 月访问量，增长率为 -44.3%，定价为免费增值，定价请咨询。 | 指标 | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) | [Rivet.dev](https://openaitools.app/zh/tool/rivet-dev) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://www.glean.com | https://rivet.dev | | 分类 | AI Productivity Tools, AI Agent, AI 助手, AI 搜索引擎 | AI Agent, AI Workflow, AI Developer Tools, AI 应用构建器 | | 定价模式 | 定价请咨询 | 免费增值，定价请咨询 | | 月访问量 | 3,301,875 | 21,359 | | 月度环比增长率 | +0.1% | -44.3% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 2,628,666 | 10,710 | | 评价得分 | 4.6 | 4.5 | | 收藏数 | 7 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Glean Glean 解决的是许多企业在第一波 AI 落地后遇到的问题：模型很强大，却与业务上下文脱节。平台通过索引并理解公司现有工具中的内容，构建企业上下文层，再以此为依托同时提升回答质量与效率。由于送往模型的无关 token 更少，同一个问题的处理成本也随之下降。 产品覆盖四大领域：企业搜索、面向日常工作的 AI 助手、用于自动化长流程的智能体平台，以及负责安全与治理的 Glean Protect。管理员还能通过模型路由与 AI 网关决定哪些请求交由哪个模型处理，而无需重建集成。所有结果都继承来源系统的权限。 Glean 服务于金融、医疗、零售、科技与公共部门的大型组织，公开客户包括 Booking.com、Zillow 与 Ericsson。公司具备 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 与 TX-RAMP Level 2，并宣称拥有 275 个以上连接器、40 种以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。 **定价与套餐:** 询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 - **权限感知企业搜索:** 用自然语言提问，即可获得带引用的回答，内容汇总自各连接系统的文档、工单、Wiki 与消息，同时遵守权限。 - **智能体构建与编排:** 可复用的智能体能跨业务应用执行入职、客户调研、故障跟进等多步骤流程。 - **模型路由与 AI 网关:** Glean 自动挑选并路由合适的模型与推理层级，通过受治理的网关提供 40 多种 LLM 访问能力。 - **有依据的内容与分析:** 撰写符合品牌的文档、总结会议、分析数据，并生成以公司上下文为依据的内容。 - **治理与可观测性:** 管理员可获得用量管控、费用可见性、审计日志与符合合规要求的治理能力。 **优势:** 回答引用来源并继承其权限，消除了全公司推广的最大障碍; 单一平台同时覆盖搜索、助手与智能体，无需采用三家供应商; 模型路由与 token 效率可在规模化时直接降低每次 AI 查询成本; 超过 275 个预置连接器大幅缩短集成工作量 **局限:** 企业版采用询价制，做预算需要与销售沟通; 完整价值取决于接入大量内部数据源，需要 IT 投入; 极小团队可能觉得功能过于庞大 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md) ## Rivet.dev 在核心层面，Rivet 用进程内原语取代了 "每个 Agent 一个容器" 的做法。Actor 运行在你现有的 Node.js 或 Bun 后端中，而不是独立的容器或虚拟机中，因此官方给出的冷启动仅为个位数毫秒，单 Actor 开销为几十 KB 而非数百 MB。每个 Actor 都带有一个用于记忆的 SQLite 数据库，可访问文件系统与 shell，空闲时进入休眠，被请求唤醒时持久状态完好无损。 平台替你处理了通常需要自建的运维环节：节点宕机时重新调度 Actor 的容错能力、将请求路由到 Actor 所在位置的多区域部署、由 Actor 定义生成客户端类型的端到端类型安全，以及基于 cron 或自设时间戳的调度。存储被拆分为两层——用于即时写入的高速 SSD，以及成本低得多的对象存储——因此运行大量小型数据库仍然经济。 Rivet 将自己定位为 "Agent 时代" 的基础设施，可部署为托管云、通过自带云模式部署进你的 VPC，或完全自托管直至气隙网络。它基于 Apache 2.0 开源，由 Y Combinator 与 a16z Speedrun 支持，并可与流行的编码 Agent 与框架集成。 **定价与套餐:** Rivet Cloud 采用 "方案 + 节点" 的计费模式。控制平面免费（0 美元）用于原型验证，Hobby 每月 10 美元，Team 每月 120 美元，Enterprise 每月 900 美元，分别提升控制平面冗余、Actor Node 上限与支持等级。Actor Node 额外按月计费，从 4.20 美元（R-5）到 94.50 美元（R-160）。自托管基于 Apache 2.0 免费开源，来自 Y Combinator 或 a16z Speedrun 的初创公司可获得 Team 方案 12 个月五折优惠。 - **持久化的有状态 Actor:** 每个 Actor 都拥有 SQLite 数据库与文件系统，Agent 的记忆与进度可在重启与空闲后保留，无需额外数据库。 - **轻量级安全沙箱:** 在你自己的基础设施上运行不受信任或 AI 生成的代码，并可细粒度控制网络访问、文件系统权限与资源上限。 - **容错与工作流:** 节点故障时其 Actor 会带状态迁移到其他节点，多步骤任务在崩溃后自动重放，无需自建检查点机制。 - **实时与多人协作:** 可通过 HTTP 直接寻址 Actor 或保持实时 WebSocket 连接，并用 React SDK 让组件订阅 Actor 状态实现实时更新。 - **单二进制部署与可观测性:** 只需交付一个无状态 Rust 二进制，存储可落在兼容 S3 的存储桶，并以 OpenTelemetry 输出追踪、指标与结构化日志。 **优势:** 个位数毫秒的冷启动与极小的单 Actor 内存占用，使单台服务器可承载远超以往的 Agent 数量; 基于 Apache 2.0 开源，仅一个 Rust 二进制，可自托管、部署于 VPC 或气隙环境; 每个 Actor 独立的 SQLite 加对象存储分层，使 Agent 可安全重启且成本低廉; 开发者体验出色：类型化 SDK、React SDK、WebSocket 网络与内置 OpenTelemetry **局限:** 自托管需要 Node.js 或 Bun 环境以及 Rust 控制平面部署能力，更适合后端工程师而非无代码用户; Actors 与存储分层等概念有一定学习成本; 云版费用随 Actor Node 数量增长，中型节点较多时成本会上升; 多租户、合规加固等企业功能需联系销售获取 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/rivet-dev.md) ## 常见问题 ### Glean 和 Rivet.dev 在月流量上如何比较？ Glean 有 3,301,875 月访问量，而 Rivet.dev 有 21,359。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Glean 的月度环比增长率为 +0.1%；Rivet.dev 为 -44.3%。 ### 价格如何比较？ Glean: 定价请咨询。询价制。Glean 按席位、连接器与部署范围向组织授权，需通过演示评估，而非自助购买。 Rivet.dev: 免费增值，定价请咨询。Rivet Cloud 采用 "方案 + 节点" 的计费模式。控制平面免费（0 美元）用于原型验证，Hobby 每月 10 美元，Team 每月 120 美元，Enterprise 每月 900 美元，分别提升控制平面冗余、Actor Node 上限与支持等级。Actor Node 额外按月计费，从 4.20 美元（R-5）到 94.50 美元（R-160）。自托管基于 Apache 2.0 免费开源，来自 Y Combinator 或 a16z Speedrun 的初创公司可获得 Team 方案 12 个月五折优惠。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免费增值 | 团队与 AI 代理协同完成工作的 AI 工作空间 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) | | 2 | [Dust](https://openaitools.app/zh/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 定价请咨询 | 能构建与公司知识库连接的协作型企业 AI 代理，但内置的通用搜索功能没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/dust.md) | | 3 | [Gumloop](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免费增值，付费，定价请咨询 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/gumloop.md) | | 4 | [Mastra](https://openaitools.app/zh/tool/mastra) | 318,954 | -5% | 免费增值，定价请咨询 | Mastra is an open-source TypeScript framework for building, deploying, and observing AI agents and workflows. It gives JavaScript developers typed agents, durable workflows, memory, MCP tool support, and built-in observa | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/mastra.md) | | 5 | [Agent 37](https://openaitools.app/zh/tool/agent-37) | 180,030 | +24.2% | 免费试用，定价请咨询 | 让 AI 智能体真正落地的低成本云沙箱 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/agent-37.md) | | 6 | [Moveworks](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks) | 168,527 | -4.3% | 定价请咨询 | Automates employee IT and HR support requests exceptionally well, but focuses less on general universal document search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/moveworks.md) | | 7 | [Coder](https://openaitools.app/zh/tool/coder) | 149,417 | -12.8% | 免费试用，定价请咨询，免费 | 面向企业团队的自托管云端开发环境与 AI 编程智能体平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coder.md) | | 8 | [Kore.ai](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai) | 143,328 | -18.2% | 定价请咨询 | Deploys enterprise conversational assistants and automated workflows, but lacks Glean's unified organization-wide knowledge graph search. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kore-ai.md) | | 9 | [Coworker AI](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai) | 129,346 | -1.8% | 免费试用，付费，定价请咨询 | 能建立具备权限意识的关联图谱并在企业工具间分派任务，但连接器库比 Glean 小。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coworker-ai.md) | | 10 | [Sana](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs) | 109,714 | -25.5% | 付费，定价请咨询 | 结合了企业搜索、AI 代理和企业培训，但相比 Glean，它对纯粹的全公司通用搜索没那么专注。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/sana-labs.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/glean-vs-rivet-dev 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)