# Goodnotes vs Models.dev Goodnotes 记录了 3,227,341 月访问量，月度环比增长为 +10.8%，定价为免费增值，免费试用。Models.dev 记录了 200,451 月访问量，增长率为 -3.9%，定价为免费。 | 指标 | [Goodnotes](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes) | [Models.dev](https://openaitools.app/zh/tool/models-dev) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://goodnotes.com | https://models.dev | | 分类 | AI 笔记工具, AI 拼写检查工具, AI Writing Assistants | AI Models, AI API, Open Source AI Models, AI Tools Directory | | 定价模式 | 免费增值，免费试用 | 免费 | | 月访问量 | 3,227,341 | 200,451 | | 月度环比增长率 | +10.8% | -3.9% | | 主要市场 | 美国 | 中国 | | 直接访问量 | 1,638,916 | 136,316 | | 评价得分 | 4.4 | 4.4 | | 收藏数 | 2 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Goodnotes Goodnotes 是一款以“像在纸上书写”的手感为核心设计的数字笔记应用，随后又扩展出纸质笔记本无法做到的能力。核心笔记体验采用低延迟墨迹引擎，配合触控笔在平板上书写非常自然。你可以把手掌放在屏幕上，划掉即为擦除，并在需要可搜索或可导出的内容时把手写文字转换为键入文本。 在这一核心之上是一个灵活的文件工作空间。应用在同一环境中处理 PDF 批注、键入文档、无限白板、导入图片和录音，因此会议、课堂或项目空间可以混合多种格式而无需切换工具。笔记与文档可在 iPad、iPhone、Android、Windows 和网页端同步，让你在平板上开始一页、回到桌前继续完成。 Goodnotes 还叠加了 AI 与协作能力。AI 搜索可同时检索键入文本、手写与速写，并能把一页笔记转成思维导图、摘要或带行动项的项目计划。实时协作、共享笔记本以及面向教育的部署方案，使其适合学生、教师，以及建筑、工程、法律、咨询等知识密集型团队。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式，提供免费层与付费订阅，另有面向教育和企业的方案。可免费试用；各地区具体价格以官方价格页为准。 - **自然手写引擎:** 低延迟墨迹、防误触手掌识别、划掉即擦除以及手写转文字，让书写接近纸笔手感。 - **PDF 批注与标记:** 导入合同、论文或教材，用手直接标注，批注可搜索并可干净导出。 - **AI 搜索与内容转换:** 同时检索键入文本、手写与速写，并把笔记转成摘要、思维导图或结构化计划。 - **实时协作:** 在共享笔记本、文档和白板上同时协作，不再有版本冲突或反复传文件。 - **跨设备同步:** 在平板、手机、电脑或网页端继续同一本笔记，让记录在工作与学习场景间无缝衔接。 **优势:** 业界领先的手写手感，让从纸质笔记本迁移变得轻松; 在单一应用内整合笔记本、PDF、白板与录音; AI 搜索可识别手写与速写，而不只是键入文本; 广泛的设备支持与可靠的跨平台同步 **局限:** 最佳功能需要付费订阅或一次性购买; 高级 AI 与协作功能需要账号和网络连接; 含有大型 PDF 的厚重笔记本在旧设备上可能变慢 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes.md) ## Models.dev Models.dev 要回答一个非常实际的问题：该用哪个模型，成本是多少？网站为每个条目设定形如 provider/model 的规范标识符，因此同一模型在不同供应商下的版本可以直接比较，而无需猜测。表格列包含上下文窗口、最大输出、是否支持输入与输出、推理、工具调用、结构化输出、温度控制、开放或闭源权重、每百万 token 价格，以及发布与更新日期。 由于模型发布节奏很快，该目录以保持最新为目标，提供可排序与可搜索的表格，可按实验室或供应商浏览并筛选关键条件。条目同时涵盖闭源旗舰模型与开放权重模型，因此既能用于成本规划，也能用于能力调研。 项目开源且免费，定位是可被程序化消费的数据源。开发者可以通过 JSON API 或类型安全 SDK 把目录接入自家工具，因此它适合作为仪表盘、路由逻辑或内部成本计算器的后端，而不只是一张用于浏览的参考页。 **定价与套餐:** Models.dev 免费且开源。它本身是参考数据库，所列价格是模型供应商收取的每百万 token 费率，而不是使用本站的费用。 - **规范模型标识符:** 每个模型采用统一的 provider/model 格式，便于跨供应商直接对比同一模型。 - **规格对比:** 并排查看上下文窗口、输出上限、推理、工具调用、结构化输出与温度支持。 - **价格透明:** 列出每百万 token 的输入输出价格，并标注发布与更新日期。 - **开源与闭源兼顾:** 在一个可排序目录中同时覆盖闭源旗舰 API 与各实验室的开放权重模型。 - **面向开发者:** 可通过 JSON API 或类型安全 SDK 获取目录，用于自建工具与仪表盘。 **优势:** 免费开源，无需注册账号; 统一的规范标识符让跨供应商对比更可靠; 在同一张可排序表格中呈现价格、上限与能力; 提供 JSON API 与类型安全 SDK，便于程序化使用 **局限:** 它是参考目录，并非推理或托管服务; 数据质量依赖社区与维护者能否跟上发布节奏; 界面面向开发者，对非技术用户几乎没有引导 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/models-dev.md) ## 常见问题 ### Goodnotes 和 Models.dev 在月流量上如何比较？ Goodnotes 有 3,227,341 月访问量，而 Models.dev 有 200,451。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Goodnotes 的月度环比增长率为 +10.8%；Models.dev 为 -3.9%。 ### 价格如何比较？ Goodnotes: 免费增值，免费试用。采用免费增值模式，提供免费层与付费订阅，另有面向教育和企业的方案。可免费试用；各地区具体价格以官方价格页为准。 Models.dev: 免费。Models.dev 免费且开源。它本身是参考数据库，所列价格是模型供应商收取的每百万 token 费率，而不是使用本站的费用。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Knowt](https://openaitools.app/zh/tool/knowt-com) | 4,183,953 | +5.4% | 免费 | 擅长从学习笔记自动生成闪卡与练习测验，但缺乏手绘画图功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/knowt-com.md) | | 2 | [StudyFetch](https://openaitools.app/zh/tool/study-fetch) | 1,750,520 | +1.7% | 免费增值 | 将课程材料转变为互动式AI学习工具，不过对手写数字笔记本的关注相对较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/study-fetch.md) | | 3 | [LightPDF](https://openaitools.app/zh/tool/lightpdf-com) | 1,742,568 | -15.3% | 免费增值 | Stronger online PDF editing and AI chat capabilities, but lacks tablet-optimized handwritten note-taking workflows. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/lightpdf-com.md) | | 4 | [Studley AI](https://openaitools.app/zh/tool/studley-ai) | 1,031,545 | -19.5% | 免费增值 | Converts notes and PDFs into quizzes and flashcards, but lacks stylus-based handwriting and sketching tools. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/studley-ai.md) | | 5 | [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免费增值 | 提供精美且结构化的区块文档编辑功能，但专为键盘打字设计，而非手写笔记。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do.md) | | 6 | [Capacities](https://openaitools.app/zh/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免费增值，付费 | 将笔记整理成互相连接的类型化对象，而非传统笔记本，但缺乏手写笔触支持。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capacities.md) | | 7 | [Noteey](https://openaitools.app/zh/tool/noteey) | 230,694 | -1.6% | 免费增值 | Uses an infinite visual canvas for note organization, but lacks Goodnotes' paper templates and PDF annotation polish. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/noteey.md) | | 8 | [Stork](https://openaitools.app/zh/tool/stork) | 201,544 | +2.3% | 免费 | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/stork.md) | | 9 | [Heptabase](https://openaitools.app/zh/tool/heptabase) | 179,905 | -5.8% | 免费试用，付费 | 提供用于整理复杂研究的空间白板，但缺乏 Goodnotes 的手写笔触支持。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/heptabase.md) | | 10 | [NoteLyn AI](https://openaitools.app/zh/tool/notelyn-ai) | 111,347 | +23.5% | 免费增值 | Automatically converts lectures and PDFs into structured study guides, but lacks freehand ink and drawing tools. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/notelyn-ai.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/goodnotes-vs-models-dev 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)