# Goodnotes vs Qase Goodnotes 记录了 3,227,341 月访问量，月度环比增长为 +10.8%，定价为免费增值，免费试用。Qase 记录了 319,213 月访问量，增长率为 -25.5%，定价为免费增值，免费试用，定价请咨询，免费。 | 指标 | [Goodnotes](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes) | [Qase](https://openaitools.app/zh/tool/qase) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://goodnotes.com | https://qase.io | | 分类 | AI 笔记工具, AI 拼写检查工具, AI Writing Assistants | AI 测试, AI Agent, AI Productivity Tools, AI Developer Tools | | 定价模式 | 免费增值，免费试用 | 免费增值，免费试用，定价请咨询，免费 | | 月访问量 | 3,227,341 | 319,213 | | 月度环比增长率 | +10.8% | -25.5% | | 主要市场 | 美国 | 韩国 | | 直接访问量 | 1,638,916 | 246,413 | | 评价得分 | 4.4 | 4.5 | | 收藏数 | 2 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Goodnotes Goodnotes 是一款以“像在纸上书写”的手感为核心设计的数字笔记应用，随后又扩展出纸质笔记本无法做到的能力。核心笔记体验采用低延迟墨迹引擎，配合触控笔在平板上书写非常自然。你可以把手掌放在屏幕上，划掉即为擦除，并在需要可搜索或可导出的内容时把手写文字转换为键入文本。 在这一核心之上是一个灵活的文件工作空间。应用在同一环境中处理 PDF 批注、键入文档、无限白板、导入图片和录音，因此会议、课堂或项目空间可以混合多种格式而无需切换工具。笔记与文档可在 iPad、iPhone、Android、Windows 和网页端同步，让你在平板上开始一页、回到桌前继续完成。 Goodnotes 还叠加了 AI 与协作能力。AI 搜索可同时检索键入文本、手写与速写，并能把一页笔记转成思维导图、摘要或带行动项的项目计划。实时协作、共享笔记本以及面向教育的部署方案，使其适合学生、教师，以及建筑、工程、法律、咨询等知识密集型团队。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式，提供免费层与付费订阅，另有面向教育和企业的方案。可免费试用；各地区具体价格以官方价格页为准。 - **自然手写引擎:** 低延迟墨迹、防误触手掌识别、划掉即擦除以及手写转文字，让书写接近纸笔手感。 - **PDF 批注与标记:** 导入合同、论文或教材，用手直接标注，批注可搜索并可干净导出。 - **AI 搜索与内容转换:** 同时检索键入文本、手写与速写，并把笔记转成摘要、思维导图或结构化计划。 - **实时协作:** 在共享笔记本、文档和白板上同时协作，不再有版本冲突或反复传文件。 - **跨设备同步:** 在平板、手机、电脑或网页端继续同一本笔记，让记录在工作与学习场景间无缝衔接。 **优势:** 业界领先的手写手感，让从纸质笔记本迁移变得轻松; 在单一应用内整合笔记本、PDF、白板与录音; AI 搜索可识别手写与速写，而不只是键入文本; 广泛的设备支持与可靠的跨平台同步 **局限:** 最佳功能需要付费订阅或一次性购买; 高级 AI 与协作功能需要账号和网络连接; 含有大型 PDF 的厚重笔记本在旧设备上可能变慢 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes.md) ## Qase Qase 的出发点很朴素：开发速度已经跑在 QA 前面，而这一差距就体现为不断膨胀的手工测试积压和四处散落的结果。平台把 CI 流水线输出、自动化测试运行和手工测试执行汇聚到一个记录系统中，用一个仪表板回答发布是否真的可以放心上线。 其核心 AI 能力偏实用而非花哨。Qase 能把现有的手工测试用例转换成 Playwright、Cypress、Selenium 等框架可直接运行的自动化脚本，让未被覆盖场景的积压不再每个迭代滚雪球。除此之外，需求追溯把「要求了什么」与「实际验证了什么」连接起来，发布就绪视图则呈现通过率、覆盖缺口、阻塞项和不稳定测试。 Qase 与工具链深度打通：超过 35 项集成覆盖 Jira、GitHub、Slack、CI/CD 流水线，以及从 Pytest 到 PHPUnit 的测试框架。近期团队还加入了 Model Context Protocol 支持，让 AI 智能体可以直接操作测试数据，并推出独立产品 Tiden，把验证范围从测试阶段拓展到智能体编写的代码与整个开发生命周期。免费方案与试用让团队可以先评估再决定。 **定价与套餐:** 免费增值模式，提供免费方案和免费试用，并为成长型团队提供付费套餐。企业级和高 API 使用量需求通过销售报价，配套产品 Tiden 单独计费。 - **统一的记录系统:** 手工测试用例、自动化测试运行和 CI 流水线结果汇聚到同一个仪表板，覆盖率与通过率不再有盲区。 - **Qase AI 自动化:** 粘贴一条手工测试用例、选择一个框架，Qase 就能生成 Playwright、Cypress 或 Selenium 的自动化脚本，让手工积压递减而非递增。 - **需求追溯:** 双向关联把每项需求与其测试用例和结果连接起来，出问题时可以准确追溯到底验证了什么。 - **发布就绪度报告:** 通过率、覆盖缺口、阻塞项和不稳定测试历史汇聚成可共享的就绪度视图，支撑有把握的发布决策。 - **35+ 集成与 MCP:** 为 Jira、GitHub、Slack、CI/CD 流水线及主流测试框架提供双向连接，并支持 AI 智能体通过 Model Context Protocol 访问。 **优势:** 手工、自动化与 CI 测试结果统一呈现; 可将手工用例 AI 转换为 Playwright、Cypress 或 Selenium 脚本; 需求到结果的追溯与就绪度报告能力强; 与 Jira、GitHub、Slack 及 CI/CD 工具等 35+ 双向集成 **局限:** 功能较深，小团队需要一定的上手时间; 高级企业能力需通过销售协商定价; 新的 AI 转换与智能体功能仍在完善中 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/qase.md) ## 常见问题 ### Goodnotes 和 Qase 在月流量上如何比较？ Goodnotes 有 3,227,341 月访问量，而 Qase 有 319,213。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Goodnotes 的月度环比增长率为 +10.8%；Qase 为 -25.5%。 ### 价格如何比较？ Goodnotes: 免费增值，免费试用。采用免费增值模式，提供免费层与付费订阅，另有面向教育和企业的方案。可免费试用；各地区具体价格以官方价格页为准。 Qase: 免费增值，免费试用，定价请咨询，免费。免费增值模式，提供免费方案和免费试用，并为成长型团队提供付费套餐。企业级和高 API 使用量需求通过销售报价，配套产品 Tiden 单独计费。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Knowt](https://openaitools.app/zh/tool/knowt-com) | 4,183,953 | +5.4% | 免费 | 擅长从学习笔记自动生成闪卡与练习测验，但缺乏手绘画图功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/knowt-com.md) | | 2 | [StudyFetch](https://openaitools.app/zh/tool/study-fetch) | 1,750,520 | +1.7% | 免费增值 | 将课程材料转变为互动式AI学习工具，不过对手写数字笔记本的关注相对较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/study-fetch.md) | | 3 | [LightPDF](https://openaitools.app/zh/tool/lightpdf-com) | 1,742,568 | -15.3% | 免费增值 | Stronger online PDF editing and AI chat capabilities, but lacks tablet-optimized handwritten note-taking workflows. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/lightpdf-com.md) | | 4 | [Studley AI](https://openaitools.app/zh/tool/studley-ai) | 1,031,545 | -19.5% | 免费增值 | Converts notes and PDFs into quizzes and flashcards, but lacks stylus-based handwriting and sketching tools. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/studley-ai.md) | | 5 | [KaneAI](https://openaitools.app/zh/tool/kaneai) | 901,340 | +13.2% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 提供先进的 AI 原生 QA 代理以支持自然语言编写测试，但较不侧重于传统的测试管理。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kaneai.md) | | 6 | [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免费增值 | 提供精美且结构化的区块文档编辑功能，但专为键盘打字设计，而非手写笔记。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do.md) | | 7 | [Jam](https://openaitools.app/zh/tool/jamgpt) | 570,598 | -6% | 免费增值，付费 | 携带完整技术上下文录屏报 Bug | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/jamgpt.md) | | 8 | [Capacities](https://openaitools.app/zh/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免费增值，付费 | 将笔记整理成互相连接的类型化对象，而非传统笔记本，但缺乏手写笔触支持。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capacities.md) | | 9 | [Noteey](https://openaitools.app/zh/tool/noteey) | 230,694 | -1.6% | 免费增值 | Uses an infinite visual canvas for note organization, but lacks Goodnotes' paper templates and PDF annotation polish. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/noteey.md) | | 10 | [Heptabase](https://openaitools.app/zh/tool/heptabase) | 179,905 | -5.8% | 免费试用，付费 | 提供用于整理复杂研究的空间白板，但缺乏 Goodnotes 的手写笔触支持。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/heptabase.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/goodnotes-vs-qase 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)