# Goodnotes vs Seenapse Goodnotes 记录了 3,227,341 月访问量，月度环比增长为 +10.8%，定价为免费增值，免费试用。Seenapse 记录了 0 月访问量，增长率为 0%，定价为付费。 | 指标 | [Goodnotes](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes) | [Seenapse](https://openaitools.app/zh/tool/seenapse) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://goodnotes.com | https://seenapse.ai | | 分类 | AI 笔记工具, AI 拼写检查工具, AI Writing Assistants | AI 创意写作, AI 副驾驶, AI Productivity Tools | | 定价模式 | 免费增值，免费试用 | 付费 | | 月访问量 | 3,227,341 | 0 | | 月度环比增长率 | +10.8% | 0% | | 主要市场 | 美国 | 全球 | | 直接访问量 | 1,638,916 | 0 | | 评价得分 | 4.4 | 4.4 | | 收藏数 | 2 | 1 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Goodnotes Goodnotes 是一款以“像在纸上书写”的手感为核心设计的数字笔记应用，随后又扩展出纸质笔记本无法做到的能力。核心笔记体验采用低延迟墨迹引擎，配合触控笔在平板上书写非常自然。你可以把手掌放在屏幕上，划掉即为擦除，并在需要可搜索或可导出的内容时把手写文字转换为键入文本。 在这一核心之上是一个灵活的文件工作空间。应用在同一环境中处理 PDF 批注、键入文档、无限白板、导入图片和录音，因此会议、课堂或项目空间可以混合多种格式而无需切换工具。笔记与文档可在 iPad、iPhone、Android、Windows 和网页端同步，让你在平板上开始一页、回到桌前继续完成。 Goodnotes 还叠加了 AI 与协作能力。AI 搜索可同时检索键入文本、手写与速写，并能把一页笔记转成思维导图、摘要或带行动项的项目计划。实时协作、共享笔记本以及面向教育的部署方案，使其适合学生、教师，以及建筑、工程、法律、咨询等知识密集型团队。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式，提供免费层与付费订阅，另有面向教育和企业的方案。可免费试用；各地区具体价格以官方价格页为准。 - **自然手写引擎:** 低延迟墨迹、防误触手掌识别、划掉即擦除以及手写转文字，让书写接近纸笔手感。 - **PDF 批注与标记:** 导入合同、论文或教材，用手直接标注，批注可搜索并可干净导出。 - **AI 搜索与内容转换:** 同时检索键入文本、手写与速写，并把笔记转成摘要、思维导图或结构化计划。 - **实时协作:** 在共享笔记本、文档和白板上同时协作，不再有版本冲突或反复传文件。 - **跨设备同步:** 在平板、手机、电脑或网页端继续同一本笔记，让记录在工作与学习场景间无缝衔接。 **优势:** 业界领先的手写手感，让从纸质笔记本迁移变得轻松; 在单一应用内整合笔记本、PDF、白板与录音; AI 搜索可识别手写与速写，而不只是键入文本; 广泛的设备支持与可靠的跨平台同步 **局限:** 最佳功能需要付费订阅或一次性购买; 高级 AI 与协作功能需要账号和网络连接; 含有大型 PDF 的厚重笔记本在旧设备上可能变慢 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes.md) ## Seenapse Seenapse 是一款面向创意专业人士（代理商、品牌内部团队、创新实践者）的网页应用，它把 AI 辅助头脑风暴组织成可分支的点子树，而不是一条单一的对话线。其核心技术被官方称为“发散引擎”，据称专门调校以避开大语言模型容易给出的“平均、流行”答案。你不需要编写复杂角色提示，只要像向同事交代 brief 一样描述需求，工具就会展开多个方向供你延伸、剪枝或扩充。 协作是设计中的一等公民。看板可在团队间共享，看起来有潜力的想法可以升级为项目，每个项目也能吸纳多个团队的贡献。官方声明你共同创作的内容归你所有，数据在传输与存储时加密，客户资料不会被用于训练他们的模型。调研结果附带来源引用，便于团队核实后再采纳。 除自助套餐外，还有面向创新实践者的 Studio 方案，把发散引擎接入 JTBD 等结构化框架，几分钟内产出带评分的概念卡片。官方博客持续更新创意评分方法与基准测试，FAQ 也对生成内容的局限相当坦诚——例如建议像传统创意流程一样自行审核版权合规性。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式，可按年或按月付费。免费层提供个人账号，每月最多 20 次提示、最多 3 个项目。Personal 约每月 20 欧元，约 150 次提示与 10 个项目；Small teams 约每人每月 40 欧元，提示不限量并支持共享项目；面向创新实践者的 Studio 方案需联系销售报价。 - **发散引擎构思:** 专门为避开“显而易见的答案”而打造的生成引擎，并公布与通用聊天机器人在发散性思维测试上的基准对比。 - **分支式非线性看板:** 可并行探索多个相互竞争的方向并自由分支，而不会被收窄思路的单线程对话锁死。 - **项目与团队协作:** 将有潜力的想法升级为共享项目，让不同团队参与同一条创意工作流。 - **带引用的调研:** 引入网络调研内容并附带参考来源，让结论可被核实而非只能信任。 - **隐私与归属保障:** 产出归你所有，数据在传输与静态存储时加密，客户或委托方数据绝不用于训练模型。 **优势:** 为创意 brief 而生，而非改造聊天机器人，无需提示词工程; 分支结构贴合真实头脑风暴的发散方式; 调研结果带引用，方便核实; 协作看板与项目契合代理商和品牌内部工作流 **局限:** 低档套餐的提示次数与项目数量上限对高频团队很快形成约束; 更高档位按人计费，部门规模大时成本明显上升; Studio 档需联系销售，前期预算难以估算 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/seenapse.md) ## 常见问题 ### Goodnotes 和 Seenapse 在月流量上如何比较？ Goodnotes 有 3,227,341 月访问量，而 Seenapse 有 0。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Goodnotes 的月度环比增长率为 +10.8%；Seenapse 为 0%。 ### 价格如何比较？ Goodnotes: 免费增值，免费试用。采用免费增值模式，提供免费层与付费订阅，另有面向教育和企业的方案。可免费试用；各地区具体价格以官方价格页为准。 Seenapse: 付费。采用免费增值模式，可按年或按月付费。免费层提供个人账号，每月最多 20 次提示、最多 3 个项目。Personal 约每月 20 欧元，约 150 次提示与 10 个项目；Small teams 约每人每月 40 欧元，提示不限量并支持共享项目；面向创新实践者的 Studio 方案需联系销售报价。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Knowt](https://openaitools.app/zh/tool/knowt-com) | 4,183,953 | +5.4% | 免费 | 擅长从学习笔记自动生成闪卡与练习测验，但缺乏手绘画图功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/knowt-com.md) | | 2 | [StudyFetch](https://openaitools.app/zh/tool/study-fetch) | 1,750,520 | +1.7% | 免费增值 | 将课程材料转变为互动式AI学习工具，不过对手写数字笔记本的关注相对较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/study-fetch.md) | | 3 | [LightPDF](https://openaitools.app/zh/tool/lightpdf-com) | 1,742,568 | -15.3% | 免费增值 | Stronger online PDF editing and AI chat capabilities, but lacks tablet-optimized handwritten note-taking workflows. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/lightpdf-com.md) | | 4 | [Studley AI](https://openaitools.app/zh/tool/studley-ai) | 1,031,545 | -19.5% | 免费增值 | Converts notes and PDFs into quizzes and flashcards, but lacks stylus-based handwriting and sketching tools. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/studley-ai.md) | | 5 | [AI Novelist（AI 小说家）](https://openaitools.app/zh/tool/ai-novel) | 982,225 | -1.4% | 免费 | 面向日语写作的公开故事生成 AI，语料规模庞大 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/ai-novel.md) | | 6 | [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免费增值 | 提供精美且结构化的区块文档编辑功能，但专为键盘打字设计，而非手写笔记。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do.md) | | 7 | [Capacities](https://openaitools.app/zh/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免费增值，付费 | 将笔记整理成互相连接的类型化对象，而非传统笔记本，但缺乏手写笔触支持。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capacities.md) | | 8 | [aiWriter.ai](https://openaitools.app/zh/tool/aiwriter-ai) | 262,901 | -20.9% | 免费增值，免费 | 免费、无限、无需注册、无内容过滤的 AI 故事生成器 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/aiwriter-ai.md) | | 9 | [Noteey](https://openaitools.app/zh/tool/noteey) | 230,694 | -1.6% | 免费增值 | Uses an infinite visual canvas for note organization, but lacks Goodnotes' paper templates and PDF annotation polish. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/noteey.md) | | 10 | [Heptabase](https://openaitools.app/zh/tool/heptabase) | 179,905 | -5.8% | 免费试用，付费 | 提供用于整理复杂研究的空间白板，但缺乏 Goodnotes 的手写笔触支持。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/heptabase.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/goodnotes-vs-seenapse 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)