# Goodnotes vs Sider Goodnotes 记录了 3,227,341 月访问量，月度环比增长为 +10.8%，定价为免费增值，免费试用。Sider 记录了 2,644,740 月访问量，增长率为 -10.6%，定价为免费增值。 | 指标 | [Goodnotes](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes) | [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://goodnotes.com | https://sider.ai | | 分类 | AI 笔记工具, AI 拼写检查工具, AI Writing Assistants | AI 助手, AI 聊天机器人, AI Writing Assistants, AI Reader | | 定价模式 | 免费增值，免费试用 | 免费增值 | | 月访问量 | 3,227,341 | 2,644,740 | | 月度环比增长率 | +10.8% | -10.6% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 1,638,916 | 1,699,535 | | 评价得分 | 4.4 | 4.5 | | 收藏数 | 2 | 31 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Goodnotes Goodnotes 是一款以“像在纸上书写”的手感为核心设计的数字笔记应用，随后又扩展出纸质笔记本无法做到的能力。核心笔记体验采用低延迟墨迹引擎，配合触控笔在平板上书写非常自然。你可以把手掌放在屏幕上，划掉即为擦除，并在需要可搜索或可导出的内容时把手写文字转换为键入文本。 在这一核心之上是一个灵活的文件工作空间。应用在同一环境中处理 PDF 批注、键入文档、无限白板、导入图片和录音，因此会议、课堂或项目空间可以混合多种格式而无需切换工具。笔记与文档可在 iPad、iPhone、Android、Windows 和网页端同步，让你在平板上开始一页、回到桌前继续完成。 Goodnotes 还叠加了 AI 与协作能力。AI 搜索可同时检索键入文本、手写与速写，并能把一页笔记转成思维导图、摘要或带行动项的项目计划。实时协作、共享笔记本以及面向教育的部署方案，使其适合学生、教师，以及建筑、工程、法律、咨询等知识密集型团队。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式，提供免费层与付费订阅，另有面向教育和企业的方案。可免费试用；各地区具体价格以官方价格页为准。 - **自然手写引擎:** 低延迟墨迹、防误触手掌识别、划掉即擦除以及手写转文字，让书写接近纸笔手感。 - **PDF 批注与标记:** 导入合同、论文或教材，用手直接标注，批注可搜索并可干净导出。 - **AI 搜索与内容转换:** 同时检索键入文本、手写与速写，并把笔记转成摘要、思维导图或结构化计划。 - **实时协作:** 在共享笔记本、文档和白板上同时协作，不再有版本冲突或反复传文件。 - **跨设备同步:** 在平板、手机、电脑或网页端继续同一本笔记，让记录在工作与学习场景间无缝衔接。 **优势:** 业界领先的手写手感，让从纸质笔记本迁移变得轻松; 在单一应用内整合笔记本、PDF、白板与录音; AI 搜索可识别手写与速写，而不只是键入文本; 广泛的设备支持与可靠的跨平台同步 **局限:** 最佳功能需要付费订阅或一次性购买; 高级 AI 与协作功能需要账号和网络连接; 含有大型 PDF 的厚重笔记本在旧设备上可能变慢 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes.md) ## Sider Sider 的理念是：使用 AI 助手不该让你离开正在阅读的页面。它的侧边栏悬浮在浏览器之上，识别当前内容，并调用多家厂商的前沿模型给出对话、总结、翻译或解释。由此形成轻量的研究与阅读流程：划选一段话，要求更通俗的解释，翻译一份 PDF，同时保持原文在视野内。 新版本把 Sider 推到对话之外。Sider Hand 是浏览器代理，能在真实网站之间操作，并利用你已登录的会话执行多步任务，例如购物比价、填写表单、跨站调研或整理 Gmail 收件箱。Sider Code 则相反，让你用自然语言指示修改网站的外观或行为，并把定制保留到下次访问。Create 模块还能在同一个面板里生成图片、视频、幻灯片和文档。 价格从有限的免费档过渡到面向重度用户的按额度付费方案。较低档位适合偶尔对话、总结和翻译，更高档位提供专用云电脑，让浏览器代理 7×24 运行，并提供更高的月度额度。Sider 提供 Chrome 和 Edge 扩展以及 macOS、Windows、iOS、Android 应用，装机量非常庞大。 **定价与套餐:** 免费增值。提供额度有限的免费档；付费方案宣传为每月约 10 美元起（偶尔使用）到最高约 100 美元/月，高档位提供更高额度与专用云电脑。 - **任意网页上的 AI 侧边栏:** 常驻面板可读取当前页面，并用 GPT、Claude 或 Gemini 继续追问，无需把内容复制到另一个标签页。 - **文档总结与对话:** 总结长文章、PDF 和 YouTube 视频，提取要点，并针对原始材料提出具体问题。 - **翻译与朗读:** 翻译网页、PDF 和图片，可对照双语结果，并支持把内容朗读出来便于移动中查看。 - **Sider Hand 浏览器代理:** 利用你已登录的会话，把比价、填表、跨站调研和收件箱整理等多步任务交给代理完成。 - **Sider Code 页面定制:** 用自然语言描述改动，让 Sider 重新美化或精简任意网站，并记住这次修改以便后续访问。 **优势:** 直接在现有浏览器内工作，无需切换上下文; 一份订阅即可使用多个前沿模型; 阅读工具强大：PDF 对话、YouTube 摘要、翻译与朗读; 面向多步浏览器任务的代理能力不断增强 **局限:** 免费和低档位的可用额度消耗较快; 模型开放与额度规则会随时间变化，需按方案确认; 部分代理与代码功能依赖云电脑和更高档位 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/sider.md) ## 常见问题 ### Goodnotes 和 Sider 在月流量上如何比较？ Goodnotes 有 3,227,341 月访问量，而 Sider 有 2,644,740。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Goodnotes 的月度环比增长率为 +10.8%；Sider 为 -10.6%。 ### 价格如何比较？ Goodnotes: 免费增值，免费试用。采用免费增值模式，提供免费层与付费订阅，另有面向教育和企业的方案。可免费试用；各地区具体价格以官方价格页为准。 Sider: 免费增值。免费增值。提供额度有限的免费档；付费方案宣传为每月约 10 美元起（偶尔使用）到最高约 100 美元/月，高档位提供更高额度与专用云电脑。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免费增值 | OpenAI 的旗舰多模态助手，由 GPT-6 和 GPT-5.6 驱动，适用于推理、编程和深度研究。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | Anthropic 的前沿 AI 工作空间，由 Claude 5.5 驱动，擅长智能体式编程、分析与细腻写作。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) | | 3 | [Monica](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | 免费增值 | 提供非常相似的浏览器侧边栏体验与多个 AI 模型，但定价和工作区工具略有不同。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai.md) | | 4 | [Knowt](https://openaitools.app/zh/tool/knowt-com) | 4,183,953 | +5.4% | 免费 | 擅长从学习笔记自动生成闪卡与练习测验，但缺乏手绘画图功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/knowt-com.md) | | 5 | [StudyFetch](https://openaitools.app/zh/tool/study-fetch) | 1,750,520 | +1.7% | 免费增值 | 将课程材料转变为互动式AI学习工具，不过对手写数字笔记本的关注相对较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/study-fetch.md) | | 6 | [LightPDF](https://openaitools.app/zh/tool/lightpdf-com) | 1,742,568 | -15.3% | 免费增值 | Stronger online PDF editing and AI chat capabilities, but lacks tablet-optimized handwritten note-taking workflows. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/lightpdf-com.md) | | 7 | [Merlin AI](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | +13.1% | 免费增值 | 提供强大的浏览器端摘要与提示协助，但缺乏 Sider 那种深度整合的多模型聊天界面功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai.md) | | 8 | [Studley AI](https://openaitools.app/zh/tool/studley-ai) | 1,031,545 | -19.5% | 免费增值 | Converts notes and PDFs into quizzes and flashcards, but lacks stylus-based handwriting and sketching tools. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/studley-ai.md) | | 9 | [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免费增值 | 提供精美且结构化的区块文档编辑功能，但专为键盘打字设计，而非手写笔记。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do.md) | | 10 | [HARPA AI](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai) | 537,461 | +99.3% | 免费增值 | 擅长进阶网页自动化与资料撷取并结合聊天，但学习曲线比 Sider 陡峭。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/goodnotes-vs-sider 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)