加载中…
头对头基准测试
Goodnotes vs Superhuman
Goodnotes 记录了 3,227,341 月访问量，月度环比增长为 +10.8%，定价为免费增值，免费试用。Superhuman 记录了 6,514,241 月访问量，增长率为 +7.9%，定价为付费。
Goodnotes 记录了 3,227,341 月访问量，月度环比增长为 +10.8%，定价为免费增值，免费试用。Superhuman 记录了 6,514,241 月访问量，增长率为 +7.9%，定价为付费。
兼具智能体、邮件与文档的 AI 生产力套件
| 维度 / 指标 |  | |
|---|---|---|
| 官方域名 | goodnotes.com | superhuman.com |
| 定价模式 | 免费增值，免费试用 | 付费 |
| 月访问量 | 322.73万 (3,227,341) | 651.42万 (6,514,241) |
| 月度环比流量变化 | +31.47万 (+10.8%) | +47.75万 (+7.9%) |
| 主要市场与份额 | 🇺🇸 美国 (33.8%) | 🇺🇸 美国 (56.8%) |
| 直接访问 / 月 | 163.89万 | 495.94万 |
| 用户评分 | 4.4 | 4.5 |
| 支持的平台 | 网站 | 网站 |
手写笔记、PDF 批注与 AI 学习工具，都在同一块画布上
低延迟墨迹、防误触手掌识别、划掉即擦除以及手写转文字，让书写接近纸笔手感。
导入合同、论文或教材，用手直接标注，批注可搜索并可干净导出。
同时检索键入文本、手写与速写，并把笔记转成摘要、思维导图或结构化计划。
在共享笔记本、文档和白板上同时协作，不再有版本冲突或反复传文件。
兼具智能体、邮件与文档的 AI 生产力套件
Superhuman Go 把 AI 智能体带进你正在使用的工具与标签页，提供行内建议与情境化对话。
自动草稿、分组收件箱、自动标签与自动归档，让收件箱以最少手工整理保持可控。
协作式文档，把文字、表格、数据与工作流放在同一个连通的界面上。
在对话中描述需求或使用可视化构建器，然后把智能体分享给同事或公司目录。
专项更强将课程材料转变为互动式AI学习工具，不过对手写数字笔记本的关注相对较少。
专项更强Stronger online PDF editing and AI chat capabilities, but lacks tablet-optimized handwritten note-taking workflows.
专项更强Stronger online PDF editing and AI chat capabilities, but lacks tablet-optimized handwritten note-taking workflows.
专项更强Converts notes and PDFs into quizzes and flashcards, but lacks stylus-based handwriting and sketching tools.
专项更强Converts notes and PDFs into quizzes and flashcards, but lacks stylus-based handwriting and sketching tools.
结合了共享收件箱与团队聊天及 AI 协助，但在个人快速处理方面的优化感稍弱。
提供跨设备的智能收件箱与 AI 写作工具，但高级的自定义筛选快捷方式较少。
将笔记整理成互相连接的类型化对象，而非传统笔记本，但缺乏手写笔触支持。
专项更强Uses an infinite visual canvas for note organization, but lacks Goodnotes' paper templates and PDF annotation polish.
提供具备自动摘要与邮件分类的 AI 邮件客户端，但缺乏 Superhuman 那种极致的速度专注。
提供具备自动摘要与邮件分类的 AI 邮件客户端，但缺乏 Superhuman 那种极致的速度专注。
