# Goodnotes vs TeamFeedback Goodnotes 记录了 3,227,341 月访问量，月度环比增长为 +10.8%，定价为免费增值，免费试用。TeamFeedback 记录了 979 月访问量，增长率为 -50%，定价为免费增值。 | 指标 | [Goodnotes](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes) | [TeamFeedback](https://openaitools.app/zh/tool/teamfeedback) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://goodnotes.com | https://teamfeedback.co | | 分类 | AI 笔记工具, AI 拼写检查工具, AI Writing Assistants | AI 报告生成器, AI 摘要工具, AI Productivity Tools, AI 助手 | | 定价模式 | 免费增值，免费试用 | 免费增值 | | 月访问量 | 3,227,341 | 979 | | 月度环比增长率 | +10.8% | -50% | | 主要市场 | 美国 | 土耳其 | | 直接访问量 | 1,638,916 | 403 | | 评价得分 | 4.4 | 4.2 | | 收藏数 | 2 | 1 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Goodnotes Goodnotes 是一款以“像在纸上书写”的手感为核心设计的数字笔记应用，随后又扩展出纸质笔记本无法做到的能力。核心笔记体验采用低延迟墨迹引擎，配合触控笔在平板上书写非常自然。你可以把手掌放在屏幕上，划掉即为擦除，并在需要可搜索或可导出的内容时把手写文字转换为键入文本。 在这一核心之上是一个灵活的文件工作空间。应用在同一环境中处理 PDF 批注、键入文档、无限白板、导入图片和录音，因此会议、课堂或项目空间可以混合多种格式而无需切换工具。笔记与文档可在 iPad、iPhone、Android、Windows 和网页端同步，让你在平板上开始一页、回到桌前继续完成。 Goodnotes 还叠加了 AI 与协作能力。AI 搜索可同时检索键入文本、手写与速写，并能把一页笔记转成思维导图、摘要或带行动项的项目计划。实时协作、共享笔记本以及面向教育的部署方案，使其适合学生、教师，以及建筑、工程、法律、咨询等知识密集型团队。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式，提供免费层与付费订阅，另有面向教育和企业的方案。可免费试用；各地区具体价格以官方价格页为准。 - **自然手写引擎:** 低延迟墨迹、防误触手掌识别、划掉即擦除以及手写转文字，让书写接近纸笔手感。 - **PDF 批注与标记:** 导入合同、论文或教材，用手直接标注，批注可搜索并可干净导出。 - **AI 搜索与内容转换:** 同时检索键入文本、手写与速写，并把笔记转成摘要、思维导图或结构化计划。 - **实时协作:** 在共享笔记本、文档和白板上同时协作，不再有版本冲突或反复传文件。 - **跨设备同步:** 在平板、手机、电脑或网页端继续同一本笔记，让记录在工作与学习场景间无缝衔接。 **优势:** 业界领先的手写手感，让从纸质笔记本迁移变得轻松; 在单一应用内整合笔记本、PDF、白板与录音; AI 搜索可识别手写与速写，而不只是键入文本; 广泛的设备支持与可靠的跨平台同步 **局限:** 最佳功能需要付费订阅或一次性购买; 高级 AI 与协作功能需要账号和网络连接; 含有大型 PDF 的厚重笔记本在旧设备上可能变慢 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/goodnotes.md) ## TeamFeedback TeamFeedback 是一个 AI 驱动的员工反馈平台，出发点是一个简单的观察：收集反馈很容易，但阅读、分类并据以行动，才是团队耗费时间之处。该工具把 360 度反馈、快速问卷、员工与团队仪表板、反馈框架与技能中心整合在一处，再用 AI 把所有内容凝练为结论、洞察，以及涵盖员工需求、问题与预测的绩效报告。 工作流旨在减少人工投入。你发布约两分钟即可完成的快速问卷，或执行结构化的 360 度反馈，TeamFeedback 的 AI 会产出快速摘要供你浏览，只有在需要关注时才深入个别评论。接着你可以设定员工 OKR 与目标、用技能矩阵跟踪技能，并在目标与导师协助下，让人们按自己的步调成长。 可信度与合规对 HR 工具至关重要，TeamFeedback 两者兼具：它通过 ISO 27001 认证，并表示获得欧盟资助，为开发支持反馈的 AI 取得约 1,000,000 PLN。采用免费增值模式，10 人以下团队免费，较大公司另有付费方案，并宣传可免费开始并预约演示。 **定价与套餐:** Freemium with three tiers. Free is $0 per user/month for teams up to 10 people. Basic is $6.95 per user/month for companies up to 250 people, adding manager templates. Professional is $8.50 per user/month for companies above 250 people, adding custom data exports and personal integrations and assistance. ISO 27001 certified. - **360-degree feedback reports:** Collect structured 360-degree feedback and turn it into reports that support a culture of continuous improvement. - **Quick surveys:** Post engaging surveys that take about two minutes to complete, gathering data on performance, mood and issues. - **Employee and team dashboard:** An anonymised control panel gives an overview of team mood, work approach and open issues. - **AI summaries and goals:** AI summarises multiple feedbacks into a quick review, then generates employee goals based on feedback and team skill gaps. - **Skills centre and goals:** Track skills and plan development in a structured way, letting people set goals and share and grow skills over time. **优势:** AI 在数秒内汇总多条反馈，取代数小时的人工阅读; 即用的 360 度反馈模板与主管模板; 匿名仪表板诚实呈现团队氛围与问题; 技能矩阵、OKR 与目标支持结构化发展 **局限:** 完整绩效分析与自定义导出位于较高付费方案; 价值取决于团队广泛采用，这也是 360 度反馈工具的常见特性; 界面偏功能导向，并非重装饰; 高级集成仅限高阶方案 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/teamfeedback.md) ## 常见问题 ### Goodnotes 和 TeamFeedback 在月流量上如何比较？ Goodnotes 有 3,227,341 月访问量，而 TeamFeedback 有 979。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Goodnotes 的月度环比增长率为 +10.8%；TeamFeedback 为 -50%。 ### 价格如何比较？ Goodnotes: 免费增值，免费试用。采用免费增值模式，提供免费层与付费订阅，另有面向教育和企业的方案。可免费试用；各地区具体价格以官方价格页为准。 TeamFeedback: 免费增值。Freemium with three tiers. Free is $0 per user/month for teams up to 10 people. Basic is $6.95 per user/month for companies up to 250 people, adding manager templates. Professional is $8.50 per user/month for companies above 250 people, adding custom data exports and personal integrations and assistance. ISO 27001 certified. ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Knowt](https://openaitools.app/zh/tool/knowt-com) | 4,183,953 | +5.4% | 免费 | 擅长从学习笔记自动生成闪卡与练习测验，但缺乏手绘画图功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/knowt-com.md) | | 2 | [StudyFetch](https://openaitools.app/zh/tool/study-fetch) | 1,750,520 | +1.7% | 免费增值 | 将课程材料转变为互动式AI学习工具，不过对手写数字笔记本的关注相对较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/study-fetch.md) | | 3 | [LightPDF](https://openaitools.app/zh/tool/lightpdf-com) | 1,742,568 | -15.3% | 免费增值 | Stronger online PDF editing and AI chat capabilities, but lacks tablet-optimized handwritten note-taking workflows. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/lightpdf-com.md) | | 4 | [Studley AI](https://openaitools.app/zh/tool/studley-ai) | 1,031,545 | -19.5% | 免费增值 | Converts notes and PDFs into quizzes and flashcards, but lacks stylus-based handwriting and sketching tools. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/studley-ai.md) | | 5 | [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免费增值 | 提供精美且结构化的区块文档编辑功能，但专为键盘打字设计，而非手写笔记。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do.md) | | 6 | [Capacities](https://openaitools.app/zh/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免费增值，付费 | 将笔记整理成互相连接的类型化对象，而非传统笔记本，但缺乏手写笔触支持。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capacities.md) | | 7 | [Voxpopme](https://openaitools.app/zh/tool/voxpopme-com) | 301,522 | +38.5% | 定价请咨询 | 把客户声音变成有把握的决策 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/voxpopme-com.md) | | 8 | [Leapsome](https://openaitools.app/zh/tool/leapsome) | 290,483 | -9.6% | 定价请咨询 | 融合 HRIS、绩效与人才管理的智能 HR 平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/leapsome.md) | | 9 | [Noteey](https://openaitools.app/zh/tool/noteey) | 230,694 | -1.6% | 免费增值 | Uses an infinite visual canvas for note organization, but lacks Goodnotes' paper templates and PDF annotation polish. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/noteey.md) | | 10 | [Heptabase](https://openaitools.app/zh/tool/heptabase) | 179,905 | -5.8% | 免费试用，付费 | 提供用于整理复杂研究的空间白板，但缺乏 Goodnotes 的手写笔触支持。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/heptabase.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/goodnotes-vs-teamfeedback 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)