# GPUPerHour vs InVideo

GPUPerHour 记录了 28,718 月访问量，月度环比增长为 +25.3%，定价为免费。InVideo 记录了 6,893,591 月访问量，增长率为 +4.6%，定价为免费增值。

| 指标 | [GPUPerHour](https://openaitools.app/zh/tool/gpuperhour) | [InVideo](https://openaitools.app/zh/tool/invideo) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://gpuperhour.com | https://invideo.io |
| 分类 | AI Developer Tools, AI Tools Directory | AI 视频剪辑工具, AI Video Generator, Text to Video, AI 文字转语音 |
| 定价模式 | 免费 | 免费增值 |
| 月访问量 | 28,718 | 6,893,591 |
| 月度环比增长率 | +25.3% | +4.6% |
| 主要市场 | 美国 | 美国 |
| 直接访问量 | 11,398 | 2,342,046 |
| 评价得分 | 4.4 | 4.2 |
| 收藏数 | 4 | 92 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## GPUPerHour

GPUPerHour 解决的是一个范围很窄但很昂贵的问题：云 GPU 价格散落在数十家供应商的控制台中，计价单位不同、库存状态也不同。该网站定期抓取 31 家云 GPU 供应商的公开价格与库存接口，把每条报价统一换算为每 GPU 每小时的价格（多卡实例总价除以卡数），并标注计价类型与安全层级。当前价格汇总刻意只采用最近一次刷新后约 15 分钟内观测到的安全按需实例报价，排除竞价实例、预留实例与点对点市场列表，因为它们的价格不可直接比较。

最终结果是一张涵盖 H100 SXM5 与 PCIe、H200、B200、B300、A100 80GB 与 40GB、L40S、RTX PRO 6000、RTX 5090、RTX 4090 与 RTX A6000 的实时表格，同时列出供应商、30 天历史目录均价以及有库存的供应商数量。带 CSV 下载的每日价格指数让你追踪价格走势，而购买指南与硬件解读则覆盖如何同规格对比 GPU、如何按显存需求选型、如何计入存储与出网费用，以及如何按小时租用。网站还指向配套控制台 DeployGPU，可在支持的供应商上一站式部署。

页面也明确说明了关键限制：报价数量描述的是配置数量，而非可预订的物理 GPU 数量，且库存在下单前随时可能变化。价格以每 GPU 每小时计，但供应商按整机实例计费，存储、网络传输与承诺期限同样影响最终账单。GPUPerHour 是研究与比价层，本身并不提供托管服务。

**定价与套餐:** 作为价格比较与研究资源可免费使用；GPUPerHour 本身不出售 GPU 算力。展示的价格为第三方供应商安全按需实例的每 GPU 每小时费率，并提供配套服务 DeployGPU 用于在支持的供应商上部署。

- **31 家供应商实时价格表:** 每条收录报价都统一换算为每 GPU 每小时价格，并标注供应商、计价类型与安全层级。
- **最低价汇总:** 市场快照展示各热门 GPU 型号（从 H100、H200 到 RTX 4090）当前最低的安全按需价格。
- **每日价格指数与 CSV:** 历史目录均价与可下载的每日数据，帮助你了解某款 GPU 近 30 天的价格变化。
- **购买指南与解读:** 实用文章涵盖同规格 GPU 对比、按显存选型、把存储与出网费用算进总账，以及按小时租用。
- **DeployGPU 控制台:** 选定报价后，可通过关联控制台在支持的供应商上集中部署。

**优势:** 把 31 家供应商统一为可比较的每 GPU 每小时价格; 明确公布方法论，并排除不可比较的竞价与点对点报价; 免费使用，提供每日历史数据与 CSV 下载; 购买指南关注完整账单，而不只是标称单价

**局限:** 仅覆盖价格与库存接口可公开抓取的供应商; 当前价格视图刻意排除竞价与预留算力，而它们往往更便宜; 它是比价资源，最终仍需到供应商处注册账号并开通实例

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/gpuperhour.md)

## InVideo

InVideo 将完整的多轨时间线编辑器与一组 AI 代理相结合，让它们像一支剪辑团队一样协作。其编辑代理会观察并记住项目中的每个片段，因此你可以用描述的方式定位任意画面，而无需在数小时的素材中反复拖动。只需给出一次指令，代理就能同时应用于数十个镜头——从剪切停顿到统一画面风格。除代理之外，InVideo 还提供类似 Premiere 的熟悉时间线，让你仍可亲自进行逐帧决策。

让 InVideo 备受关注的是它从模板优先工具向智能体式编辑器的转型。该平台现在将 Agent Two 宣传为“面向专业创作者的智能体式视频编辑器”，具备脚本撰写、分镜规划，以及诸如摄影指导、音乐设计师、声音设计师等自定义角色代理。带实时光标的多人在线模式让制片人、剪辑师与编剧在同一项目上实时协作。

该产品还提供丰富的 AI 生成工具与第三方模型库。根据套餐不同，用户可使用 Google Veo、Kling、Wan、Pixverse、Hailuo、Seedance 等视频模型，以及 Nano Banana Pro、Ideogram、Seedream、Flux Kontext 等图像模型，并支持语音生成、文本转语音、音乐生成与声音克隆。InVideo 还允许你连接 Claude Cowork、ChatGPT Codex、Gemini 等外部代理在你的时间线上操作，并以 SOC 2 与 GDPR 合规宣称面向团队、广告主、微短剧制作方与社交媒体创作者。

**定价与套餐:** 采用免费增值模式，提供免费层与按席位订阅的付费方案。按官网所列：Starter 约 10 美元/席位/月（按年计费，每月 400 积分）、Plus 约 30 美元/席位/月（每月 2,000 积分）、Max 约 75 美元/席位/月（每月 5,000 积分），均约为月付的五折。积分由 AI 生成消耗，并提供企业方案。

- **Agent Two 编辑代理:** 智能体式编辑体验，为素材建立索引，并把一条指令应用到多个片段，从剪切停顿到统一调色，全部在真实多轨时间线上完成。
- **带 AI 的完整时间线编辑器:** 专业级多轨编辑器，AI 承担繁重工作，但你随时可以介入调整任意剪辑、调色或混音。
- **多模型视频、图像与音频生成:** 可使用 Veo、Kling、Seedance、Nano Banana Pro、Ideogram、Flux 等模型，并支持 AI 语音生成、文本转语音、音乐生成与声音克隆。
- **脚本撰写与分镜规划:** 在应用内把想法或脚本转化为逐镜头的方案，并在生成前用 AI 协作写手完善脚本。
- **自带代理与实时协作:** 连接 Claude Cowork、ChatGPT Codex、Gemini 等代理在你的时间线上操作，并通过带实时光标的多人在线模式与队友协作。

**优势:** 智能体式编辑让你用自然语言描述剪辑，无需逐片段手动操作; 真正的多轨时间线意味着 AI 辅助不会剥夺你的手动控制权; 在一个平台内即可使用广泛的模型（Veo、Kling、Seedance、Nano Banana 等）与音频、语音工具; 带实时光标的多人在线协作适合创意团队与代理商

**局限:** 基于积分的机制意味着大量 AI 生成会很快消耗额度; 最先进的模型与 Seedance 访问权限仅限更高套餐; 代理与模型种类繁多，初次使用者可能感到信息过载

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/invideo.md)

## 常见问题

### GPUPerHour 和 InVideo 在月流量上如何比较？

GPUPerHour 有 28,718 月访问量，而 InVideo 有 6,893,591。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

GPUPerHour 的月度环比增长率为 +25.3%；InVideo 为 +4.6%。

### 价格如何比较？

GPUPerHour: 免费。作为价格比较与研究资源可免费使用；GPUPerHour 本身不出售 GPU 算力。展示的价格为第三方供应商安全按需实例的每 GPU 每小时费率，并提供配套服务 DeployGPU 用于在支持的供应商上部署。 InVideo: 免费增值。采用免费增值模式，提供免费层与按席位订阅的付费方案。按官网所列：Starter 约 10 美元/席位/月（按年计费，每月 400 积分）、Plus 约 30 美元/席位/月（每月 2,000 积分）、Max 约 75 美元/席位/月（每月 5,000 积分），均约为月付的五折。积分由 AI 生成消耗，并提供企业方案。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [CapCut](https://openaitools.app/zh/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | 免费增值 | 提供强大的时间轴编辑与AI工具，但比起自动化脚本生成，它更专注于社交媒体内容。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capcut-com.md) |
| 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/zh/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 覆盖语音、智能体、音乐与配音的 AI 音频平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/elevenlabs-io.md) |
| 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/zh/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | 免费增值，免费试用，付费，定价请咨询 | 提供流畅的浏览器端视频编辑与 AI 字幕生成功能，但较不专注于自动化的文字转视频脚本编写。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/veed-io.md) |
| 4 | [Runway](https://openaitools.app/zh/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 擅长电影级生成式 AI 视频模型，但针对标准营销视频提供的传统时间轴编辑功能较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/runwayml.md) |
| 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/zh/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | 免费增值，定价请咨询 | 具备强大的协作工作区、自动字幕与 AI 工具，但缺乏 InVideo 深度的多轨脚本转视频引擎。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kapwing-com.md) |
| 6 | [Descript](https://openaitools.app/zh/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | 免费增值，付费 | 开创了通过逐字稿进行文字视频与音频编辑的先河，但较不适用于自动提示词驱动的宣传视频制作。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/descript.md) |
| 7 | [Renderforest](https://openaitools.app/zh/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | 免费增值 | 一站式 AI 创意套件，制作视频、Logo、图片与网站 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/renderforest.md) |
| 8 | [Synthesia](https://openaitools.app/zh/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | 免费增值，定价请咨询 | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/synthesia.md) |
| 9 | [TopView.ai](https://openaitools.app/zh/tool/topview-ai) | 1,653,060 | -10.2% | 免费增值，付费，定价请咨询 | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/topview-ai.md) |
| 10 | [FlexClip](https://openaitools.app/zh/tool/flexclip) | 1,461,311 | -4.3% | 免费增值，免费试用 | 提供丰富的线上模板化视频创作功能，但相较于 InVideo，其高级生成式 AI 视频代理功能较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/flexclip.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/gpuperhour-vs-invideo

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)
