# Groq vs SubmitPro Groq 记录了 3,987,936 月访问量，月度环比增长为 +10%，定价为付费。SubmitPro 记录了 1,130 月访问量，增长率为 -28.6%，定价为付费。 | 指标 | [Groq](https://openaitools.app/zh/tool/groq) | [SubmitPro](https://openaitools.app/zh/tool/submitpro) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://groq.com | https://www.submitpro.ai | | 分类 | AI API, Large Language Models (LLMs), Open Source AI Models | AI Marketing, AI SEO 工具, AI Productivity Tools, AI Digital Marketing | | 定价模式 | 付费 | 付费 | | 月访问量 | 3,987,936 | 1,130 | | 月度环比增长率 | +10% | -28.6% | | 主要市场 | 印度 | 印度 | | 直接访问量 | 1,702,515 | 381 | | 评价得分 | 4.7 | 3.8 | | 收藏数 | 4 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Groq Groq 是一个 AI 推理云，能以极低延迟运行大语言模型及其他 AI 模型。它没有把芯片设计用于训练，而是打造了专为推理优化的自研芯片 LPU，如今又加入 LPX。推理正是模型实际服务用户的环节。公司将自己定位为面向高速推理的“新云”（neocloud），并把这套硬件与软件栈和开发者 API 结合。 开发者通过 API 使用 Groq，平台托管 Llama、Mixtral、Gemma 等热门开源模型以及 Whisper 语音模型，并提供文本转语音能力。由于平台专为速度调优，常被用于实时聊天、智能体和语音交互等对响应时间敏感的场景。该 API 与常见的 OpenAI 风格请求格式高度兼容，降低了迁移成本。 Groq 扩张迅速，宣布完成 3.5 亿美元 A 轮融资，并建设数百兆瓦的推理算力。除了速度，它还强调可靠性与成本，认为对投入生产环境的团队来说，快与便宜不再需要二选一。 **定价与套餐:** 按量付费的推理 API。Groq 按 token 计费，通常提供免费开发者额度与企业级容量方案；具体费率请以官方定价页为准。 - **LPU 与 LPX 推理硬件:** 专为推理而非训练设计的自研加速器，针对极低延迟进行调优。 - **开源模型目录:** 托管 Llama、Mixtral、Gemma 等热门开源模型，以及 Whisper 语音模型。 - **高速开发者 API:** 与常见 OpenAI 风格请求格式高度兼容，便于快速集成。 - **语音与音频模型:** 提供 Whisper 自动语音识别以及文本转语音能力，适用于语音应用。 - **面向生产规模:** 为大流量生产负载构建容量，兼顾可靠性与成本。 **优势:** 面向实时应用的推理延迟极低; 提供丰富的主流开源模型; 兼容 OpenAI 的 API 降低迁移成本; 托管云服务省去自行维护 GPU 的麻烦 **局限:** 只专注推理，不涉及模型训练; 按量计费，成本随流量增长; 可用模型与选择取决于平台托管目录 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/groq.md) ## SubmitPro 让新产品出现在众多 AI 与 SaaS 目录中已成为常见的增长手段，但手动操作十分缓慢。创始人通常要花 10 小时寻找目录、20 小时逐一提交、再花 10 小时跟进确认，还要额外 15 小时在表单失败后重新提交。SubmitPro 的目标就是把这段约 55 小时的苦差事压缩成十分钟的设置。 你只需录入一次产品信息，然后触发一次一键提交。SubmitPro 会处理一个持续更新的精选目录集合，超过 200 个站点，包括 AllThingsAI、The Generative AI Landscape、Launching Next 以及大量 AI 工具目录。公司称这些收录可触达两千三百万以上的月访问用户。 该服务以两个一次性套餐出售，而非订阅制。Starter 套餐面向以初始外链为主的新站点，包含 100+ 次提交；Pro 套餐包含 200+ 次提交并附详细报告。两者都在七天内完成，且由团队代为执行，无需你逐个填写表单。 **定价与套餐:** 提供两个一次性套餐。Starter List：$189（原价 $299），7 天内完成 100+ 目录提交；Pro List：$259（原价 $499），7 天内完成 200+ 提交，含优质付费目录清单、节省 50+ 小时及详细提交报告。 - **一键提交:** 只需填写一次产品信息，即可一次性向数百个目录发起提交。 - **200+ 精选目录:** 可访问持续更新的 AI 与 SaaS 目录集合，并附描述与月访问量数据。 - **优质目录权限:** 更高套餐包含免费提交工具通常忽略的付费目录。 - **七天完成周期:** 套餐承诺在设置后的七天内完成全部提交。 - **详细提交报告:** Pro 套餐提供报告，便于核实你的产品被收录在哪些位置。 **优势:** 省下通常用于手动提交的 50+ 小时; 同时覆盖免费目录与优质付费目录; 一次性定价清晰，而非长期订阅; Pro 套餐提供提交报告以便核实 **局限:** 一次性套餐意味着没有持续的收录维护; 效果取决于各目录的质量与生命周期; 没有免费额度，需先付费才能体验 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/submitpro.md) ## 常见问题 ### Groq 和 SubmitPro 在月流量上如何比较？ Groq 有 3,987,936 月访问量，而 SubmitPro 有 1,130。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Groq 的月度环比增长率为 +10%；SubmitPro 为 -28.6%。 ### 价格如何比较？ Groq: 付费。按量付费的推理 API。Groq 按 token 计费，通常提供免费开发者额度与企业级容量方案；具体费率请以官方定价页为准。 SubmitPro: 付费。提供两个一次性套餐。Starter List：$189（原价 $299），7 天内完成 100+ 目录提交；Pro List：$259（原价 $499），7 天内完成 200+ 提交，含优质付费目录清单、节省 50+ 小时及详细提交报告。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [DeepSeek](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek) | 372,761,591 | +4.3% | 免费增值 | 由 DeepSeek-V4 与 R1 驱动的高效开源权重与托管推理 AI，token 成本极低。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/deepseek.md) | | 2 | [OpenAI 平台](https://openaitools.app/zh/tool/openai) | 234,678,639 | -9.6% | 付费 | Proprietary frontier models with powerful reasoning and multimodal features, but lacking open-weight model hosting and custom inference speeds. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/openai.md) | | 3 | [Google AI Studio](https://openaitools.app/zh/tool/google-ai-studio) | 112,620,020 | +2% | 免费增值 | Google 的快速原型开发 IDE 与开发者 API 工作台，用于构建基于 Gemini 模型的多模态应用。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/google-ai-studio.md) | | 4 | [OpenRouter](https://openaitools.app/zh/tool/openrouter-ai) | 19,941,437 | -6.2% | 付费 | 聚合了数百个模型的统一API网关，但它更像是路由器而非直接提供硬件托管。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/openrouter-ai.md) | | 5 | [Together AI](https://openaitools.app/zh/tool/together-ai) | 1,645,930 | +64.9% | 免费增值，付费 | 专为开源模型推理打造的强大云端平台，提供丰富的微调支持，但原始速度稍慢一些。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/together-ai.md) | | 6 | [Cerebras](https://openaitools.app/zh/tool/cerebras) | 701,013 | -12.6% | 定价请咨询 | 采用晶圆级硬件的云端服务，具备媲美 Groq 的超快 Token 生成速度，但支持的模型目录较为专门。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/cerebras.md) | | 7 | [Fireworks](https://openaitools.app/zh/tool/fireworks-ai) | 659,687 | +6% | 定价请咨询 | 针对开源模型的高吞吐量无服务器推理，具备优异的速度、微调能力与广泛的 API 兼容性。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/fireworks-ai.md) | | 8 | [DeepInfra](https://openaitools.app/zh/tool/deep-infra) | 457,810 | -8.9% | 付费 | 成本低廉的无服务器推理云端，托管数百个开源权重模型，但缺少 LPU 等专门的自定义硬件加速器。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/deep-infra.md) | | 9 | [Novita AI](https://openaitools.app/zh/tool/novita-ai) | 271,371 | -10.4% | 付费 | 提供无服务器模型 API 与 GPU 实例的 AI 云端平台，但对超低延迟文本生成的着墨较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/novita-ai.md) | | 10 | [Chutes](https://openaitools.app/zh/tool/chutes) | 250,187 | -15.2% | 付费 | Decentralized serverless inference platform hosting open-source models, offering lower costs but less enterprise reliability guarantees. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chutes.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/groq-vs-submitpro 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)