# InVideo vs TinyFish InVideo 记录了 6,893,591 月访问量，月度环比增长为 +4.6%，定价为免费增值。TinyFish 记录了 1,124,952 月访问量，增长率为 +199.7%，定价为免费增值，定价请咨询。 | 指标 | [InVideo](https://openaitools.app/zh/tool/invideo) | [TinyFish](https://openaitools.app/zh/tool/tinyfish) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://invideo.io | https://www.tinyfish.ai | | 分类 | AI 视频剪辑工具, AI Video Generator, Text to Video, AI 文字转语音 | AI API, AI Agent, AI 浏览器, AI 网页抓取 | | 定价模式 | 免费增值 | 免费增值，定价请咨询 | | 月访问量 | 6,893,591 | 1,124,952 | | 月度环比增长率 | +4.6% | +199.7% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 2,342,046 | 401,320 | | 评价得分 | 4.2 | 4.4 | | 收藏数 | 92 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## InVideo InVideo 将完整的多轨时间线编辑器与一组 AI 代理相结合，让它们像一支剪辑团队一样协作。其编辑代理会观察并记住项目中的每个片段，因此你可以用描述的方式定位任意画面，而无需在数小时的素材中反复拖动。只需给出一次指令，代理就能同时应用于数十个镜头——从剪切停顿到统一画面风格。除代理之外，InVideo 还提供类似 Premiere 的熟悉时间线，让你仍可亲自进行逐帧决策。 让 InVideo 备受关注的是它从模板优先工具向智能体式编辑器的转型。该平台现在将 Agent Two 宣传为“面向专业创作者的智能体式视频编辑器”，具备脚本撰写、分镜规划，以及诸如摄影指导、音乐设计师、声音设计师等自定义角色代理。带实时光标的多人在线模式让制片人、剪辑师与编剧在同一项目上实时协作。 该产品还提供丰富的 AI 生成工具与第三方模型库。根据套餐不同，用户可使用 Google Veo、Kling、Wan、Pixverse、Hailuo、Seedance 等视频模型，以及 Nano Banana Pro、Ideogram、Seedream、Flux Kontext 等图像模型，并支持语音生成、文本转语音、音乐生成与声音克隆。InVideo 还允许你连接 Claude Cowork、ChatGPT Codex、Gemini 等外部代理在你的时间线上操作，并以 SOC 2 与 GDPR 合规宣称面向团队、广告主、微短剧制作方与社交媒体创作者。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式，提供免费层与按席位订阅的付费方案。按官网所列：Starter 约 10 美元/席位/月（按年计费，每月 400 积分）、Plus 约 30 美元/席位/月（每月 2,000 积分）、Max 约 75 美元/席位/月（每月 5,000 积分），均约为月付的五折。积分由 AI 生成消耗，并提供企业方案。 - **Agent Two 编辑代理:** 智能体式编辑体验，为素材建立索引，并把一条指令应用到多个片段，从剪切停顿到统一调色，全部在真实多轨时间线上完成。 - **带 AI 的完整时间线编辑器:** 专业级多轨编辑器，AI 承担繁重工作，但你随时可以介入调整任意剪辑、调色或混音。 - **多模型视频、图像与音频生成:** 可使用 Veo、Kling、Seedance、Nano Banana Pro、Ideogram、Flux 等模型，并支持 AI 语音生成、文本转语音、音乐生成与声音克隆。 - **脚本撰写与分镜规划:** 在应用内把想法或脚本转化为逐镜头的方案，并在生成前用 AI 协作写手完善脚本。 - **自带代理与实时协作:** 连接 Claude Cowork、ChatGPT Codex、Gemini 等代理在你的时间线上操作，并通过带实时光标的多人在线模式与队友协作。 **优势:** 智能体式编辑让你用自然语言描述剪辑，无需逐片段手动操作; 真正的多轨时间线意味着 AI 辅助不会剥夺你的手动控制权; 在一个平台内即可使用广泛的模型（Veo、Kling、Seedance、Nano Banana 等）与音频、语音工具; 带实时光标的多人在线协作适合创意团队与代理商 **局限:** 基于积分的机制意味着大量 AI 生成会很快消耗额度; 最先进的模型与 Seedance 访问权限仅限更高套餐; 代理与模型种类繁多，初次使用者可能感到信息过载 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/invideo.md) ## TinyFish TinyFish 自称是「面向 AI 智能体的网页技术栈」：一个无服务器平台，让智能体在实时网页上搜索、提取、浏览并执行操作。它不是单一工具，而是把多个产品统合在一个 API Key 与钱包之下——TinySearch 提供浏览器渲染的新鲜搜索并以结构化 JSON 返回结果；TinyFetch 把任意 URL 变成干净的 Markdown、JSON 或 HTML；TinyBrowser 提供可用 Playwright、Puppeteer 或 CDP 操控的真实云浏览器会话；TinyAgent 支持用自然语言描述目标完成多步自动化；TinyMonitor 则在页面或主题变化时发出提醒。 该平台面向生产环境而非演示场景。它强调可靠性与结构化输出、真实浏览器渲染而不是薄缓存的搜索结果、可保持的会话状态，以及对需要登录的流程的支持。配套能力包括 TinyVault（连接 1Password 或 Bitwarden，使凭据对模型不可见）、TinyProfiles（保存已登录会话）以及逐步运行录制，方便审计智能体在网站上到底做了什么。 TinyFish 被设计为可嵌入现有开发栈：官方推广与 Claude、ChatGPT、Cursor 等智能体运行时配合使用，提供 MCP 连接、Python SDK 与 CLI，并面向价格监控、数据补全、深度研究与供应商门户自动化等场景。基础搜索与抓取调用免费，智能体步数、浏览器分钟数与监控检查则通过预付费钱包按量计费，大型部署另有企业方案。 **定价与套餐:** 采用免费增值与按量计费模式。搜索与基础抓取免费且不收取搜索费；TinyAgent 按步、TinyBrowser 按分钟、TinyMonitor 按次从预付费钱包扣费，新用户可获得少量免费额度。企业方案为定制，具体费率请以官网定价页为准。 - **TinySearch:** 真实浏览器渲染的搜索，以结构化 JSON 返回实时、非缓存的结果，且不收取搜索费用。 - **TinyFetch:** 把任意 URL 转换为省 token 的 Markdown、JSON 或 HTML，在内容到达模型前就剔除导航栏、Cookie 弹窗与广告。 - **TinyBrowser:** 提供可保持状态的完整云浏览器会话，可用 Playwright、Puppeteer 或 Chrome DevTools 协议驱动。 - **TinyAgent 与 TinyMonitor:** 用自然语言给出目标，智能体即可导航、填表并返回结构化结果；监控功能会在被跟踪的页面或主题变化时发出提醒。 - **一个 API Key，一个钱包:** 搜索、抓取、浏览器与智能体产品共用统一鉴权与计费，并提供 MCP 连接、Python SDK 与 CLI。 **优势:** 把搜索、抓取、浏览、智能体自动化与监控整合在一个 API Key 与钱包之下; 浏览器渲染、非缓存的结果，而非单薄的缓存摘要; 搜索与抓取免费层级，相比多个付费搜索 API 可降低单任务成本; 开发者体验完善：MCP、Python SDK、CLI，并兼容主流智能体运行时 **局限:** 智能体步数、浏览器分钟与监控检查均按量计费，自动化量大时费用会累积; 面对复杂的第三方登录流程，仍会有驱动外部站点的常见脆弱性; 这是面向开发者的基础设施，不适合非技术终端用户直接使用 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/tinyfish.md) ## 常见问题 ### InVideo 和 TinyFish 在月流量上如何比较？ InVideo 有 6,893,591 月访问量，而 TinyFish 有 1,124,952。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ InVideo 的月度环比增长率为 +4.6%；TinyFish 为 +199.7%。 ### 价格如何比较？ InVideo: 免费增值。采用免费增值模式，提供免费层与按席位订阅的付费方案。按官网所列：Starter 约 10 美元/席位/月（按年计费，每月 400 积分）、Plus 约 30 美元/席位/月（每月 2,000 积分）、Max 约 75 美元/席位/月（每月 5,000 积分），均约为月付的五折。积分由 AI 生成消耗，并提供企业方案。 TinyFish: 免费增值，定价请咨询。采用免费增值与按量计费模式。搜索与基础抓取免费且不收取搜索费；TinyAgent 按步、TinyBrowser 按分钟、TinyMonitor 按次从预付费钱包扣费，新用户可获得少量免费额度。企业方案为定制，具体费率请以官网定价页为准。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [CapCut](https://openaitools.app/zh/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | 免费增值 | 提供强大的时间轴编辑与AI工具，但比起自动化脚本生成，它更专注于社交媒体内容。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capcut-com.md) | | 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/zh/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 覆盖语音、智能体、音乐与配音的 AI 音频平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/elevenlabs-io.md) | | 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/zh/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | 免费增值，免费试用，付费，定价请咨询 | 提供流畅的浏览器端视频编辑与 AI 字幕生成功能，但较不专注于自动化的文字转视频脚本编写。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/veed-io.md) | | 4 | [Runway](https://openaitools.app/zh/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 擅长电影级生成式 AI 视频模型，但针对标准营销视频提供的传统时间轴编辑功能较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/runwayml.md) | | 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/zh/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | 免费增值，定价请咨询 | 具备强大的协作工作区、自动字幕与 AI 工具，但缺乏 InVideo 深度的多轨脚本转视频引擎。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kapwing-com.md) | | 6 | [Apify](https://openaitools.app/zh/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | 免费增值，定价请咨询 | 拥有海量的现成爬虫市场，但与其说是纯 API，不如说更像是一个 Actor 平台。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/apify.md) | | 7 | [Descript](https://openaitools.app/zh/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | 免费增值，付费 | 开创了通过逐字稿进行文字视频与音频编辑的先河，但较不适用于自动提示词驱动的宣传视频制作。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/descript.md) | | 8 | [Renderforest](https://openaitools.app/zh/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | 免费增值 | 一站式 AI 创意套件，制作视频、Logo、图片与网站 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/renderforest.md) | | 9 | [Firecrawl](https://openaitools.app/zh/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | 免费增值，定价请咨询 | 提供更干净、适合 LLM 的 Markdown 转换与爬虫功能，但缺乏 TinyFish 的交互式云端浏览器自动化能力。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/firecrawl-dev.md) | | 10 | [Synthesia](https://openaitools.app/zh/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | 免费增值，定价请咨询 | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/synthesia.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/invideo-vs-tinyfish 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)