# Jan vs Qoder Jan 记录了 291,894 月访问量，月度环比增长为 -9.6%，定价为免费。Qoder 记录了 5,145,040 月访问量，增长率为 +81.8%，定价为免费增值，免费试用，免费。 | 指标 | [Jan](https://openaitools.app/zh/tool/jan) | [Qoder](https://openaitools.app/zh/tool/qoder) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://jan.ai | https://qoder.com | | 分类 | AI 聊天机器人, AI 助手, Open Source AI Models, Large Language Models (LLMs) | AI 代码助手, AI Agent, AI Developer Tools, AI 代码生成器 | | 定价模式 | 免费 | 免费增值，免费试用，免费 | | 月访问量 | 291,894 | 5,145,040 | | 月度环比增长率 | -9.6% | +81.8% | | 主要市场 | 美国 | 中国 | | 直接访问量 | 105,615 | 2,533,668 | | 评价得分 | 4.6 | 4.6 | | 收藏数 | 6 | 4 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Jan Jan 是一款桌面应用，定位为 ChatGPT 的开源替代方案，核心差异在于推理运行在你自己掌控的硬件上。安装后选择一个模型，Jan 会自动下载并在本地运行，因此提示词、聊天记录和文件都保留在本机，而不是存放在别人的服务器上。面对更重的任务时，你可以填入 OpenAI、Anthropic、Gemini 或 Mistral 的密钥，把请求转发到云端，同时继续使用同一套聊天界面和本地历史记录。 该项目由 Menlo Research 完全公开开发，已在 GitHub 上积累数万颗星标，下载量达到数百万次。它提供兼容 OpenAI 的本地接口，现有工具链和 SDK 可以把地址指向 Jan 而不需要改动代码，同时还支持创建带独立指令与模型选择的自定义助手。较新的版本在经典桌面聊天之外增加了 Agent 能力，记忆功能也已公布正在开发中，用于跨会话延续上下文与偏好。 由于代码开源，Jan 可以被审查、自行编译和扩展，桌面客户端也没有付费墙。实际的取舍在于本地模型的质量与速度完全取决于你自己的 GPU 或 CPU：配置一般的机器适合较小的量化模型，而遇到高难度任务时，云端密钥仍是可行的退路。 **定价与套餐:** Jan 免费开源，桌面客户端没有付费版本。只有当你自行接入 OpenAI、Anthropic 等付费云端 API 密钥时才会产生费用。 - **本地优先推理:** 在本机下载并运行 Llama、Mistral、Qwen、Gemma、DeepSeek 等开放模型，对话数据保存在设备本地。 - **接入自有云端模型:** 可选配置 OpenAI、Anthropic、Gemini、Mistral 等供应商的 API 密钥，在同一界面中调用前沿模型。 - **兼容 OpenAI 的本地接口:** Jan 提供符合 OpenAI API 规范的本地服务端点，现有 SDK 与工具无需改代码即可对接本地模型。 - **自定义助手:** 可创建带独立系统指令、模型选择和参数的助手，并在多轮对话中反复使用。 - **开源可扩展:** 桌面客户端与 Agent 代码全部公开在 GitHub，可审查行为、自行构建并提交改进。 **优势:** 完全免费开源，本地运行模型无需注册账号; 对话数据默认保存在自己的设备上; 支持 macOS、Windows、Linux，并提供兼容 OpenAI 的本地端点; 可选云端密钥，本地与前沿模型可在同一应用内混用 **局限:** 本地模型的质量和速度受限于自身硬件; 超大模型可能需要可观的显存或内存才能实用; 部分云端互联与记忆功能较新，仍在逐步开放 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/jan.md) ## Qoder Qoder 面向真实软件工程而非零散代码片段。它的产品矩阵涵盖 AI 原生桌面 IDE、VS Code 与 JetBrains 插件、面向终端开发者的 CLI，以及可远程监控智能体的移动端应用。核心主张很直接：带来一个想法，Qoder 的智能体就会规划、跨文件修改、运行检查并交付可用的代码。 平台的核心是上下文。Qoder 会索引并理解整个代码仓库，使补全、重构和新功能都遵循既有的架构、约定与依赖。开发者可在多种模式间切换：小改动用行内补全，协同修改用对话式聊天，较大任务则交给带审批门控的自主智能体。规格驱动开发与知识／上下文层让长时间运行的任务始终贴合真实项目。 Qoder 还具备良好的扩展性。Agent SDK 让团队把 Qoder 的智能体能力嵌入自有产品，Cloud Agents API 则支持构建服务端的产品化智能体流程。个人用户可免费上手，团队可升级付费方案，因此覆盖了希望在不放弃现有工具与编辑器的前提下获得智能体助力的开发者群体。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式，提供免费方案与免费试用；付费 Pro 及团队/企业方案解锁更高额度、进阶智能体模型与企业能力。具体价格以 Qoder 定价页为准。 - **智能体 IDE:** AI 原生桌面 IDE，智能体可通读代码库、规划多步任务并跨多个文件完成工作。 - **多种编程智能体模式:** 可在快速修改的自动补全、协同编程的对话模式，以及带审批控制的自主委派模式之间切换。 - **代码库感知:** 全仓库索引与上下文工程，让改动始终契合你的架构、风格与依赖。 - **融入你的工作方式:** 提供 VS Code 与 JetBrains 插件、终端 CLI，以及可远程监控并批准智能体操作的移动端应用。 - **Agent SDK 与 Cloud Agents:** 通过 Agent SDK 将 Qoder 的智能体能力嵌入自有产品，或用 Cloud Agents API 构建托管式智能体服务。 **优势:** 产品矩阵完整：IDE、插件、CLI 与移动端同属一个智能体平台; 强大的代码库上下文与规格驱动工作流，适合真实项目; Agent SDK 与 Cloud Agents API 可打造自有智能体产品; 免费方案便于先行评估再决定投入 **局限:** 智能体编程仍需认真审查 diff 再合并; 更高额度与企业功能需要付费方案; 完整价值依赖于把 Qoder 的 IDE 或插件纳入工作流 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/qoder.md) ## 常见问题 ### Jan 和 Qoder 在月流量上如何比较？ Jan 有 291,894 月访问量，而 Qoder 有 5,145,040。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Jan 的月度环比增长率为 -9.6%；Qoder 为 +81.8%。 ### 价格如何比较？ Jan: 免费。Jan 免费开源，桌面客户端没有付费版本。只有当你自行接入 OpenAI、Anthropic 等付费云端 API 密钥时才会产生费用。 Qoder: 免费增值，免费试用，免费。采用免费增值模式，提供免费方案与免费试用；付费 Pro 及团队/企业方案解锁更高额度、进阶智能体模型与企业能力。具体价格以 Qoder 定价页为准。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Cursor](https://openaitools.app/zh/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 免费增值 | 提供深度集成的 AI 原生 IDE 体验以进行多文件代码编辑，但缺少 Qoder 独立的智能体编排能力。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/cursor.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/zh/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 免费增值 | Orchestrates parallel coding agents across an IDE and CLI ecosystem, but operates within Google's specialized development stack. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Replit](https://openaitools.app/zh/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 免费增值，付费 | 描述你的想法，Replit 几分钟内构建出可运行的 App | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/replit.md) | | 4 | [Ollama](https://openaitools.app/zh/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | 提供轻量级的本地大模型命令行运行环境，但没有像 Jan 那样的内置图形界面。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/ollama.md) | | 5 | [Kiro](https://openaitools.app/zh/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 免费增值 | 专注于 IDE 内的规范驱动 AI 开发工作流程，但高度契合 AWS 工程范式。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kiro.md) | | 6 | [Devin](https://openaitools.app/zh/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 付费 | 在云端沙盒中提供完全自主的多文件软件工程，但作为独立的网页平台而非 IDE 插件运行。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/devin.md) | | 7 | [Pi 编码智能体](https://openaitools.app/zh/tool/pi-coding-agent) | 1,929,244 | +4% | 免费 | 可在终端自由重塑的极简编程智能体 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/pi-coding-agent.md) | | 8 | [Open WebUI](https://openaitools.app/zh/tool/open-webui) | 804,534 | -2.8% | 免费增值 | 为本地模型提供强大的自建网页界面，但需要手动配置 Docker 而不是直接安装桌面端。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/open-webui.md) | | 9 | [Trae](https://openaitools.app/zh/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | 免费增值 | 在 AI 驱动的 IDE 内提供流畅的多文件项目理解与代码编辑功能，不过智能体自定义选项略有不同。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/trae.md) | | 10 | [AnythingLLM](https://openaitools.app/zh/tool/anythingllm) | 512,269 | +12.9% | 免费增值 | 专注于文档对话与本地 RAG 工作流程，但相比 Jan，比较少着重于通用模型的调整。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/anythingllm.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/jan-vs-qoder 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)