# Manus vs QA.tech

Manus 记录了 19,195,779 月访问量，月度环比增长为 -1.7%，定价为免费试用。QA.tech 记录了 30,550 月访问量，增长率为 -4.4%，定价为付费，定价请咨询。

| 指标 | [Manus](https://openaitools.app/zh/tool/manus) | [QA.tech](https://openaitools.app/zh/tool/qa-tech) |
| :--- | :--- | :--- |
| 官网地址 | https://manus.im | https://qa.tech |
| 分类 | AI 助手, AI Agent, AI 副驾驶 | AI 测试, AI Agent, AI Developer Tools, AI Productivity Tools |
| 定价模式 | 免费试用 | 付费，定价请咨询 |
| 月访问量 | 19,195,779 | 30,550 |
| 月度环比增长率 | -1.7% | -4.4% |
| 主要市场 | 巴西 | 瑞典 |
| 直接访问量 | 10,563,180 | 21,231 |
| 评价得分 | 4.6 | 4.3 |
| 收藏数 | 10 | 0 |
| 支持平台 | 网站 | 网站 |

## Manus

Manus 把自己定位为「行动引擎」，而不是聊天机器人。你描述期望的结果，智能体会把任务拆解为步骤、决定使用哪些工具、在需要实时信息时联网检索，并在云端沙箱中组装最终成果。典型交付物包括演示文稿、可运行的网站和小游戏、生成的图片与视频，以及通过 Wide Research 流程产出的长篇研究报告。

产品形态覆盖手机应用（iOS 与 Android）、桌面应用、浏览器插件，以及带 API 的网页控制台。Slack 集成让团队可以直接在聊天中派发任务，团队方案与 SSO 等企业功能也让它在组织内部可用，而不只是个人玩具。由于智能体是异步运行的，常见用法是先排一个任务，去做别的事，再回来查看结果。

价格上提供试用入口，另有付费订阅与面向企业的方案；具体额度与席位会调整，建议以官网定价页为准。显而易见的取舍是控制力：自主智能体可能误解意图，或在错误方向上耗费额度，因此清晰的指令和阶段性人工复核很重要。

**定价与套餐:** 提供试用入口，另有付费订阅方案与面向团队的商业版。额度与席位细节会变动，请以官网定价页为准。

- **自主任务执行:** 给出目标后，智能体会自行规划步骤、选择工具，并在云端环境中持续完成任务，无需全程盯守。
- **成品交付:** 产出的是演示文稿、可运行网站、小游戏和格式化文档等成品，而不是原始文本。
- **Wide Research 深度调研:** 执行多来源的广泛调查，并把发现整理成结构化的报告。
- **多媒体内容生成:** 在任务中或单独生成图片、视频与音乐。
- **集成与 API:** 支持 Slack 派发任务，提供手机与桌面应用，并通过 API 把智能体能力嵌入自有系统。

**优势:** 交付的是成品，而非仅有对话式回答; 覆盖网页、手机、桌面、Slack 与 API 多种使用场景; Wide Research 擅长处理广泛的多来源调查; 提供团队方案与 SSO，可在组织内部使用

**局限:** 自主执行会消耗额度，指令模糊时可能走错方向; 复杂任务建议在关键节点人工复核; 不同任务类型的产出质量存在差异，冷门格式尤甚

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/manus.md)

## QA.tech

QA.tech 将自己定位为大量借助 AI 交付软件的团队的验证层：编码变快了，但评审与 QA 没有跟上。它不再维护脆弱的选择器与脚本库，而是运行自主智能体，像真人一样打开你的线上网页或原生移动应用，朝目标推进，并在代码合并前报告哪些功能真正可用。,产品围绕持续的动态测试而非一次性套件构建。连接 GitHub、GitLab 或 Bitbucket 以及 CI 服务后，智能体会连同预览环境自动接管每个 Pull Request，运行端到端与探索性测试，并把结果评论到 PR 上。出现失败时，你能获得截图、控制台与网络活动，以及失败点处智能体的推理过程，显著缩短定位根因的时间。,测试还会随着时间积累上下文。你在对话中写明的旅程与业务规则会成为智能体在后续每次运行中复用的知识，而影响范围视图会标记出因缺少测试账号或旅程而未经测试就上线的改动。平台为云端原生，无需代码访问权限，面向 QA 负责人、工程师、CTO 与 DevOps 团队，并获得 Vercel Ventures 与创始人投资人支持。价格不公开自助报价，团队需预约演示，但提供免费上手路径。

**定价与套餐:** 企业式「联系获取报价」模式：官网提供免费上手路径与演示预约，而非公开的按席位价格，具体费用取决于团队规模、覆盖范围与移动端测试需求。

- **自然语言编写测试:** 在对话中描述旅程或规则，智能体即将其转为可承受重构与改版的持久测试用例。
- **PR 级验证:** 每个 Pull Request 都会得到动态探索测试、预览环境验证、失败拆解、截图以及控制台与网络日志。
- **网页与原生移动端:** 智能体面向真实浏览器与 iOS、Android 原生应用，覆盖范围超越网页前端。
- **CI、Git 与任务系统集成:** 发现的问题可流入 Jira 与 Linear，其他编码智能体也能通过 MCP 查询测试结果。
- **影响范围分析:** 识别哪些模块的改动尚未被测试，并建议需要补齐的旅程或测试账号。

**优势:** 智能体可视化测试、不依赖选择器，套件可承受改版与框架迁移; 每次 Pull Request 自动运行并使用预览环境; 自然语言编写测试，非工程师也能上手; 失败证据丰富——截图、日志、网络数据与智能体推理

[工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/qa-tech.md)

## 常见问题

### Manus 和 QA.tech 在月流量上如何比较？

Manus 有 19,195,779 月访问量，而 QA.tech 有 30,550。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。

### 它们的增长率如何比较？

Manus 的月度环比增长率为 -1.7%；QA.tech 为 -4.4%。

### 价格如何比较？

Manus: 免费试用。提供试用入口，另有付费订阅方案与面向团队的商业版。额度与席位细节会变动，请以官网定价页为准。 QA.tech: 付费，定价请咨询。企业式「联系获取报价」模式：官网提供免费上手路径与演示预约，而非公开的按席位价格，具体费用取决于团队规模、覆盖范围与移动端测试需求。

## 替代工具

| # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 免费增值 | 提供强大的推理代理和深度研究功能，但缺乏 Manus 专属的持续性云端工作区执行能力。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-4.md) |
| 2 | [Claude](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 免费增值 | 具备高级电脑操作和交互式产出物功能，但主要还是作为聊天助手，而非专门的自主代理平台。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/claude-2.md) |
| 3 | [Muse](https://openaitools.app/zh/tool/muse-ai-1) | 45,751,822 | +228.3% | 定价请咨询 | 通过云端虚拟 Linux 机器执行任务，但比起复杂的跨应用研究，更专注于个人桌面自动化。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/muse-ai-1.md) |
| 4 | [Hermes-Agent](https://openaitools.app/zh/tool/hermes-agent-1) | 3,638,741 | -5.4% | 免费增值 | Provides open-source personal task automation, but lacks the polished cloud sandbox environment of Manus. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/hermes-agent-1.md) |
| 5 | [Runable](https://openaitools.app/zh/tool/runable) | 1,048,370 | -1.9% | 免费增值 | 自动化多步骤工作流程与资产创建，但内置的通用浏览器导航工具较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/runable.md) |
| 6 | [Skywork.ai](https://openaitools.app/zh/tool/skywork-ai) | 1,021,069 | -11.8% | 免费增值 | Converts prompts into structured office deliverables, but acts primarily as a document generation workspace. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/skywork-ai.md) |
| 7 | [KaneAI](https://openaitools.app/zh/tool/kaneai) | 901,340 | +13.2% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 生成式 AI 原生的端到端测试代理，用自然语言规划、编写并自愈测试 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kaneai.md) |
| 8 | [LibreChat](https://openaitools.app/zh/tool/librechat) | 346,879 | -3.5% | 免费 | Unites multiple models and custom agents in a self-hosted workspace, but lacks pre-built autonomous execution sandboxes. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/librechat.md) |
| 9 | [Lindy](https://openaitools.app/zh/tool/lindy) | 323,329 | -0.2% | 免费增值，定价请咨询 | 部署用于运营工作的自主商业代理，但其目标是企业工作流程而非一般开放式研究。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/lindy.md) |
| 10 | [Qase](https://openaitools.app/zh/tool/qase) | 319,213 | -25.5% | 免费增值，免费试用，定价请咨询，免费 | 自信发布：手工、自动化与 CI 测试的统一记录系统 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qase.md) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/compare/manus-vs-qa-tech

更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)