# Miro vs Postman Miro 记录了 30,749,206 月访问量，月度环比增长为 +1.7%，定价为免费增值，定价请咨询。Postman 记录了 1,764,877 月访问量，增长率为 -7.6%，定价为免费增值。 | 指标 | [Miro](https://openaitools.app/zh/tool/miro) | [Postman](https://openaitools.app/zh/tool/postman) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://miro.com | https://www.postman.com | | 分类 | AI 项目管理, AI Workflow, Whiteboard AI, AI 图表生成器 | AI Developer Tools, AI API, AI Agent, AI Workflow | | 定价模式 | 免费增值，定价请咨询 | 免费增值 | | 月访问量 | 30,749,206 | 1,764,877 | | 月度环比增长率 | +1.7% | -7.6% | | 主要市场 | 美国 | 印度 | | 直接访问量 | 20,179,618 | 580,232 | | 评价得分 | 4.5 | 4.7 | | 收藏数 | 40 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Miro Miro is a collaborative visual workspace where distributed teams diagram, plan, and run workshops on an infinite canvas, now enhanced with AI that can generate diagrams, summaries, and prototypes from board content. **定价与套餐:** Freemium with three paid paths. Free covers small teams with 3 editable boards, templates, and core formats. Starter runs about $8 per member/month billed yearly with unlimited private boards and 25 AI credits per member. Business is about $20 per member/month billed yearly with workspaces, prototyping, and AI workflows. Enterprise is quoted on request with SSO, governance, and dedicated support. - **Infinite collaborative canvas:** An infinite multiplayer board where cursors, comments, and live editing let remote and hybrid teams work in the same space simultaneously. - **Structured formats on the canvas:** Docs, Tables, Slides, Kanban, and Timelines live alongside freeform drawing so a workshop can turn directly into a structured plan. - **AI diagramming and synthesis:** Generate diagrams, tables, and summaries, remove image backgrounds, and connect external AI assistants through the MCP server. - **Templates and playbooks:** 6,000-7,000+ templates for brainstorming, workshops, roadmapping, and process mapping give teams a running start. - **Integrations and two-way sync:** Connect 250+ tools such as Jira, Asana, Linear, Slack, and Microsoft, with two-way sync available for planning workflows. **优势:** Best-in-class infinite canvas that scales from a quick brainstorm to large workshops; Structured Docs, Tables, Slides, and Kanban reduce tool switching; Huge integration and template ecosystem including two-way Jira and Linear sync; Strong enterprise security, SSO, and admin controls for large organizations [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/miro.md) ## Postman Postman 起初只是一个简单的 HTTP 客户端，如今已发展为团队在 API 全生命周期中使用的平台。请求存放在集合（collection）中，集合归属于工作区，环境（environment）保存本地、预发布与生产之间的变量差异。在此基础上，团队可以从请求生成规范，或从规范生成请求；在 API 尚未存在时先发布模拟服务器；并通过原生 Git 支持与 CLI 将 API 定义纳入版本控制。 测试与监控是一等公民：Collection Runner 可用数据文件执行测试套件并导出结果，性能测试可在本地或云端模拟负载，监控器则轮询线上端点以检测可用性与漂移。文档可自动生成并自定义品牌，共享包库与保险库帮助团队复用逻辑并管理密钥。 最新的方向是智能体化。Agent Mode、可安装智能体技能的 Postman CLI，以及 Model Context Protocol 服务器，让 AI 编程助手能够直接操作 Postman。Context Graph 为这些智能体提供 API、集合与关系的结构化地图，而 Passport 则让调用方（包括智能体）通过代理调用已授权 API，而无需持有密钥。围绕核心产品，Postman 还提供用于 AI 流量治理的 Fabric、用于文档与 SDK 生成的 Fern，以及用于在生产环境运行智能体的 Astropods。Postman 表示其已被超过 5000 万名开发者与 50 万家企业使用。 **定价与套餐:** 免费增值（Freemium）。Free 面向个人，提供每月 50 个 AI 积分与核心客户端工具。Solo 约每月 9 美元（按年付费，每月 400 个 AI 积分、数据驱动测试、自定义品牌、扩展监控）。Team 约每人每月 19 美元（按年付费，含协作、查看者席位、基础 RBAC，每人每月 400 个 AI 积分）。Enterprise 需联系销售，增加 API Catalog、治理、高级 RBAC、审计日志与共享积分池。AI 积分超额与云端性能测试按用量另计。 - **API 客户端与集合:** 多协议客户端，支持集合、环境、变量与可复用请求，既可用于本地调试，也能驱动自动化测试套件。 - **自动化测试与 Collection Runner:** 自动生成断言，支持导出数据集的数据驱动运行，并可通过 Postman CLI 在本地、云端或 CI 流水线中执行测试。 - **AI 智能体与 MCP 服务器:** Agent Mode、可安装智能体技能的 Postman CLI，以及 Model Context Protocol 服务器，让编程助手能在编辑器内构建集合、编写测试并触发 API 工作流。 - **Context Graph 上下文图谱:** 可查询的 API、集合与依赖关系结构化地图，让智能体找到正确的服务，并理解架构变更会破坏什么。 - **治理与企业级管控:** API Catalog、Insights、支持 SSO/SAML 与 SCIM 的 RBAC、密钥扫描与审计日志，帮助大型组织跨团队标准化并保障 API 使用。 **优势:** 在一个工具中覆盖 API 全生命周期，无需拼凑多个产品; AI 能力突出：Agent Mode、可安装智能体技能、MCP 服务器与 Context Graph; 免费版真正可用，付费档位相对实惠; 庞大的社区、完善的文档，以及与 CI、Git、身份提供商的广泛集成 **局限:** 桌面应用资源占用较高，在旧机器上可能偏慢; 许多高级能力（API Catalog、高级 RBAC、治理、SSO/SCIM）需 Enterprise 方案; AI 积分与 Context Graph API 查询按量计费，重度使用智能体会产生附加成本; 功能、工作区与角色繁多，团队需要一定上手时间才能高效使用 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/postman.md) ## 常见问题 ### Miro 和 Postman 在月流量上如何比较？ Miro 有 30,749,206 月访问量，而 Postman 有 1,764,877。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Miro 的月度环比增长率为 +1.7%；Postman 为 -7.6%。 ### 价格如何比较？ Miro: 免费增值，定价请咨询。Freemium with three paid paths. Free covers small teams with 3 editable boards, templates, and core formats. Starter runs about $8 per member/month billed yearly with unlimited private boards and 25 AI credits per member. Business is about $20 per member/month billed yearly with workspaces, prototyping, and AI workflows. Enterprise is quoted on request with SSO, governance, and dedicated support. Postman: 免费增值。免费增值（Freemium）。Free 面向个人，提供每月 50 个 AI 积分与核心客户端工具。Solo 约每月 9 美元（按年付费，每月 400 个 AI 积分、数据驱动测试、自定义品牌、扩展监控）。Team 约每人每月 19 美元（按年付费，含协作、查看者席位、基础 RBAC，每人每月 400 个 AI 积分）。Enterprise 需联系销售，增加 API Catalog、治理、高级 RBAC、审计日志与共享积分池。AI 积分超额与云端性能测试按用量另计。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [VS Code](https://openaitools.app/zh/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 免费增值 | 将 API 测试与开发直接集成至代码编辑器中，但缺乏 Postman 专属的工作区集合管理与文档发布功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/vs-code.md) | | 2 | [Qoder](https://openaitools.app/zh/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 免费增值，免费试用，免费 | 擅长自主多文件代码生成与跨仓库理解，但并非专为手动 API 端点测试而打造。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qoder.md) | | 3 | [n8n](https://openaitools.app/zh/tool/n8n) | 4,522,449 | -7.4% | 免费增值 | 强大的可视化工作流自动化与 API 集成构建工具，但缺乏 Postman 细致的 API 请求检查与文档功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/n8n.md) | | 4 | [T3 Code](https://openaitools.app/zh/tool/t3-code) | 1,071,866 | +52.5% | 免费 | 编排编程代理的开源控制平面 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/t3-code.md) | | 5 | [Whimsical](https://openaitools.app/zh/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | 免费增值 | 更专注结构化思维导图与流程图，但缺乏 Miro 庞大的模板库和企业级工作坊功能。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/whimsical.md) | | 6 | [KaneAI](https://openaitools.app/zh/tool/kaneai) | 901,340 | +13.2% | 免费增值，付费，定价请咨询 | Automates end-to-end testing using plain language agents, but lacks Postman's manual debugging and environment variable management tools. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/kaneai.md) | | 7 | [Eraser](https://openaitools.app/zh/tool/eraser) | 534,396 | -23.6% | 免费增值，付费，定价请咨询 | 擅长直接从代码生成技术架构图，但不太适合自由发散的创意头脑风暴。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/eraser.md) | | 8 | [Boardmix](https://openaitools.app/zh/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | 免费增值 | 提供类似的协作在线白板体验与强大的 AI 图表功能，但企业集成选项较少。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | | 9 | [Flowith](https://openaitools.app/zh/tool/flowith) | 324,679 | -27.3% | 定价请咨询 | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/flowith.md) | | 10 | [Qase](https://openaitools.app/zh/tool/qase) | 319,213 | -25.5% | 免费增值，免费试用，定价请咨询，免费 | 为 QA 工作流提供更优秀的测试用例管理与 CI 集成，但缺乏原生的 API 请求编写与模拟工具。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/qase.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/miro-vs-postman 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)