# Quanty vs Notion Quanty 记录了 0 月访问量，月度环比增长为 -100%，定价为 subscription。Notion 记录了 173,441,670 月访问量，增长率为 +0.1%，定价为免费增值。 | 指标 | [Quanty](https://openaitools.app/zh/tool/quanty) | [Notion](https://openaitools.app/zh/tool/t) | | :--- | :--- | :--- | | 官网地址 | https://quanty.ai | https://www.notion.com | | 分类 | AI 知识图谱, AI For Finance, AI API, AI For Data Analytics | AI Agent, AI 助手, AI 知识库, AI 会议助手 | | 定价模式 | subscription | 免费增值 | | 月访问量 | 0 | 173,441,670 | | 月度环比增长率 | -100% | +0.1% | | 主要市场 | 美国 | 美国 | | 直接访问量 | 0 | 135,175,058 | | 评价得分 | 4.2 | 4.8 | | 收藏数 | 1 | 0 | | 支持平台 | 网站 | 网站 | ## Quanty Quanty 是一家来自波兰波兹南的软件公司，将其产品描述为「一个 AI 系统搞定一切」：把 CRM、ERP、ATS、电子表格与团队通讯整合为一个平台。它并非在数据库上加装一个聊天助手，而是一个由表格、看板、表单、演示文稿与仪表盘构成的完整工作空间，AI 贯穿其中。其卖点是每家公司一份订阅、人数已包含、不按席位收费。 AI 被刻意「拴住缰绳」。它把发票、订单与邮件读入结构化行记录，回溯每个数值的来源页面或语句，并让该行等待人工审批。Quanty 明确表示不会自行确认，且通过支出上限、审批记录与撤销轨迹让你保持掌控。在此核心之外，还有 KSeF 电子发票、WhatsApp、Gmail 等连接器，以及一个 AI 秘书：接听电话、提出你设定好的问题，并把摘要与转录写入表格，同时始终声明自己是 AI。 在通用工具之外，Quanty 还提供两个垂直附加模块。物流 TMS 面向承运商，涵盖订单、实时调度、3D 车辆视图、司机托盘登记与发票。经销商 DMS 服务卡车与汽车车间，覆盖工位规划、每个故障对应各自付款方的工单、报价与保修索赔。两者均与你共同配置，且厂商坦承最终点击发送的始终是人，而非 AI。 **定价与套餐:** Quanty 采用每家公司一份价格、人数包含、不按席位收费的模式。Silver 约每月 75 美元（最多 2 人），Gold 约 317 美元（3 人），Platinum 约 677 美元（10 人），Custom 方案约从每月 769 美元起。按年付费约省 11%。物流 TMS 与经销商 DMS 附加模块另行计费，例如 30 辆车的车队约每月 260 美元，AI 用量基于共享的月度积分池。 - **表格、AI 与聊天一体化:** 表格、AI 列、与数据对话、看板、表单、演示文稿和仪表盘集中一处，替代一堆分散工具。 - **文档读入为行记录:** AI 将 PDF、扫描件与邮件读取到表格中。每个数值都会显示其来源页面或字词，且由人逐行审批。 - **AI 电话接待:** AI 秘书接听来电，按你设定的问题提问，并生成含摘要与转录的行记录，同时始终声明自己是 AI。 - **面向运输与经销商的行业模块:** 物流 TMS 处理订单、实时调度、3D 车队视图与发票；经销商 DMS 覆盖工位、工单与保修索赔。 - **团队聊天、通话与连接器:** 消息、频道、带笔记与待办事项的视频通话，以及 KSeF 发票与 WhatsApp 连接，均加密并托管于欧盟。 **优势:** 一份订阅覆盖整个团队，成本不随人数暴涨; AI 起草并交叉核对文档，但把最终审批留给人工; 每个 AI 数值都能追溯回来源页面或语句，便于审计; 对物流承运商与车辆经销商有真正的垂直深度，而非通用数据库 **局限:** 文档与界面偏向波兰商业场景（如 KSeF 电子发票），非波兰企业未必需要; AI 刻意采用审批制，只起草而不全自动决策; 较高档位按公司计价，对极小团队可能显得昂贵; 部分旗舰功能（如 AI 秘书、KSeF）仍标注为测试版 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/quanty.md) ## Notion Notion 最初是一款灵活的文档与笔记工具，如今已发展为面向个人、初创公司和大型企业的 AI 原生工作空间。它让你构建统一的信息系统，把页面、数据库、任务和知识库放在一起，再叠加 Notion AI，让你无需离开应用即可起草、总结、翻译和查询这些内容。 平台的新方向聚焦于代理与企业级搜索。你可以构建自定义代理来处理重复性流程——例如整理产品反馈、处理支持工单或自动生成周报——同时统一搜索能从 Notion 及已连接的应用中提取答案并附带引用来源。由于所有内容都存储在同一个结构化工作空间中，AI 拥有真实的上下文可依据。 Notion 支持网页版、桌面版和移动端，提供慷慨的免费套餐，以及面向个人、团队和企业的付费方案。它的采用非常广泛，官方称全球用户超过 1 亿，遍布 50 多个国家，常被用作公司级知识库与项目中心。 **定价与套餐:** 采用免费增值模式：免费套餐覆盖个人和小团队使用，另有个人、团队、商业和企业付费层级以及 AI 附加功能。大型机构通常联系销售获取定制报价。 - **互联工作空间:** 将文档、知识库、项目和数据库整合进同一个结构化信息系统，内容增长时依然保持相互关联。 - **Notion AI 助手与代理:** 在页面内起草、总结、翻译和回答问题，或构建自定义代理全天候自动化重复性流程。 - **统一企业搜索:** 在 Notion 及已连接应用中即时找到答案，并附带引用来源以便核实。 - **灵活的数据库与模板:** 利用关联、汇总、视图以及庞大的模板库，为 CRM、内容日历等任意场景建模。 - **跨平台应用与集成:** 在网页、桌面和移动端工作，并通过集成与公开 API 连接团队正在使用的工具。 **优势:** 极其灵活——文档、数据库与项目管理集于一身; 搜索、写作与流程自动化的 AI 功能强大; 免费套餐慷慨，模板生态丰富; 覆盖网页、桌面与移动端，并有成熟的 API **局限:** 过于灵活意味着团队配置可能需要投入不少时间; 高级 AI 与企业功能集中在价格更高的层级; 工作空间过大时，缺乏良好结构会显得缓慢或杂乱 [工具详情（Markdown）](https://openaitools.app/zh/tool/t.md) ## 常见问题 ### Quanty 和 Notion 在月流量上如何比较？ Quanty 有 0 月访问量，而 Notion 有 173,441,670。流量估算描述的是受众规模，而非产品质量。 ### 它们的增长率如何比较？ Quanty 的月度环比增长率为 -100%；Notion 为 +0.1%。 ### 价格如何比较？ Quanty: subscription。Quanty 采用每家公司一份价格、人数包含、不按席位收费的模式。Silver 约每月 75 美元（最多 2 人），Gold 约 317 美元（3 人），Platinum 约 677 美元（10 人），Custom 方案约从每月 769 美元起。按年付费约省 11%。物流 TMS 与经销商 DMS 附加模块另行计费，例如 30 辆车的车队约每月 260 美元，AI 用量基于共享的月度积分池。 Notion: 免费增值。采用免费增值模式：免费套餐覆盖个人和小团队使用，另有个人、团队、商业和企业付费层级以及 AI 附加功能。大型机构通常联系销售获取定制报价。 ## 替代工具 | # | 工具名称 | 月访问量 | 月度环比增长率 | 定价模式 | 简介 | 工具详情（Markdown） | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Miro](https://openaitools.app/zh/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 免费增值，定价请咨询 | Infinite visual canvas for brainstorming and diagramming, but less structured for text documents and wikis. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/miro.md) | | 2 | [Glean](https://openaitools.app/zh/tool/glean) | 3,301,875 | +0.1% | 定价请咨询 | Powerful enterprise-wide search and knowledge discovery across apps, but lacks Notion's flexible doc creation. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/glean.md) | | 3 | [Abacus.AI](https://openaitools.app/zh/tool/abacus-ai) | 3,278,636 | -1.7% | 定价请咨询 | 面向专业人士与企业的一体化 AI 超级助手 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/abacus-ai.md) | | 4 | [Syft Analytics](https://openaitools.app/zh/tool/syft-assist-ai) | 1,105,531 | +16.2% | 免费增值，免费试用，付费 | 面向会计师与财务团队的 AI 财务报告、仪表盘与预测平台 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/syft-assist-ai.md) | | 5 | [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | 703,417 | +8.9% | 免费增值 | 具备更出色的块状排版与手机笔记体验，但数据库和自动化功能相对没那么强大。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do.md) | | 6 | [GitBook](https://openaitools.app/zh/tool/the-new-gitbook) | 557,489 | -4.6% | 免费增值 | Excellent developer-focused documentation and Git synchronization, but lacks general database and task management. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/the-new-gitbook.md) | | 7 | [Taskade](https://openaitools.app/zh/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 免费增值 | 内置 AI 代理和自动化工作流，但文档编辑界面的精致度稍逊。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/taskade.md) | | 8 | [Capacities](https://openaitools.app/zh/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 免费增值，付费 | 采用基于对象的网络化知识管理，但不太适合传统的文件夹层级和任务看板。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/capacities.md) | | 9 | [Coda](https://openaitools.app/zh/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | 免费增值 | 比 Notion 具备更强大的关联表格和公式功能，但如果是写写简单文档，它的精致度稍逊一筹。 | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/coda-io.md) | | 10 | [SmartSuite](https://openaitools.app/zh/tool/smartsuite) | 259,211 | +2% | 免费增值 | Powerful enterprise project portfolio management, but heavier interface than Notion's clean docs. | [.md](https://openaitools.app/zh/tool/smartsuite.md) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/compare/quanty-vs-t 更多 Markdown 页面: [分类](https://openaitools.app/zh/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/zh/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/zh/llms.txt)