# Advomate 根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Advomate（advomate.cz）是一个收录在 AI 法律助手下的 AI 平台，月访问量为 8，月度环比流量变化为 +8（0%）。其主要地理市场为全球（— 流量份额），采用免费试用，付费，定价请咨询定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 AI Lawyer（22.11万次访问/月），Harvey（183.3万次访问/月），vLex（14.05万次访问/月）。 可溯源的法律 AI，展示每句结论的依据 ## 关键遥测与规格 | 指标 | 数值 | | :--- | :--- | | 工具名称 | Advomate | | 标识 | advomate | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方域名 | advomate.cz | | 官网地址 | https://advomate.cz | | 分类 | AI 法律助手, AI Research Tool, AI 搜索引擎 | | 定价模式 | 免费试用，付费，定价请咨询 | | 月访问量 | 8 | | 月度环比流量变化 | 8 | | 月度环比增长率 | 0% | | 主要市场 | 全球 | | 市场份额 | — | | 直接访问量 | 3 | | 自然搜索访问 | 0 | | 社交访问 | 0 | | 推荐访问 | 1 | | 邮件访问 | 0 | | 评价得分 | 4.2 | | 收藏数 | 1 | | 支持平台 | 网站 | | 计费平台 | | | 属性 | 功能: 网站; 定价: 免费试用; 定价: 付费; 定价: 定价请咨询 | | 标签 | AI 法律科技, 法律检索, 文档分析, OCR 文字识别, 法律自动化, 判例, 法规 | ## 概览 Advomate 是一款面向律师、企业法务以及日常处理捷克法律人士的法律 AI 工具。它不返回需要你凭直觉信任的散文式答案，而是让每一条结论都有据可查：完整的 e-Sbírka 法规库（按时间保留历史版本），以及可用案号和 ECLI 追溯的宪法法院、最高法院和最高行政法院大量判例。每条引用都会就四个问题核验——来源是否存在、在裁定日是否有效、引用文字是否与原文一致、来源是否确实支持该主张——只有四项全部通过才会显示为绿色。 一个重要特色是“裁定日的法律状态”。2012 年的争议应适用 2012 年的法律条文，因此 Advomate 会依据你所选日期生效的版本作答，并提示该条款此后何时被修改。一个智能体在同一会话中处理检索、合同和申请书，无需在多个模块间切换。合同以修订模式直接在你的原始 .docx 中编辑，保留编号、样式和表格，每处修改都由你接受、拒绝或调整。申请书核验功能会在提交前检查每一处条款引用、案号和引文。 计费基于点数（credit）。你可获得免费试用点数且无需绑定银行卡，每次提问的费用在发送前即可见，并提供快速、标准、深度三档。Advomate 明确将自己定位为工具而非律师——发送给客户或法院的内容，责任始终由你承担。 ## 定价与套餐 基于点数计费，提供免费试用点数且无需信用卡。快速、标准、深度三档回答费用不同，发送前即可看到本次费用；合同修改与申请书核验按点数计费。另有付费方案及团队/企业方案。 ## 关键功能与能力 - **可溯源的答案:** 每条引用都会核验是否存在、裁定日是否有效、原文是否一致以及是否支持主张，全部通过才显示绿色。 - **按裁定日的法律状态作答:** 依据你选定日期生效的条文作答，使用含全部历史版本的完整 e-Sbírka 库，并提示此后的法律修订。 - **宪法、最高及最高行政法院判例:** 汇集 ÚS、NS、NSS 的大量判决，可按案号与 ECLI 检索，并可从引用处直接打开。 - **在原始 .docx 中以修订模式处理合同:** 上传或起草合同，智能体在原始文件中以修订方式提出修改，保留编号、样式和表格，并对交叉引用条款做一致性检查。 - **申请书核验:** 在文书提交前，Advomate 会对照来源核验每一处条款引用、案号和引文，标出哪些正确、哪些需核对、哪些有误。 ## 主要用例 - **带可核验引用的检索 (律师):** 提问后获得可逐条打开核验的答案，省去 AI 回答之后通常要做的逐条人工查证。 - **在原始文件中审查合同 (企业法务):** 审查供应商或劳动合同，修改建议以修订模式呈现在你实际使用的 .docx 中。 - **适用当时的法律条文 (诉讼律师):** 确认某一日期争议所适用的具体条文版本，并查看每次修订究竟改了什么。 - **提交前的引用核验 (律师助理/初级律师):** 在提交前运行文书核验，捕捉不存在的条款、引用不符以及过期的期限。 ## 优势 - 每个答案都基于可核验的法规与判例来源，并以颜色标注可信度 - 回答遵循裁定日的法律状态，而非仅有今日条文 - 合同修改以修订模式直接呈现在原始 .docx 中，格式完整保留 - 提问费用预先可见，提供免费试用点数且无需银行卡 ## 局限 - 专注于捷克法律，对其他法域用处有限 - 它是工具而非律师——发给客户或法院的内容责任仍在你 - 部分来源可能被标为“不确定”，需要你自行核对 ## 常见问题 ### Advomate 是什么？ Advomate 是一款捷克法律 AI 助手，依据裁定日的法律条文以及宪法法院、最高法院和最高行政法院的判例作答，逐条核验并以颜色标注引用，在 .docx 中以修订模式编辑合同，并在提交前核验申请书。 ### Advomate 如何核验引用？ 它会就每条引用核验四点：来源是否存在、裁定日是否有效、引用文字是否与来源一致、来源是否确实支持该主张。只有四项全部通过才标为绿色，其余为黄色（不确定）或红色（被推翻）。 ### Advomate 如何收费？ 基于点数计费。你会获得免费试用点数且无需信用卡，每次提问的点数成本在发送前显示——回答分快速、标准、深度三档，费用不同。另有付费方案及团队/企业方案。 ### Advomate 能替代律师吗？ 不能。Advomate 自称为工具而非律师。颜色告诉你先看哪里，但发给客户或法院的内容责任始终由你承担。 ### Advomate 的月流量和增长趋势如何？ Advomate 目前每月获得 8 访问量，月度环比流量变化为 +8（增长率 0%）。其主要来源市场是全球（— 份额），包括每月 3 次直接访问和每月 0 次自然搜索访问。 ### Advomate 免费吗？它的定价模式是什么？ Advomate 采用免费试用，付费，定价请咨询定价模式。基于点数计费，提供免费试用点数且无需信用卡。快速、标准、深度三档回答费用不同，发送前即可看到本次费用；合同修改与申请书核验按点数计费。另有付费方案及团队/企业方案。支持的计费和结账平台包括：未列出。 ### 2026 年 Advomate 的最佳替代方案有哪些？ 基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，Advomate 的前五个替代方案是：1. AI Lawyer（22.11万次访问/月）; 2. Harvey（183.3万次访问/月）; 3. vLex（14.05万次访问/月）; 4. Caseway（3938 次访问/月）; 5. vLex（原 Justis）（1.06万次访问/月）。 ### Advomate 支持哪些平台和核心 AI 能力？ Advomate 被归类在 AI 法律助手, AI Research Tool, AI 搜索引擎下，支持以下平台：网站，其核心能力标签包括：AI 法律科技, 法律检索, 文档分析, OCR 文字识别, 法律自动化, 判例。 ## 替代工具 | 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 对比 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [AI Lawyer](https://openaitools.app/zh/tool/ai-lawyer) | 221,106 | 免费试用 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-ai-lawyer) | | [Harvey](https://openaitools.app/zh/tool/harvey-ai) | 1,832,998 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-harvey-ai) | | [vLex](https://openaitools.app/zh/tool/vlex-com-mx) | 140,457 | 免费试用，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-vlex-com-mx) | | [Caseway](https://openaitools.app/zh/tool/caseway) | 3,938 | 免费试用，付费，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-caseway) | | [vLex（原 Justis）](https://openaitools.app/zh/tool/justis-com) | 10,588 | 免费试用 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-justis-com) | | [Filevine (LOIS)](https://openaitools.app/zh/tool/demandsai) | 1,132,201 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-demandsai) | | [Thomson Reuters](https://openaitools.app/zh/tool/thomson-reuters) | 17,919,413 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-thomson-reuters) | | [Mike（MikeOSS）](https://openaitools.app/zh/tool/mikeoss) | 16,196 | Free, Open Source (pay only model API costs) | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-mikeoss) | | [allibee](https://openaitools.app/zh/tool/allibee) | 18,505 | 免费试用，付费，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-allibee) | | [LegalForce](https://openaitools.app/zh/tool/legalforce-cloud-com) | 30,826 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-legalforce-cloud-com) | | [Scite](https://openaitools.app/zh/tool/scite) | 841,974 | 免费试用，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-scite) | | [ThePrecedent](https://openaitools.app/zh/tool/theprecedent) | 447 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/advomate-vs-theprecedent) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/tool/advomate