# Apollo AI 根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Apollo AI（useapollo.app）是一个收录在 AI Image Generator 下的 AI 平台，月访问量为 0，月度环比流量变化为 -434（-100%）。其主要地理市场为全球（— 流量份额），采用免费增值定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 SciSpace（446.41万次访问/月），Consensus（601.44万次访问/月），Semantic Scholar（819.87万次访问/月）。 面向长篇 PDF 与论文的 AI 研究助手 ## 关键遥测与规格 | 指标 | 数值 | | :--- | :--- | | 工具名称 | Apollo AI | | 标识 | apolloai | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方域名 | useapollo.app | | 官网地址 | https://useapollo.app | | 分类 | AI Image Generator, AI Video Generator, AI 音乐生成器, AI Text Generator, AI 配音, AI 语音转文字, AI 音效生成工具, Text to Image, Text to Video, AI 艺术生成器, AI Writing, AI 浏览器 | | 定价模式 | 免费增值 | | 月访问量 | 0 | | 月度环比流量变化 | -434 | | 月度环比增长率 | -100% | | 主要市场 | 全球 | | 市场份额 | — | | 直接访问量 | 0 | | 自然搜索访问 | 0 | | 社交访问 | 0 | | 推荐访问 | 0 | | 邮件访问 | 0 | | 评价得分 | 4.2 | | 收藏数 | 0 | | 支持平台 | 网站 | | 计费平台 | | | 属性 | 功能: 网站; 定价: 免费增值 | | 标签 | AI 内容生成, AI 图像生成, AI 视频生成, AI 音乐生成, AI 语音旁白生成, 语音转文字, 生成式 AI, 内容创作, 浏览器扩展 | ## 概览 Apollo AI 瞄准的是通用聊天机器人处理不好的场景：阅读并推理数百页的长文档。你上传一份 PDF——论文草稿、技术报告或期刊文章——助手会生成摘要、回答具体问题，并提炼关键结论与数据点。整个流程围绕学术场景设计，因为在学术写作中，引用规范和来源质量与答案本身同等重要。 除了 PDF，Apollo 还打包了多项相关研究工具。深度研究模式会自行构造检索式、收集来源、核验信息，并输出带参考文献的综合报告。文献综述助手与支持 APA、MLA、芝加哥、哈佛、IEEE 格式的引用生成器可以协助写作阶段，图表生成器则把数据转成柱状图、折线图、饼图或散点图，直接用于论文或演示。YouTube 总结功能可以把冗长的讲座和会议视频压缩成可读笔记。 界面还提供实时语音模式，便于边工作边免手操作，并支持英语、阿拉伯语、中文、法语等多种语言。定价为分层模式，从包含有限对话次数和基础 PDF 分析的免费方案起步，方便你在付费前先评估 PDF 引擎的效果。 ## 定价与套餐 Freemium 模式。免费方案提供核心研究功能，包含少量对话次数与基础 PDF 分析，无需信用卡。Basic 方案标价 19 美元/月，增加完整 AI 研究、PDF 分析、带可信来源的深度研究、YouTube 总结、图表生成、语音 AI 与网页抓取。Professional 方案 49 美元/月，增加优先支持、新功能抢先体验与无限使用。具体条款请以官方定价页为准。 ## 关键功能与能力 - **超长文档 PDF 分析:** 上传数百页的论文与报告，几秒内获得摘要、关键结论与针对性回答，无需自己切分文件。 - **带可信来源的深度研究:** 助手自行生成检索式、收集可信来源、交叉核验信息，并输出带引用与参考文献的综合报告。 - **文献综述与引用生成器:** 起草文献综述，并按 APA、MLA、芝加哥、哈佛、IEEE 等格式生成参考文献。 - **图表与可视化生成:** 把研究数据转化为柱状图、折线图、饼图和散点图，可直接放进论文或演示文稿。 - **YouTube 视频总结与语音 AI:** 把冗长讲座和会议视频提炼为要点，并用实时语音模式实现免手研究。 ## 主要用例 - **学位论文写作 (研究生):** 把自己的草稿与数十篇来源论文一起分析，保持论证一致，并在参考文献变动时重新生成引用。 - **开展文献综述 (科研人员):** 用深度研究梳理某领域现状，再用文献综述助手把零散笔记整理成带参考文献的结构化章节。 - **备考复习 (本科生):** 上传讲义、教材或讲座录像，转换成可复习的浓缩笔记。 - **技术文档报告撰写 (分析师):** 从长篇技术报告中抽取埋藏的数据与对比，生成图表用于简报或演示。 ## 优势 - 能处理数百页的 PDF，这正是通用聊天机器人容易失效的场景 - 深度研究模式返回来源与引用，而不是无出处的文字 - 引用生成覆盖主流学术格式，便于论文排版 - 免费方案无需信用卡，可先测试 PDF 引擎 ## 局限 - 免费方案只提供少量对话次数和基础 PDF 分析 - 按额度（credit）计费，深度研究重度用户可能很快触顶 - 部分与同类研究工具的对比宣传偏营销，客观性有限 ## 常见问题 ### Apollo AI 具体能做什么？ 它是一款专注长文档的 AI 研究助手。你上传 PDF 或研究论文后可以提问并获得摘要与答案；此外还提供带引用的深度网络研究、文献综述与引用生成、图表生成、YouTube 视频总结和语音交互。 ### 有免费方案吗？ 有。Apollo AI 提供免费方案，包含核心研究功能、有限次数的对话和基础 PDF 分析，开始使用无需信用卡。 ### 付费方案多少钱？ 定价页显示 Basic 方案 19 美元/月，包含深度研究、图表生成等完整研究功能；Professional 方案 49 美元/月，增加优先支持、抢先体验和无限使用。订阅前请以官方定价页为准。 ### 支持哪些语言？ 产品宣传支持多语言研究，列出的语言包括英语、阿拉伯语、中文和法语。 ### Apollo AI 的月流量和增长趋势如何？ Apollo AI 目前每月获得 0 访问量，月度环比流量变化为 -434（增长率 -100%）。其主要来源市场是全球（— 份额），包括每月 0 次直接访问和每月 0 次自然搜索访问。 ### Apollo AI 免费吗？它的定价模式是什么？ Apollo AI 采用免费增值定价模式。Freemium 模式。免费方案提供核心研究功能，包含少量对话次数与基础 PDF 分析，无需信用卡。Basic 方案标价 19 美元/月，增加完整 AI 研究、PDF 分析、带可信来源的深度研究、YouTube 总结、图表生成、语音 AI 与网页抓取。Professional 方案 49 美元/月，增加优先支持、新功能抢先体验与无限使用。具体条款请以官方定价页为准。支持的计费和结账平台包括：未列出。 ### 2026 年 Apollo AI 的最佳替代方案有哪些？ 基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，Apollo AI 的前五个替代方案是：1. SciSpace（446.41万次访问/月）; 2. Consensus（601.44万次访问/月）; 3. Semantic Scholar（819.87万次访问/月）; 4. Jenni（149.81万次访问/月）; 5. Paper Digest（9.72万次访问/月）。 ### Apollo AI 支持哪些平台和核心 AI 能力？ Apollo AI 被归类在 AI Image Generator, AI Video Generator, AI 音乐生成器, AI Text Generator 下，支持以下平台：网站，其核心能力标签包括：AI 内容生成, AI 图像生成, AI 视频生成, AI 音乐生成, AI 语音旁白生成, 语音转文字。 ## 替代工具 | 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 对比 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [SciSpace](https://openaitools.app/zh/tool/scispace) | 4,464,111 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-scispace) | | [Consensus](https://openaitools.app/zh/tool/consensus) | 6,014,388 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-consensus) | | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/zh/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | 免费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-semantic-scholar) | | [Jenni](https://openaitools.app/zh/tool/jenni) | 1,498,133 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-jenni) | | [Paper Digest](https://openaitools.app/zh/tool/paper-digest) | 97,202 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-paper-digest) | | [Readray（原 Lilys AI）](https://openaitools.app/zh/tool/lilys-ai) | 967,113 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-lilys-ai) | | [PDF.ai](https://openaitools.app/zh/tool/pdf-ai) | 387,819 | 免费增值，免费试用 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-pdf-ai) | | [Elicit](https://openaitools.app/zh/tool/elicit) | 1,751,507 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-elicit) | | [Scholarcy](https://openaitools.app/zh/tool/scholarcy) | 195,058 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-scholarcy) | | [ThesisAI](https://openaitools.app/zh/tool/thesisai) | 224,434 | 付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-thesisai) | | [ResearchPal](https://openaitools.app/zh/tool/researchpal) | 55,231 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-researchpal) | | [ChatPDF](https://openaitools.app/zh/tool/chatpdf) | 1,044,477 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/apolloai-vs-chatpdf) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/tool/apolloai