# Capacities

根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Capacities（capacities.io）是一个收录在 AI 笔记工具下的 AI 平台，月访问量为 33.94万，月度环比流量变化为 +1.82万（+5.7%）。其主要地理市场为美国（29.5% 流量份额），采用免费增值，付费定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Heptabase（17.99万次访问/月），Reflect（4.46万次访问/月），Craft（70.34万次访问/月）。

为思维打造的工作室：以对象相连的笔记

## 关键遥测与规格

| 指标 | 数值 |
| :--- | :--- |
| 工具名称 | Capacities |
| 标识 | capacities |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| 官方域名 | capacities.io |
| 官网地址 | https://capacities.io |
| 分类 | AI 笔记工具, AI 助手, AI 知识管理 |
| 定价模式 | 免费增值，付费 |
| 月访问量 | 339,396 |
| 月度环比流量变化 | 18,164 |
| 月度环比增长率 | +5.7% |
| 主要市场 | 美国 |
| 市场份额 | 29.5% |
| 直接访问量 | 249,603 |
| 自然搜索访问 | — |
| 社交访问 | — |
| 推荐访问 | 9,905 |
| 邮件访问 | 7,426 |
| 评价得分 | 4.5 |
| 收藏数 | 1 |
| 支持平台 | 网站 |
| 计费平台 |  |
| 属性 | 功能: 网站; 定价: 免费增值; 定价: 付费 |
| 标签 | 笔记, 知识管理, 个人知识管理（PKM）, 网状笔记, 第二大脑, AI 助手, 任务管理, 日历集成 |

## 概览

Capacities 的出发点很简单：大多数工具用嵌套文件夹和文件来组织信息，但这与人的真实思考方式并不一致。这个应用用「对象」取代这种层级结构。一个人是对象，一本书是对象，一个项目是对象，每个对象都有自己的结构和属性。由于任何东西都能链接到任何东西，你的笔记形成的是一个网络，而不是文件柜。

书写从每日笔记开始，它相当于收件箱，因此你不必立刻决定归属。之后按需创建真正需要的对象类型，并在写作过程中随手链接。反向链接让你一眼看到某条笔记的所有关联，Related Content 功能还会揭示你曾写过但未显式建立链接的地方——你已经建立的联系被自动找了出来。

Capacities 支持网页、macOS、Windows、Linux、iOS 和 Android，可离线使用并跨设备同步。核心笔记功能免费，付费的 Pro 与 Believer 档位增加 AI 功能、白板、任务管理、智能查询、日历集成、媒体分析与版本历史。团队规模很小，完全远程且独立运营、没有外部投资。

## 定价与套餐

免费增值。Capacities Basic 永久免费，包含无限空间、对象与区块。Pro 为每月 9.99 美元，增加 AI 功能、白板、任务、智能查询与日历集成；Believer 起价每月 12.49 美元，可提前体验新功能。Plus AI 附加包可提高每月 AI 额度，按年付费有折扣。

## 关键功能与能力

- **一切皆为对象:** 把人物、书籍、项目和会议建模为带属性的类型化对象，而不必硬塞进文件夹。
- **反向链接与相关内容:** 一眼看到指向某条笔记的所有链接，并让 Capacities 找出你写过却未链接的相关内容。
- **每日笔记即收件箱:** 先随手记录，不必立刻决定归属，之后再链接与整理。
- **AI 助手与媒体分析:** 付费方案中 AI 助手与笔记协同工作，图片、PDF 和网页链接分析可把外部素材变成可用内容。
- **全平台可用:** 提供网页、Mac、Windows、Linux、iOS 与 Android 原生应用，支持同步与离线使用。

## 主要用例

- **建立相互关联的研究库 (作家与研究者):** 为资料来源、引文和章节建立对象，让主题与参考文献在写作中浮现，而不是埋没在文档里。
- **把笔记、任务与资料放在一起 (学生):** 将课堂笔记、阅读摘录和作业统一管理，任务直接关联到所属的项目笔记。
- **把会议与摘录变成可复用知识 (知识工作者):** 将会议记录和收藏文章保存为对象，并链接到相关项目，相关内容功能会补上遗漏的联系。
- **让 AI 对话记住你的笔记 (AI 进阶用户):** 在 Capacities Pro 中使用 AI 聊天连接器，让 ChatGPT、Claude、Cursor 等工具调用你的个人知识库。

## 优势

- 对象模型免去不断决定归档位置的负担
- Related Content 会找出你从未显式建立的联系
- 免费档已相当可用，且支持完整导入导出
- 覆盖主要平台的原生应用，包括 Linux

## 局限

- 最有价值的部分功能（AI、任务、日历）需要 Pro 订阅
- 不是 Markdown 优先、插件可扩展的工具，细粒度定制有限
- AI 用量按额度计算，重度使用者需要 Plus 附加包

## 常见问题

### Capacities 免费吗？
免费。核心产品 Capacities Basic 永久免费，包含无限空间、对象和区块、跨设备同步、自定义对象类型、导入导出与离线支持。Pro 和 Believer 增加白板、任务、智能查询、日历集成与 AI 功能。

### Capacities 与基于文件夹的笔记应用有何不同？
它不把笔记嵌进文件夹，而是把人物、项目、书籍、想法表示为可互相链接的类型化对象。你按关系而非位置来组织，反向链接会呈现自然浮现的结构。

### 我能把笔记导出吗？
可以。Capacities 在免费与付费方案中都支持导入导出，包括 Markdown 和 CSV，内容可自由迁移。

### Capacities 支持哪些平台？
网页、macOS、Windows、Linux、iOS 与 Android。笔记可跨设备同步，并支持离线使用。

### Capacities 的月流量和增长趋势如何？
Capacities 目前每月获得 33.94万访问量，月度环比流量变化为 +1.82万（增长率 +5.7%）。其主要来源市场是美国（29.5% 份额），包括每月 24.96万次直接访问和每月 — 次自然搜索访问。

### Capacities 免费吗？它的定价模式是什么？
Capacities 采用免费增值，付费定价模式。免费增值。Capacities Basic 永久免费，包含无限空间、对象与区块。Pro 为每月 9.99 美元，增加 AI 功能、白板、任务、智能查询与日历集成；Believer 起价每月 12.49 美元，可提前体验新功能。Plus AI 附加包可提高每月 AI 额度，按年付费有折扣。支持的计费和结账平台包括：未列出。

### 2026 年 Capacities 的最佳替代方案有哪些？
基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，Capacities 的前五个替代方案是：1. Heptabase（17.99万次访问/月）; 2. Reflect（4.46万次访问/月）; 3. Craft（70.34万次访问/月）; 4. Mem.ai（13.75万次访问/月）; 5. Saga（2.62万次访问/月）。

### Capacities 支持哪些平台和核心 AI 能力？
Capacities 被归类在 AI 笔记工具, AI 助手, AI 知识管理下，支持以下平台：网站，其核心能力标签包括：笔记, 知识管理, 个人知识管理（PKM），网状笔记, 第二大脑, AI 助手。

## 替代工具

| 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 对比 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Heptabase](https://openaitools.app/zh/tool/heptabase) | 179,905 | 免费试用，付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-heptabase) |
| [Reflect](https://openaitools.app/zh/tool/reflect-ai) | 44,609 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-reflect-ai) |
| [Craft](https://openaitools.app/zh/tool/craft-do) | 703,417 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-craft-do) |
| [Mem.ai](https://openaitools.app/zh/tool/mem-ai) | 137,457 | 免费增值，付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-mem-ai) |
| [Saga](https://openaitools.app/zh/tool/saga-ai) | 26,211 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-saga-ai) |
| [mindlib](https://openaitools.app/zh/tool/mindlib) | 1,958 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-mindlib) |
| [Ideaflow](https://openaitools.app/zh/tool/ideaflow) | 1,586 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-ideaflow) |
| [Fabric](https://openaitools.app/zh/tool/fabric) | 168,987 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-fabric) |
| [Saner.AI](https://openaitools.app/zh/tool/saner-ai-beta-version) | 184,423 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-saner-ai-beta-version) |
| [Flexnote](https://openaitools.app/zh/tool/flexnote) | 41,017 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-flexnote) |
| [Noteey](https://openaitools.app/zh/tool/noteey) | 230,694 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-noteey) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/tool/capacities