# ChatGPT Citations 根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，ChatGPT Citations（chromewebstore.google.com）是一个收录在 AI 聊天机器人下的 AI 平台，月访问量为 0，月度环比流量变化为 +0（0.0%）。其主要地理市场为全球（— 流量份额），采用免费定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Koke AI：AI 引用生成器（3.87万次访问/月），SciSpace（446.41万次访问/月），QuillBot Paraphraser（3663.03万次访问/月）。 把 ChatGPT 对话一键变成可直接粘贴的 BibTeX 引用 ## 关键遥测与规格 | 指标 | 数值 | | :--- | :--- | | 工具名称 | ChatGPT Citations | | 标识 | chatgpt-citations | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方域名 | chromewebstore.google.com | | 官网地址 | https://chromewebstore.google.com/detail/chatgpt-citations/jgojgjlkjbjllniaeomafkjmcbmofbid | | 分类 | AI 聊天机器人, AI Research Tool, AI Writing Assistants | | 定价模式 | 免费 | | 月访问量 | 0 | | 月度环比流量变化 | 0 | | 月度环比增长率 | — | | 主要市场 | 全球 | | 市场份额 | — | | 直接访问量 | 0 | | 自然搜索访问 | 0 | | 社交访问 | 0 | | 推荐访问 | 0 | | 邮件访问 | 0 | | 评价得分 | 3.9 | | 收藏数 | 0 | | 支持平台 | 浏览器扩展 | | 计费平台 | | | 属性 | 功能: 浏览器扩展; 定价: 免费 | | 标签 | ChatGPT, 引用生成器, BibTeX, 浏览器扩展, 学术写作, 研究 | ## 概览 当 AI 助手成为日常研究的一部分后，一个现实问题随之出现：目前并没有统一、被普遍接受的方式来引用与聊天机器人的对话。ChatGPT Citations 采用务实做法，让你根据刚进行的对话生成 BibTeX 风格的条目，再把它放进 LaTeX 参考文献或其他文献管理工具中。 这款扩展刻意保持极简：它在 ChatGPT 界面中加入引用入口，输出广泛使用的 BibTeX/BibLaTeX 格式，其余功能一概不加。约 27 KB 的体积、单一开发者，说明它是一款细分工具而非完整的文献管理系统，更适合作为 Zotero、BibDesk 等工具的补充，而不是替代品。 由于针对 AI 生成内容的引用规范仍在演变，各机构要求也不一致，建议把生成的条目视为起点，并按你所在院系或期刊的最新要求核对。另外，Chrome 应用商店的隐私披露将“网站内容”列为该扩展处理的数据，这对需要读取所在页面的工具来说是正常现象。 ## 定价与套餐 免费。该扩展在 Chrome 应用商店免费提供，未提及付费版本或订阅。 ## 关键功能与能力 - **一键生成 BibTeX:** 根据你正在查看的 ChatGPT 对话生成 BibLaTeX/BibTeX 格式的引用条目，可直接粘贴到参考文献中。 - **面向学术工作流:** 针对需要为 AI 辅助工作提供正式引用（而非随意链接）的学生与研究者。 - **在 ChatGPT 内运行:** 引用功能位于 ChatGPT 网页界面中，无需第二个应用或账号。 - **极小且不打扰:** 体积约 27 KB，加载几乎瞬间完成，不改变你使用 ChatGPT 的其他方式。 - **免费安装:** 在 Chrome 应用商店一键免费安装，也能同样轻松地移除。 ## 主要用例 - **为 AI 辅助的课业标注引用 (大学生):** 为你撰写论文或报告时使用过的 ChatGPT 对话添加格式化引用，符合日益普遍的 AI 使用披露要求。 - **保持 LaTeX 参考文献整洁 (学术研究者):** 生成可直接写入现有 .bib 文件的 BibTeX 条目，论文或学位论文无需手打各项字段。 - **为 AI 草稿留存出处 (写作者与分析人员):** 记录哪些对话影响了某篇文稿，让编辑或评审能看到内容来源。 - **导入文献库管理器 (文献管理工具用户):** 输出 BibTeX 以导入 Zotero、JabRef 等工具，与传统文献来源一并管理。 ## 优势 - 免去为 ChatGPT 对话手工格式化引用的麻烦 - 输出标准 BibTeX/BibLaTeX，可直接融入现有学术参考文献 - 体积仅约 27 KB，免费安装 - 有助于满足课业与论文中的 AI 披露要求 ## 局限 - AI 对话的引用规范尚未统一，各机构要求不同，输出仍需核对 - 细分小众项目：单一开发者，用户量有限（审查时约 91 位），最近更新为 2024 年 2 月 - 无法替代 Zotero、Mendeley、JabRef 等完整文献管理工具 - 商店隐私披露指出它会处理网站内容，即会读取所在页面 ## 常见问题 ### ChatGPT Citations 与 OpenAI 有关联吗？ 没有。它是由独立开发者创建的第三方浏览器扩展，与 OpenAI 没有关联，也未获其认可或运营。它只是为 ChatGPT 网页界面添加引用功能。 ### 它生成什么引用格式？ 列表页描述为 BibLaTeX/BibTeX 风格引用。该格式广泛用于 LaTeX 文档，也可导入 Zotero、JabRef 等文献管理工具。 ### 我应该像普通文献那样引用 ChatGPT 吗？ 各机构政策不同。许多学校和出版方现在要求披露 AI 辅助情况，但具体引用格式仍在演变，提交前请按你所在机构或期刊的最新规定核对生成的条目。 ### 它收费吗？ 不收费。可在 Chrome 应用商店免费安装，列表页未描述任何付费版本。 ### ChatGPT Citations 的月流量和增长趋势如何？ ChatGPT Citations 目前每月获得 0 访问量，月度环比流量变化为 +0（增长率 0.0%）。其主要来源市场是全球（— 份额），包括每月 0 次直接访问和每月 0 次自然搜索访问。 ### ChatGPT Citations 免费吗？它的定价模式是什么？ ChatGPT Citations 采用免费定价模式。免费。该扩展在 Chrome 应用商店免费提供，未提及付费版本或订阅。支持的计费和结账平台包括：未列出。 ### 2026 年 ChatGPT Citations 的最佳替代方案有哪些？ 基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，ChatGPT Citations 的前五个替代方案是：1. Koke AI：AI 引用生成器（3.87万次访问/月）; 2. SciSpace（446.41万次访问/月）; 3. QuillBot Paraphraser（3663.03万次访问/月）; 4. Aithor（34.59万次访问/月）; 5. Sider（264.47万次访问/月）。 ### ChatGPT Citations 支持哪些平台和核心 AI 能力？ ChatGPT Citations 被归类在 AI 聊天机器人, AI Research Tool, AI Writing Assistants 下，支持以下平台：浏览器扩展，其核心能力标签包括：ChatGPT, 引用生成器, BibTeX, 浏览器扩展, 学术写作, 研究。 ## 替代工具 | 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 对比 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Koke AI：AI 引用生成器](https://openaitools.app/zh/tool/koke-ai-ai-citation-generator) | 38,736 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-citations-vs-koke-ai-ai-citation-generator) | | [SciSpace](https://openaitools.app/zh/tool/scispace) | 4,464,111 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-citations-vs-scispace) | | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/zh/tool/quillbot-paraphraser) | 36,630,337 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-citations-vs-quillbot-paraphraser) | | [Aithor](https://openaitools.app/zh/tool/aithor) | 345,936 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/aithor-vs-chatgpt-citations) | | [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider-ai-extension) | 2,644,740 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-citations-vs-sider-ai-extension) | | [HyperWrite](https://openaitools.app/zh/tool/hyperwrite-ai) | 255,429 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-citations-vs-hyperwrite-ai) | | [Merlin AI](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-citations-vs-merlin-ai) | | [Scite](https://openaitools.app/zh/tool/scite) | 841,974 | 免费试用，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-citations-vs-scite) | | [Jenni](https://openaitools.app/zh/tool/jenni) | 1,498,133 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-citations-vs-jenni) | | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/zh/tool/researchrabbit) | 831,571 | 免费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-citations-vs-researchrabbit) | | [Citation Generator: InText](https://openaitools.app/zh/tool/free-citation-generator) | 0 | 免费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-citations-vs-free-citation-generator) | | [Paper Digest](https://openaitools.app/zh/tool/paper-digest) | 97,202 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chatgpt-citations-vs-paper-digest) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/tool/chatgpt-citations