# Critique

根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Critique（critiquebrowser.app）是一个收录在 AI 检测工具下的 AI 平台，月访问量为 0，月度环比流量变化为 -2877（-100%）。其主要地理市场为全球（— 流量份额），采用免费增值定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Scite（84.2万次访问/月），Perplexity（8831.02万次访问/月），Sider（264.47万次访问/月）。

自动事实核查，直接出现在你阅读的内容旁边

## 关键遥测与规格

| 指标 | 数值 |
| :--- | :--- |
| 工具名称 | Critique |
| 标识 | critique |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| 官方域名 | critiquebrowser.app |
| 官网地址 | https://critiquebrowser.app |
| 分类 | AI 检测工具, AI 浏览器, AI Research Tool, AI 摘要工具, AI 问答 |
| 定价模式 | 免费增值 |
| 月访问量 | 0 |
| 月度环比流量变化 | -2,877 |
| 月度环比增长率 | -100% |
| 主要市场 | 全球 |
| 市场份额 | — |
| 直接访问量 | 0 |
| 自然搜索访问 | — |
| 社交访问 | — |
| 推荐访问 | 0 |
| 邮件访问 | 0 |
| 评价得分 | 4.2 |
| 收藏数 | 0 |
| 支持平台 | 网站 |
| 计费平台 |  |
| 属性 | 功能: 网站; 定价: 免费增值; 定价: 免费 |
| 标签 | 事实核查, 信息核实, 虚假信息检测, AI, 浏览器扩展, 内容分析, 可靠性评分 |

## 概览

Critique 建立在这样一个观察上：人们是在滑动浏览时形成看法的，但核查通常发生在完全另一个地方。这款扩展把这个缺口补上，把核查结果直接贴在你信息流的内容上。Reddit 帖子、YouTube 评论、X、LinkedIn、BlueSky 和 Threads 中出现的说法会被自动交叉比对并标注，内联显示可信度评分与来源，让你无需离开页面就能判断某个说法是否可信。

在信息流之外，Critique 也可作为随叫随到的研究助手。在任何网站右键点击任意文字，即可送交核查或就它提问；Critique Flow 功能允许你把打开的浏览器标签页加入提示词，让模型基于你实际打开的页面作答，而不是依赖过时的训练数据。回答都带有引用式标注，方便追溯答案来源。

该项目由 Starman LLC 开发，提供免费档位，并已公布 iOS 与 Android 应用即将推出、可加入等待名单。它设有公开的 Discord 社区用于分享核查与获取支持，也有讨论「把错误信息当作计算问题」的博客。

## 定价与套餐

免费增值（Freemium），设有免费档位；浏览器扩展可直接安装使用，官方未说明收费。移动端应用已公布即将推出并可加入等待名单。具体付费档位内容请以官网定价页为准。

## 关键功能与能力

- **自动内联核查:** 在 Reddit、YouTube、X、LinkedIn、BlueSky 和 Threads 的评论与帖子上主动显示事实核查批注。
- **右键核查:** 选中任意网站的任意文字即可送交核查或继续追问，无需离开页面。
- **Critique Flow:** 把打开的标签页加入提示词，基于你实际阅读的内容获得带引用的最新回答。
- **可信度评分:** 每条核查都会呈现说法或来源的可信程度，让你一眼权衡信息。
- **与网页对话:** 就文章内容提问，并获得标注来源的答案。

## 主要用例

- **阅读时即时核查说法 (研究人员或分析师):** 在浏览文章、长帖和评论时筛出可疑说法，无需打开第二个工具逐一核对。
- **快速检验新闻与市场传言 (投资者或交易者):** 对影响决策的新闻与社交评论快速获取背景和可信度信号。
- **加快来源筛选 (记者或事实核查员):** 右键核查草稿或社交信息流中的表述，在引用前判断支撑来源是否站得住。
- **过滤社交平台错误信息 (普通读者):** 浏览论坛与视频评论时，自动标注经不起核查的说法。

## 优势

- 直接作用于错误信息真正传播的平台内部
- 核查自动触发，无需额外操作或切换标签
- 带引用的答案便于追溯判断依据
- 浏览器扩展可免费安装使用

## 局限

- 自动给出的结论仍应视为起点而非最终权威
- 自动核查依赖平台页面结构，改版时可能受影响
- 移动端应用尚未发布，手机浏览覆盖较少

## 常见问题

### Critique 如何核查信息？
它会把说法与来源交叉比对，并附上引用式标注和可信度提示，让你看到判断依据，而不只是一个真或假的标签。

### 可以在任何网站上使用吗？
自动核查主要覆盖支持的社交平台，但右键核查和网页问答可作用于任意网站，因为你可以把任意选中文字或打开的标签页送交审核。

### 需要付费吗？
浏览器扩展以免费用途提供，站点还列出免费增值的其他档位。各档位具体内容请查看官方定价页。

### 有手机应用吗？
官网列出 iOS 与 Android 应用即将推出，并邀请用户加入等待名单以便上线时收到通知。

### Critique 的月流量和增长趋势如何？
Critique 目前每月获得 0 访问量，月度环比流量变化为 -2877（增长率 -100%）。其主要来源市场是全球（— 份额），包括每月 0 次直接访问和每月 — 次自然搜索访问。

### Critique 免费吗？它的定价模式是什么？
Critique 采用免费增值定价模式。免费增值（Freemium），设有免费档位；浏览器扩展可直接安装使用，官方未说明收费。移动端应用已公布即将推出并可加入等待名单。具体付费档位内容请以官网定价页为准。支持的计费和结账平台包括：未列出。

### 2026 年 Critique 的最佳替代方案有哪些？
基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，Critique 的前五个替代方案是：1. Scite（84.2万次访问/月）; 2. Perplexity（8831.02万次访问/月）; 3. Sider（264.47万次访问/月）; 4. Merlin AI（138.26万次访问/月）; 5. Glasp（88.96万次访问/月）。

### Critique 支持哪些平台和核心 AI 能力？
Critique 被归类在 AI 检测工具, AI 浏览器, AI Research Tool, AI 摘要工具下，支持以下平台：网站，其核心能力标签包括：事实核查, 信息核实, 虚假信息检测, AI, 浏览器扩展, 内容分析。

## 替代工具

| 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 对比 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Scite](https://openaitools.app/zh/tool/scite) | 841,974 | 免费试用，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/critique-vs-scite) |
| [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/critique-vs-perplexity-ai) |
| [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider) | 2,644,740 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/critique-vs-sider) |
| [Merlin AI](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/critique-vs-merlin-ai) |
| [Glasp](https://openaitools.app/zh/tool/glasp) | 889,564 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/critique-vs-glasp) |
| [HARPA AI](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai) | 537,461 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/critique-vs-harpa-ai) |
| [HyperWrite](https://openaitools.app/zh/tool/hyperwrite-ai) | 255,429 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/critique-vs-hyperwrite-ai) |
| [Tabbit Browser](https://openaitools.app/zh/tool/tabbit-ai) | 670,981 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/critique-vs-tabbit-ai) |
| [Critique: Autonomous Search Assistant](https://openaitools.app/zh/tool/critique-realtime-autonomous-fact-checking-assistant) | 0 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/critique-vs-critique-realtime-autonomous-fact-checking-assistant) |
| [Chippy](https://openaitools.app/zh/tool/chippy) | 2,987 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chippy-vs-critique) |
| [Kome AI](https://openaitools.app/zh/tool/kome-ai) | 174,910 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/critique-vs-kome-ai) |
| [CiteTrue](https://openaitools.app/zh/tool/citetrue) | 43,073 | 免费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/citetrue-vs-critique) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/tool/critique