# Evalify 根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Evalify（evalify.ai）是一个收录在 AI Investing 下的 AI 平台，月访问量为 496，月度环比流量变化为 +161（+48.1%）。其主要地理市场为全球（— 流量份额），采用定价请咨询定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Harvey（183.3万次访问/月），IP Author（8053 次访问/月），AI Lawyer（22.11万次访问/月）。 面向专利律师的 AI 自由实施（FTO）分析 ## 关键遥测与规格 | 指标 | 数值 | | :--- | :--- | | 工具名称 | Evalify | | 标识 | evalify | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方域名 | evalify.ai | | 官网地址 | https://www.evalify.ai | | 分类 | AI Investing, AI 法律助手, AI Research Tool | | 定价模式 | 定价请咨询 | | 月访问量 | 496 | | 月度环比流量变化 | 161 | | 月度环比增长率 | +48.1% | | 主要市场 | 全球 | | 市场份额 | — | | 直接访问量 | 198 | | 自然搜索访问 | 0 | | 社交访问 | 0 | | 推荐访问 | 60 | | 邮件访问 | 12 | | 评价得分 | 4.2 | | 收藏数 | 1 | | 支持平台 | 网站 | | 计费平台 | | | 属性 | 功能: 网站; 定价: 定价请咨询 | | 标签 | AI, 专利风险评估, 尽职调查, 初创公司评分, 自由实施权（FTO）, 法律科技, 知识产权, 投资分析 | ## 概览 Evalify 瞄准专利实务中最耗人力的环节：检索。它不返回成千上万份原始文件，而是与你共同设计检索策略，在 2 亿多件专利、170 多个司法辖区中执行检索，然后逐条限定地绘制每一件被命中的权利要求，形成自由实施意见初稿。多个 AI 智能体对每份对照表进行交叉质证，并明确标出彼此分歧之处，让律师看到不确定性，而不是一个被修饰得很整齐的假答案。 每次运行产出两份文件：一份简短的 FTO Brief，涵盖意见、Score、按辖区的可清性结论和关键专利；一份完整的 Full Report，记录每一条被绘制的权利要求、被筛除的专利及筛除理由，以及方法论说明。两者都可导出为 PDF 或可编辑 Word，Counsel-Grade 用户还能以自家律所品牌定制导出。 保密性被当作核心功能对待。上传的技术披露、权利要求草稿、产品说明等材料不会被保留，处理完成后工作副本即被销毁，客户材料也绝不用于模型训练；分析结果与报告只存放在你自己的账户中。Evalify 明确将输出定位为需律师复核的初步评估，而非法律意见。 ## 定价与套餐 Evalify 没有公开常规价目表，官网引导用户进行价格咨询并先跑一次免费分析。在其人工检索对比中，公司称自身每案成本低于 500 美元，而传统检索需要数千美元。Standard 方案可导出 FTO Brief 的 PDF；Counsel-Grade 方案解锁 Export Composer（两份文件均可导出 PDF 或可编辑 Word）、案件监控与企业白标。具体价格请直接向 Evalify 确认。 ## 关键功能与能力 - **初稿式 FTO 意见:** 按律师惯用的结构给出有推理的侵权判定与按辖区的风险表述，交付的是一份可编辑草稿，而不是一堆检索结果。 - **逐限定权利要求对照表:** 把每条被绘制权利要求的每个限定与产品逐一对应，并附上判定结论与推理过程，使分析可审计而非黑箱打分。 - **Evalify Score（250-900）:** 由对照表判定结果汇总而成的单一可清性指标，既便于律师站得住脚地向客户解释，也便于客户快速理解。 - **多智能体交叉质证:** 多个 AI 智能体分别复核每份对照表并明确标出分歧，未解决的分歧不会被悄悄掩盖，由人来拍板。 - **零保留保密机制:** 上传输入不留存、处理完即抹除，且绝不用于训练模型；只有你的分析结果与报告保存在账户中。 ## 主要用例 - **从终点线开始做 FTO (专利律师):** 省下数天的人工现有技术检索，直接从一个已完成图表化与打分的一稿开始，用你自己的判断修改、覆盖并签署。 - **快速内部风险基线 (企业法务 / IP 负责人):** 把客户发明或权利要求草案交给 Evalify，在委托昂贵外部检索前先获得客观基线。 - **融资尽调场景 (创业公司创始人 / 投资人):** 上传产品说明或融资材料，了解在关键市场可能限制功能上线的专利分布。 - **持续监控 (知识产权团队负责人):** 对 Counsel-Grade 案件设置长期监视：待审申请获授权、障碍专利失效或新公开文献落入范围时即时提醒。 ## 优势 - 把繁琐的人工检索变成带对照表的意见初稿 - 对客户输入材料有明确的零保留政策 - 对 AI 对照结果进行公开交叉质证，而非单一黑箱结论 - 支持可编辑 Word 导出与律所品牌白标交付 ## 局限 - 没有公开的自助价格表，费用需咨询确认 - 输出明确为初步评估，仍需律师复核 - 定价页链接目前返回 404，套餐细节需另行确认 ## 常见问题 ### Evalify 会取代专利律师吗？ 不会。Evalify 只负责起草自由实施分析的初稿，包括权利要求对照表、风险评分和按辖区的表述。公司明确说明其输出属于初步评估而非法律意见，任何依赖之前都必须经律师复核。 ### 我上传的文件会被怎么处理？ 技术披露、权利要求草稿、产品说明等输入材料在一次运行后不会保留；分析完成即销毁工作副本，客户材料也不会用于 Evalify 或其底层模型的训练。你的分析结果与报告仍可在自己的账户中查看。 ### 一次分析需要多久？ Evalify 与你共同设计检索策略，在 2 亿多件专利和 170 多个司法辖区中执行，约 15 分钟返回已完成图表化与交叉质证的初稿——人工检索通常需要 10 到 20 小时。 ### Evalify Score 代表什么？ Score 是 250 到 900 之间的数值，由被绘制权利要求的判定结果汇总而成，提供一个既可被律师辩护、又能被客户一眼看懂的可清性指标。 ### Evalify 的月流量和增长趋势如何？ Evalify 目前每月获得 496 访问量，月度环比流量变化为 +161（增长率 +48.1%）。其主要来源市场是全球（— 份额），包括每月 198 次直接访问和每月 0 次自然搜索访问。 ### Evalify 免费吗？它的定价模式是什么？ Evalify 采用定价请咨询定价模式。Evalify 没有公开常规价目表，官网引导用户进行价格咨询并先跑一次免费分析。在其人工检索对比中，公司称自身每案成本低于 500 美元，而传统检索需要数千美元。Standard 方案可导出 FTO Brief 的 PDF；Counsel-Grade 方案解锁 Export Composer（两份文件均可导出 PDF 或可编辑 Word）、案件监控与企业白标。具体价格请直接向 Evalify 确认。支持的计费和结账平台包括：未列出。 ### 2026 年 Evalify 的最佳替代方案有哪些？ 基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，Evalify 的前五个替代方案是：1. Harvey（183.3万次访问/月）; 2. IP Author（8053 次访问/月）; 3. AI Lawyer（22.11万次访问/月）; 4. Patsnap Eureka（41.43万次访问/月）; 5. vLex（14.05万次访问/月）。 ### Evalify 支持哪些平台和核心 AI 能力？ Evalify 被归类在 AI Investing, AI 法律助手, AI Research Tool 下，支持以下平台：网站，其核心能力标签包括：AI, 专利风险评估, 尽职调查, 初创公司评分, 自由实施权（FTO），法律科技。 ## 替代工具 | 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 对比 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Harvey](https://openaitools.app/zh/tool/harvey-ai) | 1,832,998 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalify-vs-harvey-ai) | | [IP Author](https://openaitools.app/zh/tool/ip-author) | 8,053 | 免费试用，付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalify-vs-ip-author) | | [AI Lawyer](https://openaitools.app/zh/tool/ai-lawyer) | 221,106 | 免费试用 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/ai-lawyer-vs-evalify) | | [Patsnap Eureka](https://openaitools.app/zh/tool/patsnap-eureka) | 414,305 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalify-vs-patsnap-eureka) | | [vLex](https://openaitools.app/zh/tool/vlex-com-mx) | 140,457 | 免费试用，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalify-vs-vlex-com-mx) | | [Mike（MikeOSS）](https://openaitools.app/zh/tool/mikeoss) | 16,196 | Free, Open Source (pay only model API costs) | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalify-vs-mikeoss) | | [Thomson Reuters](https://openaitools.app/zh/tool/thomson-reuters) | 17,919,413 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalify-vs-thomson-reuters) | | [LegalForce](https://openaitools.app/zh/tool/legalforce-cloud-com) | 30,826 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalify-vs-legalforce-cloud-com) | | [Caseway](https://openaitools.app/zh/tool/caseway) | 3,938 | 免费试用，付费，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/caseway-vs-evalify) | | [&AI (YC S24)](https://openaitools.app/zh/tool/ai-yc-s24) | 4,640 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/ai-yc-s24-vs-evalify) | | [QuickFiling](https://openaitools.app/zh/tool/quickfiling) | 11,413 | Free to start, pay per package | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalify-vs-quickfiling) | | [AI.Law](https://openaitools.app/zh/tool/ai-law) | 12,508 | 免费试用，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/ai-law-vs-evalify) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/tool/evalify