# EvalMy.AI 根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，EvalMy.AI（evalmy.ai）是一个收录在 AI 测试下的 AI 平台，月访问量为 0，月度环比流量变化为 +0（0%）。其主要地理市场为全球（— 流量份额），采用免费增值定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Exa（106.26万次访问/月），Confident AI（8.34万次访问/月），Scale（61.69万次访问/月）。 一次 API 调用即可完成 AI 答案自动验证 ## 关键遥测与规格 | 指标 | 数值 | | :--- | :--- | | 工具名称 | EvalMy.AI | | 标识 | evalmy-ai | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方域名 | evalmy.ai | | 官网地址 | https://evalmy.ai | | 分类 | AI 测试, AI 问答, AI API, Large Language Models (LLMs), AI Developer Tools | | 定价模式 | 免费增值 | | 月访问量 | 0 | | 月度环比流量变化 | 0 | | 月度环比增长率 | 0% | | 主要市场 | 全球 | | 市场份额 | — | | 直接访问量 | 0 | | 自然搜索访问 | 0 | | 社交访问 | 0 | | 推荐访问 | 0 | | 邮件访问 | 0 | | 评价得分 | 4.3 | | 收藏数 | 0 | | 支持平台 | 网站 | | 计费平台 | | | 属性 | 功能: 网站; 定价: 免费增值 | | 标签 | AI 测试, RAG 评估, AI 回答校验, C3-score 评分, 自动化测试, API, Python 库, LLM 评估 | ## 概览 EvalMy.AI 是 Profinit 数据科学团队为交付 LLM 与检索增强生成（RAG）功能的团队打造的云端测试工具。无需人工评分，你只需提交一对预期答案与实际答案，即可获得评分结果。评分由 C3-Score 生成，这一定性指标把优质答案拆解为三个维度：完整性（不遗漏重要事实）、正确性（没有多余或捏造信息，即不产生幻觉）以及矛盾（答案内部没有逻辑不一致）。 该产品更适合被嵌入流程而非单独使用仪表盘。REST API 让你可以用任意语言或流水线调用评测接口，官方 Python 客户端则支持直接在代码中评测答案对。由于检查以普通 API 调用执行，可在每次部署时自动触发，自然融入 CI/CD 以及 LangChain 等主流 ML 工具。配置选项允许测试人员根据风险画像调整语义评分参数。 该服务以 SaaS 形式提供，可随模型数量、问题集规模和测试频率弹性伸缩。计费按 token 计算：早期用户可获得大额免费 token 试用，超出部分以小额充值包形式购买。 ## 定价与套餐 免费增值、按 token 计费。早期采用者可获得 1000 万免费 token 体验服务，额外容量以 100 万 token / 5 美元的充值包出售。定价页未显示强制订阅。 ## 关键功能与能力 - **C3-Score 评测:** 将完整性、正确性与矛盾三项检查合为一个均衡指标，使评分不再只看表面相似度。 - **REST API 集成:** 可用任意语言或工作流调用评测接口，把答案验证纳入开发与 CI/CD 流程。 - **Python 客户端库:** 导入 evalmyai 客户端，传入预期/实际答案对，即可在 Python 代码中直接获得结构化评测结果。 - **可配置的 Sem-Score 参数:** 开箱即用的验证加上可调的语义评分设置，让测试人员按风险画像调整严格程度。 - **云端 SaaS 弹性扩展:** 容量随模型数量、问题集规模和测试频率自动伸缩，无需自行管理基础设施。 ## 主要用例 - **LLM 答案回归测试 (QA 工程师):** 在每次模型或提示词变更后自动为固定问题集评分，在问题到达用户前捕获质量回退。 - **验证检索增强答案 (RAG 开发者):** 确认检索到的上下文能在每次部署时产出完整、无幻觉且无内部矛盾的答案。 - **在 CI/CD 中设置答案质量门禁 (MLOps 工程师):** 在流水线中加入评分步骤，当答案质量低于设定阈值时让构建失败。 - **对比模型或提示词变体 (AI 产品经理):** 在候选方案上运行同一评测集，依据 C3-Score 差异决定上线哪种配置。 ## 优势 - 聚焦语义与事实准确性而非字符串匹配，能发现诸如单个词义反转之类的细微问题。 - API 优先的设计与 Python 库便于在现有流水线中实现自动化。 - 细粒度的 C3-Score 拆分可指出问题来自遗漏事实、幻觉还是矛盾。 - 提供充足免费 token，可零成本试用服务。 ## 局限 - 每个测试用例都需提供参考答案（预期答案），编写成本较高。 - 评测依赖外部 API 调用，无法离线或完全自托管运行。 - 按 token 计费，可能不如按席位方案那样容易预估预算。 ## 常见问题 ### 什么是 C3-Score？ C3-Score 是 EvalMy.AI 用于评估 AI 答案的定性指标，综合三项检查：完整性（不遗漏事实）、正确性（没有多余或捏造信息）与矛盾（答案内部无逻辑不一致）。 ### 如何将 EvalMy.AI 集成到工作流？ 你可以用任意语言或流水线调用 REST API，或使用官方 Python 客户端库在代码中直接评测预期/实际答案对。两种方式均兼容 CI/CD 与 LangChain 等工具。 ### EvalMy.AI 免费吗？ 它采用免费增值、按 token 计费的模式。早期采用者可获得 1000 万免费 token，更多容量可按 100 万 token / 5 美元的充值包购买。 ### EvalMy.AI 由谁开发？ EvalMy.AI 由 Profinit 构建并运营，是其数据科学与 AI 服务组合的一部分。 ### EvalMy.AI 的月流量和增长趋势如何？ EvalMy.AI 目前每月获得 0 访问量，月度环比流量变化为 +0（增长率 0%）。其主要来源市场是全球（— 份额），包括每月 0 次直接访问和每月 0 次自然搜索访问。 ### EvalMy.AI 免费吗？它的定价模式是什么？ EvalMy.AI 采用免费增值定价模式。免费增值、按 token 计费。早期采用者可获得 1000 万免费 token 体验服务，额外容量以 100 万 token / 5 美元的充值包出售。定价页未显示强制订阅。支持的计费和结账平台包括：未列出。 ### 2026 年 EvalMy.AI 的最佳替代方案有哪些？ 基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，EvalMy.AI 的前五个替代方案是：1. Exa（106.26万次访问/月）; 2. Confident AI（8.34万次访问/月）; 3. Scale（61.69万次访问/月）; 4. Maxim AI（12.14万次访问/月）; 5. AI or Not（37.59万次访问/月）。 ### EvalMy.AI 支持哪些平台和核心 AI 能力？ EvalMy.AI 被归类在 AI 测试, AI 问答, AI API, Large Language Models (LLMs) 下，支持以下平台：网站，其核心能力标签包括：AI 测试, RAG 评估, AI 回答校验, C3-score 评分, 自动化测试, API。 ## 替代工具 | 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 对比 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Exa](https://openaitools.app/zh/tool/exa-ai) | 1,062,574 | 免费增值，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalmy-ai-vs-exa-ai) | | [Confident AI](https://openaitools.app/zh/tool/confident-ai) | 83,400 | 免费增值，付费，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/confident-ai-vs-evalmy-ai) | | [Scale](https://openaitools.app/zh/tool/scale) | 616,915 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalmy-ai-vs-scale) | | [Maxim AI](https://openaitools.app/zh/tool/maxim-ai) | 121,351 | Contact for Pricing, Free Open Source | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalmy-ai-vs-maxim-ai) | | [AI or Not](https://openaitools.app/zh/tool/ai-or-not) | 375,863 | 免费增值，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/ai-or-not-vs-evalmy-ai) | | [Future AGI](https://openaitools.app/zh/tool/future-agi) | 121,741 | Freemium, Usage-based | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalmy-ai-vs-future-agi) | | [Jina AI](https://openaitools.app/zh/tool/jina-ai) | 280,782 | 免费增值，付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalmy-ai-vs-jina-ai) | | [LangWatch](https://openaitools.app/zh/tool/langwatch) | 52,098 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalmy-ai-vs-langwatch) | | [Emergence AI](https://openaitools.app/zh/tool/emergence-ai) | 54,683 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/emergence-ai-vs-evalmy-ai) | | [WebScraping.AI](https://openaitools.app/zh/tool/webscraping-ai) | 14,943 | 免费增值，付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalmy-ai-vs-webscraping-ai) | | [BeatAPI](https://openaitools.app/zh/tool/beatapi-ai-model-data-web-apis-for-agents) | 99,987 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/beatapi-ai-model-data-web-apis-for-agents-vs-evalmy-ai) | | [Hamming AI](https://openaitools.app/zh/tool/hamming-ai-yc-s24) | 17,813 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/evalmy-ai-vs-hamming-ai-yc-s24) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/tool/evalmy-ai