# Jotterly 根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，Jotterly（jotterly.app）是一个收录在 AI 笔记工具下的 AI 平台，月访问量为 0，月度环比流量变化为 +0（0%）。其主要地理市场为全球（— 流量份额），采用免费增值定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Otter AI（736.1万次访问/月），Clinicminds（19.16万次访问/月），Jottify（466 次访问/月）。 为工程服务与现场作业企业打造的「第二大脑」 ## 关键遥测与规格 | 指标 | 数值 | | :--- | :--- | | 工具名称 | Jotterly | | 标识 | jotterly | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方域名 | jotterly.app | | 官网地址 | https://jotterly.app | | 分类 | AI 笔记工具, AI Productivity Tools, AI Translate, AI 笔记生成器, AI 知识管理 | | 定价模式 | 免费增值 | | 月访问量 | 0 | | 月度环比流量变化 | 0 | | 月度环比增长率 | 0% | | 主要市场 | 全球 | | 市场份额 | — | | 直接访问量 | 0 | | 自然搜索访问 | 0 | | 社交访问 | 0 | | 推荐访问 | 0 | | 邮件访问 | 0 | | 评价得分 | 3.6 | | 收藏数 | 0 | | 支持平台 | 网站 | | 计费平台 | | | 属性 | 功能: 网站; 定价: 免费增值 | | 标签 | 笔记记录, 生产力, AI, 整理归类, 协作, 学习指南, 工作流, 分析, 多语言支持, 集成, 团队合作 | ## 概览 Jotterly 把自身定位为企业处理实体资产维护、维修与服务时的「第二大脑」。客户信息不再散落在手机通讯录里，服务历史也不只存在某个人的记忆中——应用把客户资料、登记资产以及每项资产的完整作业历史存储在结构化数据库中。由于每张工单都关联到具体资产，技术人员在打开面板或掀开机盖前就能看到此前做过什么。 排班围绕服务周期而非孤立预约来构建，因此锅炉、家电、车辆或工业设备的定期保养可以提前数天、数周甚至数月规划。企业还可以邀请自己的客户开通免费账户，让应用成为一层透明机制：客户可以看到做过什么、什么时候做的，而企业显得更有条理、更负责任。 平台刻意保持行业中立——官网列出的示例行业包括水暖与供热、家用电器维护、商业与工业设备、汽车与运输、电力与能源，以及园林与户外设备。Jotterly 仍处于 beta 之前：常见问题说明团队希望能在 2026 年冬季之前发布 beta，价格档位以客户数、资产数和历史保留期限来划分，但尚未公布最终数字。 ## 定价与套餐 Jotterly 描述了三档结构——个体经营者、中小企业、企业版——差异体现在客户上限（100 / 1,000 / 10,000）、资产上限（1,000 / 10,000 / 100,000）以及资产作业历史保留时长（12 / 24 / 36 个月）。最终价格尚未公布；官网表示会在 beta 功能清单确定后确认定价。 ## 关键功能与能力 - **客户管理:** 把客户资料、联系方式和历史记录保存在应用内，而不是分散在手机通讯录和纸质笔记里。 - **带服务历史的资产管理:** 把每台设备或车辆登记为资产并将工单挂接到其上，自动积累维护与维修时间线。 - **基于服务周期的排班:** 按重复的服务周期规划未来数天、数周甚至数月的工作，而不是逐个预约。 - **客户访问账户:** 邀请客户开通免费账户，让他们看到已完成的工作，保持信息同步与服务透明。 - **跨行业通用设计:** 同一套流程可适配水暖、暖通、家电维修、工业设备、汽车、能源与户外设备等业务。 ## 主要用例 - **按物业跟踪锅炉服务历史 (水暖或供热工程师):** 把每次上门都关联到具体的锅炉或系统，从而证明维护历史，并在下次服务时发现反复出现的故障。 - **管理不断增长的家电清单 (家电维修技师):** 为每台家电保留型号信息、既往维修记录与保修背景，不再依赖手写工单。 - **为车辆和机械安排定期保养 (小型车队或车间):** 用服务周期统一规划整个车队即将到来的保养，而不是在故障发生后才被动应对。 - **零额外行政成本地提升客户透明度 (现场服务企业主):** 让客户开通免费账户自行查看已完成的工作，减少电话询问并明确责任归属。 ## 优势 - 把客户档案、资产历史与排班整合在一个应用中 - 基于服务周期的排班比通用日历工具更适合定期维护业务 - 客户可见账户在增加透明度的同时几乎不增加行政负担 - 刻意保持行业中立，覆盖工程服务、汽车与工业设备等领域 ## 局限 - 仍处于上线前阶段：官网目标是 2026 年冬季之前推出 beta，目前尚无可用产品 - 未公布定价，无法事先评估总体成本 - 除已列出的 beta 功能清单外，其他能力尚未确认 ## 常见问题 ### Jotterly 现在可以使用吗？ 还不能。官网描述的是上线前的产品，并表示团队希望在 2026 年冬季之前发布 beta 版本。你可以订阅邮件列表以优先获取更新。 ### Jotterly 具体做什么？ 它管理客户、登记的资产以及这些资产的作业历史，并提供基于服务周期的排班。它面向需要维护实体设备的工程服务与现场作业企业。 ### Jotterly 的定价是多少？ 定价尚未公布。官网按个体经营者、中小企业与企业版列出了客户数、资产数及历史保留期限的档位差异，并表示会在 beta 功能清单确定后确认最终价格。 ### 哪些行业可以使用？ 官网称其不受行业与领域限制，并列举了水暖供热、家电维护、商业与工业设备、汽车与运输、电力与能源以及园林户外设备等场景。 ### Jotterly 的月流量和增长趋势如何？ Jotterly 目前每月获得 0 访问量，月度环比流量变化为 +0（增长率 0%）。其主要来源市场是全球（— 份额），包括每月 0 次直接访问和每月 0 次自然搜索访问。 ### Jotterly 免费吗？它的定价模式是什么？ Jotterly 采用免费增值定价模式。Jotterly 描述了三档结构——个体经营者、中小企业、企业版——差异体现在客户上限（100 / 1,000 / 10,000）、资产上限（1,000 / 10,000 / 100,000）以及资产作业历史保留时长（12 / 24 / 36 个月）。最终价格尚未公布；官网表示会在 beta 功能清单确定后确认定价。支持的计费和结账平台包括：未列出。 ### 2026 年 Jotterly 的最佳替代方案有哪些？ 基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，Jotterly 的前五个替代方案是：1. Otter AI（736.1万次访问/月）; 2. Clinicminds（19.16万次访问/月）; 3. Jottify（466 次访问/月）; 4. UBBLU（2794 次访问/月）; 5. tl;dv（139.67万次访问/月）。 ### Jotterly 支持哪些平台和核心 AI 能力？ Jotterly 被归类在 AI 笔记工具, AI Productivity Tools, AI Translate, AI 笔记生成器下，支持以下平台：网站，其核心能力标签包括：笔记记录, 生产力, AI, 整理归类, 协作, 学习指南。 ## 替代工具 | 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 对比 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Otter AI](https://openaitools.app/zh/tool/otter-ai) | 7,360,981 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/jotterly-vs-otter-ai) | | [Clinicminds](https://openaitools.app/zh/tool/clinicminds-com) | 191,592 | 定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/clinicminds-com-vs-jotterly) | | [Jottify](https://openaitools.app/zh/tool/jottify) | 466 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/jotterly-vs-jottify) | | [UBBLU](https://openaitools.app/zh/tool/ubblu) | 2,794 | 免费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/jotterly-vs-ubblu) | | [tl;dv](https://openaitools.app/zh/tool/tldv-io) | 1,396,729 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/jotterly-vs-tldv-io) | | [NoteLyn AI](https://openaitools.app/zh/tool/notelyn-ai) | 111,347 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/jotterly-vs-notelyn-ai) | | [Capacities](https://openaitools.app/zh/tool/capacities) | 339,396 | 免费增值，付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/capacities-vs-jotterly) | | [Fireflies.ai](https://openaitools.app/zh/tool/fireflies-ai) | 4,411,502 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/fireflies-ai-vs-jotterly) | | [Circleback](https://openaitools.app/zh/tool/circleback) | 272,906 | 免费试用 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/circleback-vs-jotterly) | | [Flexnote](https://openaitools.app/zh/tool/flexnote) | 41,017 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/flexnote-vs-jotterly) | | [Noteey](https://openaitools.app/zh/tool/noteey) | 230,694 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/jotterly-vs-noteey) | | [Mem.ai](https://openaitools.app/zh/tool/mem-ai) | 137,457 | 免费增值，付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/jotterly-vs-mem-ai) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/tool/jotterly