# MARK•R

根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，MARK•R（mark-r.com）是一个收录在 AI 助手下的 AI 平台，月访问量为 43，月度环比流量变化为 -825（-95.1%）。其主要地理市场为全球（— 流量份额），采用免费增值定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Sider（264.47万次访问/月），Merlin AI（138.26万次访问/月），Monica（451.28万次访问/月）。

在页面上高亮任意网页文字，用对话式 AI 直接提问

## 关键遥测与规格

| 指标 | 数值 |
| :--- | :--- |
| 工具名称 | MARK•R |
| 标识 | mark-r |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| 官方域名 | mark-r.com |
| 官网地址 | https://mark-r.com |
| 分类 | AI 助手, AI 副驾驶, AI Writing Assistants, AI Research Tool |
| 定价模式 | 免费增值 |
| 月访问量 | 43 |
| 月度环比流量变化 | -825 |
| 月度环比增长率 | -95.1% |
| 主要市场 | 全球 |
| 市场份额 | — |
| 直接访问量 | 16 |
| 自然搜索访问 | 0 |
| 社交访问 | 0 |
| 推荐访问 | 5 |
| 邮件访问 | 1 |
| 评价得分 | 4.2 |
| 收藏数 | 0 |
| 支持平台 | 网站 |
| 计费平台 |  |
| 属性 | 功能: 网站; 定价: 免费增值 |
| 标签 | AI 助手, 浏览器插件, 对话式 AI, 网页内容交互, 文本高亮, 互动式学习, 研究工具, 内容创作, 网页导航, 效率工具 |

## 概览

MARK•R 是一款围绕单一交互构建的浏览器插件：高亮文字，然后与它对话。你不需要把段落复制到另一个聊天机器人中，只要在页面上选中它，就会出现带 AI 输入框的小图标。无论你问什么都以内联方式回答，融入阅读流程，让原始材料与对话保持在同一个视觉语境中。

其独具特色的设计取舍是：MARK•R 并不限于高亮片段。它同时读取周边页面，因此可以就更大的论点、文中别处的定义或某个主张背后的假设提问。这使它比单纯的选中文字改写工具更适合解读与分析，也正是它以研究、学习与内容生产为主要定位，而非只做编辑的原因。

实际应用集中在理解与产出两端。学生与研究者用它拆解难懂的概念与术语；专业人士用它澄清技术、法律或医疗用语；作者与营销人员用它生成摘要、大纲与替代措辞；任何在浏览器中写邮件的人，都可以高亮收到的信息并请它给出回复建议。访问权限分层：免费方案提供有限的 GPT-3.5 每日额度，付费的 Standard 与 Pro 方案提高上限并加入 GPT-4，另有面向组织的定制版本。公开的方案结构只提到 GPT-3.5 与 GPT-4，因此更新的模型选项可能并未在此工具中提供。

## 定价与套餐

采用免费增值模式。免费层级每日 15 次调用、可高亮 2000 字、输入框 500 字，使用 GPT-3.5，输出 1000 字。Standard 每月 8 美元，Pro 每月 12 美元，提供更高的每日调用上限、更大的字数额度、更长的输出以及 GPT-4 权限（1 次 GPT-4 调用等于 20 次 GPT-3.5 调用）。组织与企业可选择定制版本。

## 关键功能与能力

- **高亮即提问:** 在页面上选中任意段落后会激活动态图标与 AI 输入框，让你在阅读的位置直接提问，而不是切到另一个聊天窗口。
- **整页上下文理解:** 回答会参考文章或页面周边内容，而非仅限高亮片段，因此可支持关于论点、术语与含义的深入提问。
- **内联内容生成:** 无需离开浏览器，即可生成执行摘要、白皮书大纲、幻灯片要点、邮件回复建议或改写后的文案。
- **理解辅助:** 解释生涩术语、拆解技术或法律黑话并给出更通俗的说法，对密集的学术、医疗与金融材料尤其有帮助。
- **分层每日额度:** 免费、Standard 与 Pro 方案设定不同的每日调用上限、字数额度、输出长度与模型权限，并提供企业定制版本。

## 主要用例

- **边读边攻克密集论文 (学生或研究者):** 高亮期刊论文或研究中的难懂段落，请它给出更通俗的解释、术语定义，或该主张背后的假设。
- **澄清技术与法律用语 (分析师或专业人士):** 高亮合同、标准、行业报告或财务披露文件，就地查询缩写与专业概念，无需离开原始文档。
- **把研究变成初稿 (作者或营销人员):** 就正在阅读的材料索取执行摘要、白皮书大纲或幻灯片要点，并在找到素材的地方直接迭代措辞。
- **直接依据来信起草回复 (使用网页邮箱的用户):** 在浏览器中高亮收到的邮件或平台消息，请 MARK•R 在你动手打字前给出回复建议。

## 优势

- 在任意页面内联工作，无需把文字复制到另一个工具
- 以整页作为上下文，而非仅依赖高亮片段
- 入门价格低，免费层级确实可用且方案差异清晰
- 应用范围广，从学习研究到摘要与邮件回复

## 常见问题

### 如何在页面上唤起 MARK•R？
高亮任意一段文字后会出现动态图标与 AI 输入框。在其中输入问题或指令，回答会以内联方式生成，依据既包括高亮内容，也包括周边页面上下文。

### 它只看我高亮的文字吗？
不是。MARK•R 会读取高亮段落，也会参考整页上下文，因此能回答关于全文的更广泛问题，而不仅是改写所选内容。

### 付费层级有哪些变化？
付费方案提高每日调用次数（免费 15 次、Standard 100 次、Pro 150 次），增加可高亮与可输入的字数、延长输出长度，并在 GPT-3.5 之外解锁 GPT-4。请注意 1 次 GPT-4 调用等于 20 次 GPT-3.5 调用。

### 可以为企业定制吗？
可以。MARK•R 提供面向组织与企业的定制版本，可直接联系团队洽谈。

### MARK•R 的月流量和增长趋势如何？
MARK•R 目前每月获得 43 访问量，月度环比流量变化为 -825（增长率 -95.1%）。其主要来源市场是全球（— 份额），包括每月 16 次直接访问和每月 0 次自然搜索访问。

### MARK•R 免费吗？它的定价模式是什么？
MARK•R 采用免费增值定价模式。采用免费增值模式。免费层级每日 15 次调用、可高亮 2000 字、输入框 500 字，使用 GPT-3.5，输出 1000 字。Standard 每月 8 美元，Pro 每月 12 美元，提供更高的每日调用上限、更大的字数额度、更长的输出以及 GPT-4 权限（1 次 GPT-4 调用等于 20 次 GPT-3.5 调用）。组织与企业可选择定制版本。支持的计费和结账平台包括：未列出。

### 2026 年 MARK•R 的最佳替代方案有哪些？
基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，MARK•R 的前五个替代方案是：1. Sider（264.47万次访问/月）; 2. Merlin AI（138.26万次访问/月）; 3. Monica（451.28万次访问/月）; 4. Glasp（88.96万次访问/月）; 5. Chippy（2987 次访问/月）。

### MARK•R 支持哪些平台和核心 AI 能力？
MARK•R 被归类在 AI 助手, AI 副驾驶, AI Writing Assistants, AI Research Tool 下，支持以下平台：网站，其核心能力标签包括：AI 助手, 浏览器插件, 对话式 AI, 网页内容交互, 文本高亮, 互动式学习。

## 替代工具

| 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 对比 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Sider](https://openaitools.app/zh/tool/sider) | 2,644,740 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/mark-r-vs-sider) |
| [Merlin AI](https://openaitools.app/zh/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/mark-r-vs-merlin-ai) |
| [Monica](https://openaitools.app/zh/tool/monica-ai) | 4,512,775 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/mark-r-vs-monica-ai) |
| [Glasp](https://openaitools.app/zh/tool/glasp) | 889,564 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/glasp-vs-mark-r) |
| [Chippy](https://openaitools.app/zh/tool/chippy) | 2,987 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/chippy-vs-mark-r) |
| [Locus](https://openaitools.app/zh/tool/locus) | 615 | 免费增值，免费试用 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/locus-vs-mark-r) |
| [Walles.ai - 你的 AI 浏览器伙伴](https://openaitools.app/zh/tool/walles-ai-your-ai-browser-sidekick) | 8,309 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/mark-r-vs-walles-ai-your-ai-browser-sidekick) |
| [Kome AI](https://openaitools.app/zh/tool/kome-ai) | 174,910 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/kome-ai-vs-mark-r) |
| [Perplexity](https://openaitools.app/zh/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/mark-r-vs-perplexity-ai) |
| [HARPA AI](https://openaitools.app/zh/tool/harpa-ai) | 537,461 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/harpa-ai-vs-mark-r) |
| [ExplainThis](https://openaitools.app/zh/tool/explainthis) | 1,463 | 免费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/explainthis-vs-mark-r) |
| [AIAssist](https://openaitools.app/zh/tool/aiassist) | 0 | 免费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/aiassist-vs-mark-r) |

---
来源：https://openaitools.app/zh/tool/mark-r