# OJO 根据 OpenAITools.app 于 2026-11-11 核对的流量数据，OJO（ojo.art）是一个收录在 AI 设计助手下的 AI 平台，月访问量为 1.14万，月度环比流量变化为 -1.47万（-56.2%）。其主要地理市场为中国（66.3% 流量份额），采用免费增值定价模式。按月流量计算的主要竞争替代方案包括 Miro（3074.92万次访问/月），MockFlow（17.73万次访问/月），UX Pilot（53.8万次访问/月）。 与 AI 智能体团队协作，把想法变成可用的产品设计 ## 关键遥测与规格 | 指标 | 数值 | | :--- | :--- | | 工具名称 | OJO | | 标识 | ojo | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 官方域名 | ojo.art | | 官网地址 | https://ojo.art | | 分类 | AI 设计助手, AI 落地页构建器, AI UX Design, AI 网站设计工具, AI Agent | | 定价模式 | 免费增值 | | 月访问量 | 11,440 | | 月度环比流量变化 | -14,683 | | 月度环比增长率 | -56.2% | | 主要市场 | 中国 | | 市场份额 | 66.3% | | 直接访问量 | 4,223 | | 自然搜索访问 | — | | 社交访问 | — | | 推荐访问 | 1,537 | | 邮件访问 | 252 | | 评价得分 | 4.1 | | 收藏数 | 0 | | 支持平台 | 网站 | | 计费平台 | | | 属性 | 功能: 网站; 定价: 免费增值 | | 标签 | AI 设计智能体, AI 产品设计, UI 设计生成, UX 设计, 落地页构建器, AI 落地页生成器, 产品原型生成器, 交互式原型, AI 应用搭建工具, 提示词到 UI, 图片转UI, URL 到 UI, Figma 到原型, AI 线框图生成器, 设计智能体工作空间, AI 智能体团队, 无限画布, 产品创意构思, 产品需求分析, 站点结构分析, 信息架构, 线框图生成, UI/UX 优化, 视觉设计系统, 视觉 DNA 生成, 图像搜索, 代码生成, 可直接上线的代码, 仓库集成, 实时预览, 快速原型设计, 前端开发, 设计转代码, CLI, 插件, 自定义模型 API, AI 原生产品创建, SaaS 原型设计, Web 应用原型设计 | ## 概览 OJO 的核心理念是：产品创造是一项团队工作，而不是一次提示词输入。工作台允许你邀请各类专业 AI 智能体——例如原型团队、把模糊想法拆解为文档的需求策略师、游戏设计工作室，或针对现有页面进行诊断与优化的设计优化专家——并在同一个无限画布上协同它们。每个智能体负责一个明确领域，让你可以从模糊概念一路走到结构化需求、线框图、视觉设计和可点击原型，而不必在多个割裂的工具之间来回切换。 除设计之外，OJO 还面向交付。工作流覆盖提示词生成 UI、图片生成 UI、URL 生成 UI 等输入方式，并包含视觉设计系统与"视觉 DNA"环节，让输出在项目扩大时保持一致性。智能体可生成前端代码并接入代码仓库、实时预览，让原型能够真正演进为可用应用，而不是停在静态稿阶段。此外还提供 CLI、插件，以及接入自有模型 API 的选项。 OJO 采用基于额度的免费增值模式。生成原型、修改页面、调用高级能力和导出交付物都会消耗额度，上下文越大或任务越复杂消耗越多。免费额度每月刷新，订阅用户可为短期冲刺购买额外额度包，也可以升级套餐获得更高额度。 ## 定价与套餐 采用基于额度的免费增值模式。限时优惠下 Plus 首月约 19 美元（7 折）。生成原型、修改页面、高级能力与导出都会消耗额度；免费额度每月刷新，订阅用户可购买额外额度包，订阅费用通常不予退款。 ## 关键功能与能力 - **无限画布上的智能体团队:** 可邀请原型团队、需求策略师、游戏设计工作室或设计优化专家，让它们在同一块画布上协同工作。 - **从需求到原型的流程:** 把模糊需求转化为产品与设计需求文档，再依次推进线框图、UI/UX 与可交付原型。 - **多种 UI 输入方式:** 可从文字提示、参考图片或现有网址开始，也可以导入 Figma 类原型交给智能体重构。 - **设计系统与视觉 DNA:** 生成并复用视觉设计系统，让字体、间距与风格在项目扩展时保持统一。 - **代码生成与实时预览:** 生成面向生产的前端代码，接入代码仓库并实时预览运行结果以便验证。 ## 主要用例 - **一次会话内从想法到可点击原型 (创始人 / 独立开发者):** 描述粗略的产品构想，用原型团队产出需求、线框图与可交互原型，用于向早期用户或投资人展示。 - **结构化的需求文档 (产品经理):** 使用需求策略师智能体，把混乱的需求说明拆解为范围清晰的产品与设计需求文档，再启动设计工作。 - **诊断并升级现有页面 (产品设计师):** 让设计优化专家分析线上体验，保留有效的框架，产出优化版本与焕新的 UI/UX。 - **设计到代码的交付 (前端开发者):** 根据已确认的原型生成前端代码，接入代码仓库并通过实时预览检查后再集成。 ## 优势 - 多个专业智能体替代零散的多工具拼凑流程 - 覆盖从需求到代码的完整链路，而非只做视觉稿 - 输入方式灵活：提示词、图片、网址或已有原型 - 额度包与每月免费额度便于低成本试用 ## 局限 - 额度消耗受任务复杂度与上下文大小影响，不易预估 - 订阅费用通常不予退款 - 部分工作区需登录后可见，评估前需先注册 ## 常见问题 ### OJO 的额度如何使用？ 生成原型、修改页面、调用高级能力或导出交付物时都会消耗额度，任务越复杂、上下文越大消耗越多。 ### 额度会过期吗？ 免费额度每月刷新。付费套餐的额度、结转与有效期以工作台内的账单页面与账户规则为准。 ### 可以只买额外额度而不升级套餐吗？ 可以。订阅用户可购买额外额度包，专为短期项目冲刺设计，无需临时升级套餐。 ### 可以接入自己的模型 API 吗？ OJO 支持接入自有模型 API 凭证，并提供 CLI 与插件选项用于进阶工作流。 ### OJO 的月流量和增长趋势如何？ OJO 目前每月获得 1.14万访问量，月度环比流量变化为 -1.47万（增长率 -56.2%）。其主要来源市场是中国（66.3% 份额），包括每月 4223 次直接访问和每月 — 次自然搜索访问。 ### OJO 免费吗？它的定价模式是什么？ OJO 采用免费增值定价模式。采用基于额度的免费增值模式。限时优惠下 Plus 首月约 19 美元（7 折）。生成原型、修改页面、高级能力与导出都会消耗额度；免费额度每月刷新，订阅用户可购买额外额度包，订阅费用通常不予退款。支持的计费和结账平台包括：未列出。 ### 2026 年 OJO 的最佳替代方案有哪些？ 基于 OpenAITools.app 的分类流量和功能契合度，OJO 的前五个替代方案是：1. Miro（3074.92万次访问/月）; 2. MockFlow（17.73万次访问/月）; 3. UX Pilot（53.8万次访问/月）; 4. UX Magic（10.01万次访问/月）; 5. Pencil（pen.dev）（5.01万次访问/月）。 ### OJO 支持哪些平台和核心 AI 能力？ OJO 被归类在 AI 设计助手, AI 落地页构建器, AI UX Design, AI 网站设计工具下，支持以下平台：网站，其核心能力标签包括：AI 设计智能体, AI 产品设计, UI 设计生成, UX 设计, 落地页构建器, AI 落地页生成器。 ## 替代工具 | 工具名称 | 月访问量 | 定价模式 | 对比 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Miro](https://openaitools.app/zh/tool/miro) | 30,749,206 | 免费增值，定价请咨询 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/miro-vs-ojo) | | [MockFlow](https://openaitools.app/zh/tool/mockflow) | 177,254 | 免费增值，付费 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/mockflow-vs-ojo) | | [UX Pilot](https://openaitools.app/zh/tool/ux-pilot) | 537,999 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/ojo-vs-ux-pilot) | | [UX Magic](https://openaitools.app/zh/tool/ux-magic) | 100,135 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/ojo-vs-ux-magic) | | [Pencil（pen.dev）](https://openaitools.app/zh/tool/pencil-design-on-canvas-land-in-code) | 50,139 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/ojo-vs-pencil-design-on-canvas-land-in-code) | | [Magic Patterns](https://openaitools.app/zh/tool/magic-patterns) | 193,614 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/magic-patterns-vs-ojo) | | [Uizard](https://openaitools.app/zh/tool/uizard) | 294,618 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/ojo-vs-uizard) | | [Framer](https://openaitools.app/zh/tool/framer-ai) | 4,974,738 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/framer-ai-vs-ojo) | | [Flowstep](https://openaitools.app/zh/tool/flowstep) | 89,017 | Free, Paid, Contact for Pricing | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/flowstep-vs-ojo) | | [Refero Design](https://openaitools.app/zh/tool/refero-design) | 1,147,552 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/ojo-vs-refero-design) | | [Whimsical](https://openaitools.app/zh/tool/whimsical) | 966,895 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/ojo-vs-whimsical) | | [FLORA](https://openaitools.app/zh/tool/flora-ai) | 493,317 | 免费增值 | [对比](https://openaitools.app/zh/compare/flora-ai-vs-ojo) | --- 来源：https://openaitools.app/zh/tool/ojo