Wie vergleichen sich Cursor und Suna (Kortix CompanyOS) beim monatlichen Traffic?

Cursor hat 23.297.751 monatliche Besuche, während Suna (Kortix CompanyOS) 0 verzeichnet. Traffic-Schätzungen beschreiben die Publikumsgröße, nicht die Produktqualität.

Wie vergleichen sich ihre Wachstumsraten?

Cursor verzeichnet eine Wachstumsrate von +8,4 % gegenüber dem Vormonat; Suna (Kortix CompanyOS) verzeichnet 0 %.

Wie vergleichen sich die Preise?

Cursor: Freemium. Cursor nutzt ein Freemium-Modell: Der kostenlose Start bietet begrenzte Nutzung, danach folgen kostenpflichtige Pro-, Team- und Enterprise-Tarife mit höheren Modelllimits, Cloud-Agenten und Admin-Funktionen. Konkrete Preise und Kontingente ändern sich; aktuelle Zahlen finden Sie unter cursor.com/pricing. Suna (Kortix CompanyOS): Freemium. Freemium. Free is $0 with 500 credits a month on your first workspace, no card, and you can bring your own API key or connect a ChatGPT subscription. Paid credit tiers run from $50/month (5,000 credits) to $50,000/month (5,000,000 credits), members are free and unlimited with one shared pool, and unused monthly credits roll over one month. Enterprise adds SSO, SCIM, RBAC, audit logs and cloud / VPC / on-prem deployment at custom pricing. 1 credit = $0.01 and buys roughly 5 minutes of agent computer time.

Was sind Alternativen zu Cursor und Suna (Kortix CompanyOS)?

Weitere Tools in verwandten Kategorien sind Google Antigravity, Replit, VS Code, Qoder, Hermes-Agent.

Open AI Tools

Cursor vs Suna (Kortix CompanyOS) — Traffic (23,3 Mio. vs 0), Preise & Vergleich | Open AI Tools

Direkter Vergleich

Cursor vs Suna (Kortix CompanyOS)

Cursor verzeichnet 23.297.751 monatliche Besuche mit +8,4 % Wachstum gegenüber dem Vormonat und einem Preismodell „Freemium“. Suna (Kortix CompanyOS) verzeichnet 0 monatliche Besuche mit 0 % Wachstum und einem Preismodell „Freemium“.

CursorFreemiumTraffic-Spitzenreiter

Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software

Monatliche Besuche

23,3 Mio.

MoM-Geschwindigkeit

+8,4 %

Top-Markt

🇺🇸 Vereinigte Staaten

Analyse zu Cursor ansehen cursor.com

Suna (Kortix CompanyOS)Freemium

Suna — now branded Kortix CompanyOS — is an open-source generalist AI agent platform. Each session boots an isolated Linux machine where the agent can write code, browse the web, manage files and call your connected apps, with agents, skills and memory stored as files in a git repo you own.

Monatliche Besuche

MoM-Geschwindigkeit

0 %

Top-Markt

🌐 Global

Analyse zu Suna (Kortix CompanyOS) ansehen suna.so

Direkte Vergleichsmatrix für Traffic und Spezifikationen

Dimension / Kennzahl	Cursor	Suna (Kortix CompanyOS)
Offizielle Domain	cursor.com	suna.so
Preismodell	Freemium	Freemium
Monatliche Besuche	23,3 Mio. (23.297.751)	0 (0)
MoM-Traffic-Delta

Primärmarkt und Anteil	🇺🇸 Vereinigte Staaten (24,1 %)	🌐 Global (—)

Direkte Besuche / Monat	14,68 Mio.	0

Nutzerbewertung	4,7	4,6

Unterstützte Plattformen	Website	Website

Cursor

Der KI-Coding-Agent für anspruchsvolle Software

Agentengesteuerte Code-Änderungen

Ein agentischer Modus, der Änderungen plant, mehrere Dateien gleichzeitig bearbeitet, Tests ausführt und iteriert, bis die Aufgabe erledigt ist.

Cloud- und Parallel-Agenten

Hintergrund-Agenten starten eigene Umgebungen, um Features parallel zu bauen, zu testen und zu demonstrieren, und liefern Ergebnisse zur Prüfung zurück.

Tab-Vervollständigung und Codebase-Kontext

Schnelle Inline-Vorschläge plus semantische Suche und Indexierung über die gesamte Codebasis, damit Antworten Ihr echtes Repository berücksichtigen.

Flexibilität bei mehreren Modellen

Wechseln Sie zwischen führenden Frontier-Modellen mehrerer Anbieter oder lassen Sie Cursor pro Aufgabe automatisch wählen.

Stärken und Vorteile

+Starker repositoryweiter Kontext und dateiübergreifende Änderungen
+Agent im Editor, in der Cloud, CLI, Slack und GitHub
+Mehrere Frontier-Modelle an einem Ort wählbar
+Vertraute IDE-Erfahrung für Umsteiger
+Enterprise-Kontrollen und breite Akzeptanz in großen Unternehmen

Einschränkungen

–Für die stärksten Modelle und höhere Nutzung ist ein bezahlter Tarif nötig
–Einarbeitung nötig, um agentische Workflows effektiv zu nutzen
–Intensive Cloud-Agent-Nutzung kann Kontingente schnell aufbrauchen
–Codebase-Indexierung überträgt Code an entfernte Dienste, was Compliance-Teams prüfen müssen

Suna (Kortix CompanyOS)

Agents on isolated cloud computers

Every session spins up its own Linux machine with your repository and tools preinstalled, on a matching git branch. The sandbox is destroyed when the session ends, so only committed work persists.

Company-as-code repository

A single kortix.yaml declares agents, skills, tools, connectors, policies and cron or webhook triggers, so your automation is versioned, diffable and portable between workspaces.

Broad tool and model connectivity

Connect thousands of apps plus MCP, OpenAPI and raw HTTP endpoints, and route model calls through your own API keys, a ChatGPT subscription or managed providers such as DeepSeek, GLM and Kimi.

Multiplayer workspace

Teams share one set of agents, skills, memory and connectors, and can start sessions from the web app, desktop, mobile, Slack or Microsoft Teams with roles, groups and per-resource permissions.

Stärken und Vorteile

+Open source under your control, with no vendor lock-in on models or deployment
+Each session gets a real isolated computer, so agents can install, run and test code safely

Die besten Alternativen zu Cursor und Suna (Kortix CompanyOS) (12)

Google Antigravity

16,1 Mio./Monat

Bietet leistungsstarke, parallele KI-Coding-Agenten über eine Desktop-Zentrale, ist aber weniger in einen traditionellen Editor integriert.

AI AgentFreemium+8,1 %

Screenshot der Google-Antigravity-Website mit Downloads und Agenten-Oberflächen

Replit

10 Mio./Monat

Beschreibe deine Idee – Replit baut in Minuten eine funktionierende App

KI-App-BuilderFreemium, Kostenpflichtig61% direkt

Replit-Agent erzeugt aus einem Prompt eine funktionierende Web-App

VS Code

7,4 Mio./Monat

Kostenlos / Open SourceBietet unübertroffenen Support für Erweiterungen und offizielle Copilot-Integration, hat aber nicht die tiefgehende Codebase-Indizierung und das agentenbasierte Editieren von Cursor.

KI-Code-AssistentFreemium29% direkt

Screenshot von VS Code mit einer Agenten-Sitzung, die Änderungen plant, und einer Diff-Ansicht zur Prüfung

Qoder

5,1 Mio./Monat

Bietet fortschrittliche Multi-Datei-Planung und Codebase-Analyse, aber vermisst die flüssigen Chat-zu-Edit-Inline-Workflows von Cursor.

KI-Code-AssistentFreemium, Kostenlose Testversion, Kostenlos+81,8 %

Qoder IDE mit einem Coding-Agenten, der Dateien bearbeitet und Aufgaben plant

Hermes-Agent

3,6 Mio./Monat

Kostenlos / Open SourceEin kostenloser, quelloffener persönlicher KI-Agent, der Ihre Projekte lernt und in jeder Messaging-App arbeitet.

AI AgentFreemium29% direkt

Hermes-Agent Desktop-App mit Gespräch, geplanten Automatisierungen und Gedächtnis

Kiro

3,3 Mio./Monat

Konzentriert sich auf spezifikationsgesteuertes Engineering und strukturierte Agentenplanung, bietet aber eine weniger flüssige Inline-Codegenerierung im Ad-hoc-Betrieb als Cursor.

KI-Code-AssistentFreemium+4,6 %