Ein KI-Detektor, der Belege zeigt statt nur eine Punktzahl
Ein KI-Detektor, der Belege zeigt statt nur eine Punktzahl

Fakten und Bias prüfen, während Sie browsen

Das ist die Einschätzung unserer Redaktion auf einer Skala bis 5, kein Durchschnitt von Nutzerbewertungen. Die Sichtweisen auf dieser Seite hat eine KI aus den bekannten Produktinformationen zusammengefasst. Es sind keine Kundenrezensionen.
Laut der am 2026-11-11 verifizierten Telemetrie von OpenAITools.app ist Second Opinion (secondopinion.so) eine KI-Plattform, die unter KI-Prüftool indexiert ist und 0 monatliche Besuche mit einem Traffic-Delta von +0 (0 %) gegenüber dem Vormonat generiert. Ihr primärer geografischer Markt ist Global (— Traffic-Anteil) und sie arbeitet mit einem Preismodell „Freemium“. Zu den wichtigsten konkurrierenden Alternativen nach monatlichem Volumen gehören Detecting-AI.com (505.146 Besuche/Monat), Grokipedia (1,73 Mio. Besuche/Monat), Sider (2,64 Mio. Besuche/Monat).
Rechtsklick-Faktencheck mit Grok ist genial.
Eigener API-Key ist etwas umständlich.
KI-synthetisierte Perspektiven auf Basis von Live-Prüfung, Preisstruktur und Kategorie-Benchmarks — keine echten Einzelkundenbewertungen.
Markieren Sie eine Passage auf einer Website, einem sozialen Netzwerk oder in einem Artikel und wählen Sie Get Second Opinion, um die Analyse ohne Seitenwechsel zu erhalten.
Das Modell bewertet die konkreten Behauptungen im markierten Text und kennzeichnet Aussagen, die unbelegt oder irreführend wirken.
Jenseits von wahr oder falsch zeigt es wertende Formulierungen, einseitiges Framing und rhetorische Mittel auf, die die Deutung lenken.
Jede Prüfung liefert Gegenpositionen und Kontext, sodass Sie vergleichen können, wie dieselben Fakten anderswo dargestellt werden.
Die Erweiterung ist kostenlos: Sie verbinden Ihren Grok-API-Schlüssel und zahlen nur die Tokens, die eine Prüfung verbraucht.
Second Opinion macht Faktenprüfung zu einem Rechtsklick. Statt einen neuen Tab zu öffnen, eine Behauptung in einen Chatbot zu kopieren und die Frage umzuformulieren, markieren Sie Text in einem Nachrichtenartikel, Social-Media-Beitrag oder einer Rechercheseite und wählen im Kontextmenü „Get Second Opinion“. Die Erweiterung liefert dann direkt an Ort und Stelle eine strukturierte Analyse und unterbricht so den Lesefluss nicht.
Die Analyse ist bewusst mehrperspektivisch. Sie prüft die Genauigkeit konkreter Behauptungen, markiert mögliche Verzerrungen oder wertende Formulierungen und bietet alternative Sichtweisen, damit Sie erkennen, wie dieselben Fakten anders dargestellt werden könnten. Die Erweiterung ist kostenlos, und sie verbindet sich über Ihren eigenen API-Schlüssel mit Grok. Sie zahlen also nur die tatsächlich anfallende Token-Nutzung statt eines Abonnements.
Da die Ausgabe von einem Sprachmodell stammt, weist der Entwickler ausdrücklich darauf hin, dass sie bei wichtigen Entscheidungen mit anderen verlässlichen Quellen abgeglichen werden sollte. Am besten versteht man sie als schnelle erste Prüfung, die Fragen aufwirft, nicht als letzte Instanz darüber, was wahr ist.
Markieren Sie eine markante Behauptung im Artikel und sehen Sie sofort, ob sie trägt und wie sie geframt ist, bevor Sie sie teilen oder wiederholen.
Prüfen Sie Auszüge und Abstracts in einer ersten Runde, um Behauptungen zu erkennen, die an Primärquellen verifiziert werden müssen.
Prüfen Sie eine kursierende Behauptung direkt im Beitrag, statt sie weiterzuleiten und erst später zu erfahren, dass sie irreführend war.
Lassen Sie eigene Texte durch die Prüfung laufen, um unbelegte Aussagen oder einseitiges Framing vor der Veröffentlichung zu erkennen.
Direkter Telemetrievergleich konkurrierender KI-Tools in derselben Hauptkategorie
| Rang | KI-Tool | Monatliche Besuche | MoM-Wachstum | Anteil direkter Zugriffe | Preise | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Second Opinion | 0 | 0 % | — | Freemium | Aktuell |
| 1 | Detecting-AI.com | 505.146 | +493 % | 15% direkt | Freemium, Kostenpflichtig | vs Detecting-AI.com |
| 2 | Grokipedia | 1,73 Mio. | +6,9 % | 25% direkt | Kostenlos | vs Grokipedia |
| 3 | Sider | 2,64 Mio. | -10,6 % | 64% direkt | Freemium | vs Sider |
| 4 | GPTZero | 23,25 Mio. | +32,5 % | 32% direkt | Freemium, Kostenpflichtig | vs GPTZero |
| 5 | Critique | 0 | -100 % | — | Freemium | vs Critique |
| 6 | factfully | 0 | — | — | Preise auf Anfrage | vs factfully |
Ein KI-Detektor, der Belege zeigt statt nur eine Punktzahl
Ein KI-Detektor, der Belege zeigt statt nur eine Punktzahl

SpezialisiertEine offene, von Grok geschriebene und geprüfte Enzyklopädie
SpezialisiertEine offene, von Grok geschriebene und geprüfte Enzyklopädie
KI-Seitenleiste und Browser-Agent für Lesen, Schreiben und Recherche
KI-Seitenleiste und Browser-Agent für Lesen, Schreiben und Recherche
KI-Erkennung und Schreibnachweis für Schulen und Redaktionen
Automatischer Faktencheck, der direkt neben dem gelesenen Inhalt erscheint
Automatischer Faktencheck, der direkt neben dem gelesenen Inhalt erscheint

KI-Checker für Desinformation direkt im Browser
KI-Checker für Desinformation direkt im Browser

KI-Chrome-Erweiterung, die jeden Text auf Wahrheitsgehalt bewertet
KI-Chrome-Erweiterung, die jeden Text auf Wahrheitsgehalt bewertet

Kostenloser KI-Detektor mit satzgenauen Berichten für ChatGPT-, Gemini- und Claude-Texte
Kostenloser KI-Detektor mit satzgenauen Berichten für ChatGPT-, Gemini- und Claude-Texte
Ein Browser-Agent, der alle großen KI-Modelle mit Web-Automatisierung vereint
Aussage markieren, belegtes Urteil erhalten, bevor du sie teilst
Aussage markieren, belegtes Urteil erhalten, bevor du sie teilst
Grok per Klick von überall im Browser erreichen
Grok per Klick von überall im Browser erreichen

Kostenlos / Open SourceKI prüft, ob Reddit-Behauptungen wirklich durch ihre Quellen belegt sind
Kostenlos / Open SourceKI prüft, ob Reddit-Behauptungen wirklich durch ihre Quellen belegt sind