成長率はどのように比較されますか？

Dialbird の前月比成長率は -8.6%、Salesforce Agentforce（旧 Einstein）は +2.2% です。

料金はどのように比較されますか？

Dialbird: 無料トライアル、有料。無料トライアルと有料サブスクリプションプランを提供し、大規模チーム向けに「営業に相談」の窓口があります。最新のユーザー単価や含まれる通話・メッセージ枠は料金ページをご確認ください。 Salesforce Agentforce（旧 Einstein）: フリーミアム。既存の Enterprise+ のお客様は Salesforce Foundations（0 ドル）で無料で開始できます。従量課金の選択肢には、10 万クレジットあたり 500 ドルの Flex Credits（標準アクション 0.10 ドル、音声アクション 0.15 ドル）、顧客会話 1 回あたり 2 ドル、または Help Agent の解決 1 件あたり 2 ドルがあり、無制限の従業員シートアドオンはユーザーあたり月額 125～150 ドル、Max（Agentforce 1）エディションはユーザーあたり月額 550 ドルからです。

Dialbird vs Salesforce Agentforce（旧 Einstein） — トラフィック (384 vs 1.12億)・料金・徹底比較

Q: Dialbird と Salesforce Agentforce（旧 Einstein）の代替ツールは何ですか？

関連カテゴリの他のツールには Zapier, Intercom, Dialpad, Gong – レベニュー AI OS, MindStudio などがあります。

Open AI Tools

Dialbird vs Salesforce Agentforce（旧 Einstein） — トラフィック (384 vs 1.12億)・料金・徹底比較 | Open AI Tools

トラフィックと仕様の並列比較マトリクス

項目 / 指標	Dialbird	Salesforce Agentforce（旧 Einstein）
公式ドメイン	dialbird.io	salesforce.com
料金モデル	無料トライアル、有料	フリーミアム
月間訪問数	384 (384)	1.12億 (111,910,743)
前月比トラフィック増減	-36 (-8.6%)	+240.2万 (+2.2%)
主要市場とシェア	🌐 グローバル (—)	🇺🇸 アメリカ合衆国 (43%)
月間ダイレクト訪問数	130	6074.1万
ユーザー評価	4.2	4.4
対応プラットフォーム	ウェブサイト	ウェブサイト

Dialbird

通話・SMS・チーム連携を一つにまとめる AI ビジネス電話システム

AI 電話エージェント

自社のナレッジとウェブサイト内容で学習させ、着信への応答、リードの選別、会議の予約、同僚への転送を任せられます。

共有番号と受信トレイ

用途ごとにチームへビジネス番号を割り当て、すべての通話とテキストを 1 つの共有履歴で一緒に処理できます。

スケールするビジネステキスト

SMS、MMS、RCS に対応し、一斉配信、自動返信、予約送信、ブランド発信者 ID を備えます。

通話フロー制御

IVR、通話ルーティング、リンググループ、営業時間、転送、取り次ぎ、ボイスメール、録音を提供します。

強み・メリット

+通話、テキスト、共有受信トレイ、AI エージェントを 1 つのシステムに統合
+AI エージェントは設定可能で通話フローの任意の位置に配置できる
+Web、iOS、Android に対応し分散チームに適する
+ルーティング、ボイスメール、録音、分析まで機能が幅広い
+Zapier、HubSpot、Webhook などの連携を文書化

制約・デメリット

–機能が豊富なため、ごく小さなチームには過剰な場合がある
–AI エージェントの品質は与えるナレッジに大きく依存する

よくある質問: Dialbird 対 Salesforce Agentforce（旧 Einstein）

Dialbird の月間訪問数は 384、Salesforce Agentforce（旧 Einstein）は 111,910,743 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

その他の直接対決

Dialbird vs Zapier

506.56万 visits/mo

Salesforce Agentforce（旧 Einstein） vs Zapier

1.17億 visits/mo

Dialbird vs Intercom

447.15万 visits/mo

Intercom vs Salesforce Agentforce（旧 Einstein）

1.16億 visits/mo

Dialbird vs Dialpad

276.41万 visits/mo

Dialpad vs Salesforce Agentforce（旧 Einstein）

1.15億 visits/mo

Dialbird と Salesforce Agentforce（旧 Einstein）の代替ツールおすすめ（12 件）

Salesforce Agentforce（旧 Einstein）

Salesforce Data 360 と Atlas を基盤とする自律型エンタープライズ AI エージェント／CRM インテリジェンス。

Atlas Reasoning Engine と Long-Horizon Runtime

複雑な問い合わせを Data 360 に根拠を置いた多段階のアクションプランに分解し、数日から数週間にわたって状態を保持しながら、人間へのエスカレーションのガードレール付きで多接点の業務ワークフローを完遂します。

ローコードの Agent Builder と Agent Script

既存の Salesforce Flows、Prompt Builder テンプレート、Apex コード、MuleSoft API を使って、カスタムエージェント、サブエージェント、自然言語の指示、決定論的なガードレールを構成できます。

マルチエージェントオーケストレーションと MCP 相互運用

部門をまたいで専門のサブエージェントを調整し、AgentExchange パートナーの検証済み Model Context Protocol（MCP）サーバーを通じて外部のエンタープライズツールへ安全に接続します。

Agentforce Voice とオムニチャネル展開

硬直した電話 IVR ツリーを低遅延の会話型音声エージェントに置き換え、Web チャット、WhatsApp、SMS、モバイルアプリ、Slack へ統一的に展開します。

強み・メリット

+Salesforce CRM オブジェクト、Flows、Apex ロジック、MuleSoft 連携、Data 360 への深いネイティブアクセスを、脆いサードパーティ同期なしで実現します。
+2026 年の柔軟な課金モデルにより、企業はアクション単位の Flex Credits（1 アクション 0.10 ドル）、会話 1 回 2 ドル、解決 1 件 2 ドル、または無制限のユーザー単位ライセンスから選択できます。
+エンタープライズ向けの Einstein Trust Layer が、外部 LLM プロバイダーとのゼロデータ保持、PII マスキング、有害性検知を徹底します。
+Model Context Protocol（MCP）によるオープンなマルチエージェント相互運用と、Long-Horizon の数日単位のタスク実行をサポートします。

制約・デメリット

–Flex Credits、Data 360 クレジット、シートアドオンにまたがる従量課金は予測が難しく、同一 org 内で Flex Credits と会話メーターを併用できません。
–エージェントの誤ったアクションを避けるには、クリーンで整備された Salesforce CRM と Data 360 のガバナンスが必要です。
–フルエンタープライズ機能は総所有コストが高く、最上位の Max／Agentforce 1 エディションはユーザーあたり月額 550 ドルに達します。