
無料・オープンソースCompletely free live chat and ticketing tier, but features a dated interface and less advanced AI tools.

Intercom は月間 2,764,543 訪問、前月比成長率 -5.8%、料金体系無料トライアル、有料を記録しています。Miro は月間 30,749,206 訪問、成長率 +1.7%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。

すべての会話にネイティブAIエージェントを備えたAI顧客サポート基盤
| 項目 / 指標 | ![]() | |
|---|---|---|
| 公式ドメイン | intercom.help | miro.com |
| 料金モデル | 無料トライアル、有料 | フリーミアム、料金は要問い合わせ |
| 月間訪問数 | 276.45万 (2,764,543) | 3074.92万 (30,749,206) |
| 前月比トラフィック増減 | -17.05万 (-5.8%) |
| +50.51万 (+1.7%) |
| 主要市場とシェア | 🇺🇸 アメリカ合衆国 (32.9%) | 🇺🇸 アメリカ合衆国 (19.4%) |
|---|
| 月間ダイレクト訪問数 | 178.62万 | 2017.96万 |
|---|
| ユーザー評価 | 4.7 | 4.5 |
|---|
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |
|---|

すべての会話にネイティブAIエージェントを備えたAI顧客サポート基盤
サポート業務向けに訓練されたAIエージェントで、チャット、メール、電話、Slackでの会話を解決します。Intercomの公表値では平均解決率は約76%です。
チャット、メール、ソーシャル、メッセージアプリを1つのワークスペースに集約し、顧客の全体像とともにすべての会話を確認できます。
顧客の課題、バックオフィスとの連携、広範な影響を及ぼすトラッカーチケットを追跡し、対応漏れを防ぎながら顧客に状況を伝えます。
Fin、Copilot、ヘルプセンターを支えるコンテンツを一元管理・最適化し、各接点での記事パフォーマンスをレポートします。
チームが共に考え、計画し、形にする AI 活用ビジュアルワークスペース
カーソル、コメント、リアルタイム編集により、リモートやハイブリッドのチームが同時に作業できる無限のマルチプレイヤーボード。
Docs、Tables、Slides、Kanban、Timeline が自由な描画と並び、ワークショップの成果をそのまま構造化された計画にできます。
図・表・要約の生成、画像背景の除去、MCP サーバー経由での外部 AI アシスタント接続が可能です。
ブレインストーミング、ワークショップ、ロードマップ、業務可視化向けの 6,000〜7,000 以上のテンプレート。

無料・オープンソースCompletely free live chat and ticketing tier, but features a dated interface and less advanced AI tools.


Superior multi-channel messaging aggregation across WhatsApp and social apps, but weaker native knowledge base tools.
すっきりした共有受信トレイを手頃な価格で使えるが、Intercom Finに比べるとAIファーストの自動化の高度さは劣る。

構造化されたマインドマップやフローチャート作成に強みがありますが、Miroのような豊富なテンプレートライブラリや企業向けワークショップ機能はありません。
特化型Faster AI knowledge base integration and ticket deflection, but lacks a full native live chat infrastructure.
特化型コードから直接技術アーキテクチャ図を生成することに優れていますが、自由なクリエイティブブレインストーミングにはあまり向いていません。

強力な内蔵チャットボットを備え中小企業向けの導入がよりシンプルだが、高度なエンタープライズ向けチケット機能は劣る。

優れたマルチブランド管理と埋め込みFAQ機能を備えるが、全体的にユーザーインターフェースのモダンさが劣る。
強力なAI図解機能を備えた類似のコラボレーティブオンラインホワイトボードですが、複雑な企業向け連携オプションは少なくなっています。

優れたEC連携と自動化ワークフローを備えるが、外出先のサポート担当者向けネイティブモバイルアプリの完成度では劣る。

特化型Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation.

特化型複雑なアカウントコンテキストを追跡するB2Bテック企業により適しているが、Intercomのような幅広いコンシューマー向け小売のフットプリントはない。
Superior multi-channel messaging aggregation across WhatsApp and social apps, but weaker native knowledge base tools.
特化型Faster AI knowledge base integration and ticket deflection, but lacks a full native live chat infrastructure.
特化型コードから直接技術アーキテクチャ図を生成することに優れていますが、自由なクリエイティブブレインストーミングにはあまり向いていません。
強力な内蔵チャットボットを備え中小企業向けの導入がよりシンプルだが、高度なエンタープライズ向けチケット機能は劣る。
強力なAI図解機能を備えた類似のコラボレーティブオンラインホワイトボードですが、複雑な企業向け連携オプションは少なくなっています。
優れたEC連携と自動化ワークフローを備えるが、外出先のサポート担当者向けネイティブモバイルアプリの完成度では劣る。