Evalifyは特許弁護士の代替になりますか？

いいえ。Evalifyが起草するのはFTO分析の初稿であり、クレームチャート、リスクスコア、管轄区域別の整理を含みます。同社は出力が予備的評価であって法的助言ではないと明示しており、依拠する前に弁護士のレビューが必須です。

アップロードした文書はどう扱われますか？

技術開示、クレーム草案、製品説明などの入力は実行後に保持されません。分析完了時に作業コピーは破棄され、顧客資料がEvalifyや基盤モデルの学習に使われることもありません。分析結果とレポートは自身のアカウントで引き続き確認できます。

1回の実行にどれくらいかかりますか？

Evalifyはあなたと調査戦略を設計し、2億件超の特許と170以上の管轄区域で実行、約15分でチャート化と相互検証を終えた初稿を返します。手作業の調査では通常10〜20時間かかります。

Evalify Scoreとは何を意味しますか？

Scoreはチャート化されたクレームの判断結果から導かれる250〜900の数値です。弁護士が説明でき、依頼者が一目で把握できる単一のクリアランス指標となります。

Evalify の月間トラフィックと成長トレンドはどうですか？

Evalify は現在、月間 496 の訪問があり、前月比のトラフィック変動は +161（成長率 +48.1%）です。主要な流入市場はグローバル（シェア —）で、月間 198 のダイレクト訪問と月間 0 のオーガニック検索訪問を含みます。

Evalify は無料ですか？料金モデルは何ですか？

Evalify は料金は要問い合わせの料金モデルで運営されています。Evalifyは通常の公開価格表を出しておらず、サイト上では価格相談と初回無料分析へ誘導しています。手作業による調査との比較では、自社の1件あたりコストを500ドル未満、従来の調査を数千ドルとしています。StandardではFTO BriefをPDFで出力でき、Counsel-GradeではExport Composer（両文書をPDFまたは編集可能なWordで出力）、案件モニタリング、エンタープライズ向けホワイトラベルが利用できます。最新の金額はEvalifyに直接確認してください。対応する請求・チェックアウトプラットフォームには未掲載が含まれます。

Evalify — 月間訪問数 (496/月)・料金・API・代替ツール比較

Q: Evalify は無料ですか？料金モデルは何ですか？

Evalify は 料金は要問い合わせ の料金モデルで運営されています。Evalifyは通常の公開価格表を出しておらず、サイト上では価格相談と初回無料分析へ誘導しています。手作業による調査との比較では、自社の1件あたりコストを500ドル未満、従来の調査を数千ドルとしています。StandardではFTO BriefをPDFで出力でき、Counsel-GradeではExport Composer（両文書をPDFまたは編集可能なWordで出力）、案件モニタリング、エンタープライズ向けホワイトラベルが利用できます。最新の金額はEvalifyに直接確認してください。 対応する請求・チェックアウトプラットフォームには 未掲載 が含まれます。

読み込み中…

Evalify について

FTO意見書の初稿生成

弁護士が慣れ親しんだ構成で、理由づけされた侵害判断と管轄区域別のリスク表現を提示。検索結果の山ではなく編集可能な下書きを納品します。

クレーム限定ごとのチャート

チャート化された各クレームの全限定を製品と突き合わせ、判断とその理由を付記。監査可能な分析で、ブラックボックス採点ではありません。

Evalify Score（250〜900）

チャートの判断結果から導かれる単一のクリアランス指標。弁護士が説明責任を果たせ、依頼者が一目で理解できる数値です。

マルチエージェント相互検証

複数のAIエージェントが各チャートを再検証し、意見の相違を明示。未解決の対立が黙って処理されず、人間が判断します。

ゼロリテンションの機密保護

入力は保存されず、処理後に消去され、モデル学習にも使われません。残るのはあなたの分析結果とレポートだけです。

Evalifyが狙うのは、特許実務で最も工数を食う工程である「調査」です。何千件もの原資料を渡すのではなく、ユーザーとともに調査戦略を設計し、2億件超の特許と170以上の管轄区域で検索を実行したうえで、指摘されたクレームをクレーム限定ごとにチャート化し、FTO意見書の初稿として仕上げます。複数のAIエージェントが各チャートを相互検証し、意見が分かれた箇所を明示するため、弁護士は整いすぎた答えではなく不確実性そのものを見ることができます。

実行ごとに2種類の成果物が返ります。意見、Score、管轄区域別のクリアランス、重要特許をまとめた短いFTO Briefと、チャート化された全クレーム、除外した特許とその理由、方法論を記録した長編のFull Reportです。いずれもPDFまたは編集可能なWordで出力でき、Counsel-Gradeでは自事務所のブランドで出力を構成できます。

機密性は主要機能として扱われています。アップロードされた技術開示、クレーム草案、製品説明などは保持されず、処理完了後に作業コピーは破棄され、顧客資料が学習データに使われることもありません。分析結果とレポートはユーザー自身のアカウントに留まります。Evalifyは自社出力を、弁護士のレビューを要する予備的評価であり法的助言ではないと明確に位置づけています。

Evalify の効果的なユースケース

特許弁護士

FTO業務をゴール地点から始める

数日にわたる手作業の先行技術収集を省き、チャート化と採点が済んだ初稿から開始。自分の判断で修正・上書きし、署名できます。

企業内IP法務

迅速な社内リスク基準線

依頼人の発明やクレーム草案をEvalifyに通し、高額な外部調査を発注する前に客観的な基準線を得られます。

スタートアップ創業者／投資家

ピッチ資料のデューデリジェンス

製品説明や資料をアップロードし、主要市場で機能提供を制約しうる特許を把握します。

IPチームリーダー

継続モニタリング

Counsel-Grade案件を常時監視し、係属出願の登録、阻害特許の失効、新たな公開文献の出現時にアラートを受け取ります。

順位	AI ツール	月間訪問数	前月比成長率	直接流入の割合	料金	直接比較
●	Evalify	496	+48.1%	直接流入 40%	料金は要問い合わせ	表示中
1	MacroMicro	92.83万	+22.5%	直接流入 41%	フリーミアム、有料	vs MacroMicro
2	Origin	37.75万	-9.1%	直接流入 70%	無料トライアル、有料	vs Origin
3	Aime	26.04万	+11.4%	直接流入 45%	フリーミアム	vs Aime
4	Composer	21.96万	+11.8%	直接流入 58%	フリーミアム、有料	vs Composer
5	Danelfin	21.68万	-11.1%	直接流入 31%	フリーミアム	vs Danelfin
6	StockStory	18.53万	-33.3%	直接流入 12%	無料	vs StockStory

Evalify

Evalify を選ぶ理由（強み）

注意点・トレードオフ

多角的な視点ショートレビュー

トラフィック獲得の内訳