チームとプロフェッショナルのためのAI文法チェッカー兼ライティングアシスタント
月間サイト訪問数の推計
このドメインの Similarweb 推計値であり、アクティブユーザー数ではありません。観測データのある月のみ表示し、取得日と対象月を区別しています。
取得日 2026/11/11
編集部による 5 点満点の評価です。ユーザー評価の平均ではありません。 このページの各視点は、製品情報をもとに AI がまとめたものです。実際の利用者のレビューではありません。
OpenAITools.app のテレメトリ（2026-11-11 検証）によると、Linguix（linguix.com）は AI Writing Assistants に分類される AI プラットフォームで、月間 22.74万の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は -1.06万（-4.5%）です。主要な地域市場はアメリカ合衆国（トラフィックシェア 14.2%）で、フリーミアムの料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには Grammarly（月間 5886.74万訪問）、LanguageTool（月間 570.78万訪問）、Wordtune（月間 36.88万訪問）が含まれます。
英文の文法チェックとしてかなり使えます。
無料プランだと機能制限がちょっと厳しい。
サイト検証・料金体系・同カテゴリ比較に基づき AI が多角的な論点を要約した参考視点であり、実在ユーザーの個別投稿ではありません。
あらゆるサイトで英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ポルトガル語、イタリア語、ポーランド語の誤りを検出・修正します。
文の書き換え・短縮・拡張を行い、複雑さ、文長、受動態をもとにテキスト品質を採点します。
社内用語を統一し、短いコマンドを再利用可能なテンプレートに展開して繰り返し作業を高速化します。
メンバーごとのエラー件数、可読性、執筆活動を追跡し、定期的にメールレポートを配信します。
ブラウザ拡張機能とWebエディタがGmail、Google Docs、Canva、OpenAI、Figmaなど数百万のサイトをカバーします。
Linguixはブラウザ拡張機能とWebエディタを中心に構成されています。導入するとGmail、Google Docs、OpenAI系ツール、Canva、その他数百万のサイトで入力をリアルタイムにチェックし、スペルや文法の誤りを指摘しながら、句読点・明瞭さ・文体に関するAI提案を提示します。英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ポルトガル語、イタリア語、ポーランド語の多言語校正に対応し、言語を自動判定して提案を調整します。
基本的な校正に加え、文を短く・長く・言い換えるAIリライト機能と、文の長さ、語彙の複雑さ、受動態の使用などを基準にテキストを評価するコンテンツスコアを備えています。ChatGPTなどで生成した下書きの品質確認にも役立ちます。「//intro」のような単語コマンドを定型文に展開するスマートショートカットにより、メールやSNSでの繰り返し入力も削減できます。
ビジネス向けには、社内表現の一貫性・professional・包括性を保つスタイルガイドと、メンバーごとのパフォーマンス統計、エラー件数、可読性スコア、定期メールレポートを備えたチーム管理機能があります。Textly Inc.が提供し、Chrome、Edge、Figmaで多数のユーザーを持ち、AIコンテンツ検出器やAIヒューマナイザーも製品ラインナップに含まれます。
Google DocsやCMSでの執筆中に文法・文体の問題を捉え、公開前にコンテンツスコアでAI生成コピーを確認します。
ショートカットで定番フレーズを専門的で完成度の高い返信に展開し、定型的な問い合わせに対応します。
AIパラフレーズで冒頭文や提案を磨き、見込み客に響くメッセージに仕上げます。
スタイルガイドを展開し、チームのパフォーマンス統計を確認して対外コミュニケーションの一貫性を保ちます。
同じ主要カテゴリの競合 AI ツールをテレメトリで並列比較
| 順位 | AI ツール | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 直接流入の割合 | 料金 | 直接比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Linguix | 22.74万 | -4.5% | 直接流入 55% | フリーミアム | 表示中 |
| 1 | Grammarly 優れたクロスプラットフォーム統合とトーンの提案を提供するが、サブスクリプション料金はかなり高め。 | 5886.74万 | -1.5% | 直接流入 43% | フリーミアム | vs Grammarly |
| 2 | LanguageTool 堅牢な多言語文法チェックとオープンAPIを提供するが、インターフェースはやや実用重視。 | 570.78万 | -4.2% | 直接流入 57% | フリーミアム | vs LanguageTool |
| 3 | Wordtune 動的な文の書き換えやトーン変更に特化しているが、従来の文法チェック指標は少なめ。 | 36.88万 | -5.8% | 直接流入 52% | フリーミアム、無料トライアル | vs Wordtune |
| 4 | QuillBot Paraphraser 高度なパラフレーズや文章要約に優れているが、Linguixのような自動コンテンツ品質スコアや指標はない。 | 3663.03万 | +2.3% | 直接流入 30% | フリーミアム | vs QuillBot Paraphraser |
| 5 | ProWritingAid 長文ライター向けの詳細な原稿・スタイル分析を提供するが、学習曲線がやや急。 | 162.33万 | +17.6% | 直接流入 51% | フリーミアム、有料 | vs ProWritingAid |
| 6 | Trinka AI 学術的・技術的な校正に特化しているが、日常的なメールへの汎用性では劣る。 | 24.66万 | -2.3% | 直接流入 70% | フリーミアム | vs Trinka AI |
優れたクロスプラットフォーム統合とトーンの提案を提供するが、サブスクリプション料金はかなり高め。
無料・オープンソース堅牢な多言語文法チェックとオープンAPIを提供するが、インターフェースはやや実用重視。
無料・オープンソース堅牢な多言語文法チェックとオープンAPIを提供するが、インターフェースはやや実用重視。
動的な文の書き換えやトーン変更に特化しているが、従来の文法チェック指標は少なめ。
高度なパラフレーズや文章要約に優れているが、Linguixのような自動コンテンツ品質スコアや指標はない。
長文ライター向けの詳細な原稿・スタイル分析を提供するが、学習曲線がやや急。
長文ライター向けの詳細な原稿・スタイル分析を提供するが、学習曲線がやや急。
特化型学術的・技術的な校正に特化しているが、日常的なメールへの汎用性では劣る。
特化型Highlights readability issues and overly complex sentences clearly, but does not provide automated grammar corrections.
特化型Highlights readability issues and overly complex sentences clearly, but does not provide automated grammar corrections.
Provides detailed explanatory feedback on writing mistakes, but features a less polished browser extension experience.
Provides detailed explanatory feedback on writing mistakes, but features a less polished browser extension experience.
書く場所すべてで、インパクトのある文章を
特化型あらゆるmacOSアプリで使えるAIライティングアシスタント
