
クラウドドライブやファイル統合機能はより強力ですが、純粋な視覚的ブックマークカードへのこだわりは少なめです。
クラウドドライブやファイル統合機能はより強力ですが、純粋な視覚的ブックマークカードへのこだわりは少なめです。

フォルダもタグも不要、あらゆる情報を保存して思い出せるプライベートなAIスペース
月間サイト訪問数の推計
このドメインの Similarweb 推計値であり、アクティブユーザー数ではありません。観測データのある月のみ表示し、取得日と対象月を区別しています。
取得日 2026/11/11

編集部による 5 点満点の評価です。ユーザー評価の平均ではありません。 このページの各視点は、製品情報をもとに AI がまとめたものです。実際の利用者のレビューではありません。
OpenAITools.app のテレメトリ(2026-11-11 検証)によると、mymind(mymind.com)は AI ナレッジマネジメントに分類される AI プラットフォームで、月間 22.18万の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は -2285(-1%)です。主要な地域市場はドイツ(トラフィックシェア 17.6%)で、無料トライアル、有料の料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには Fabric(月間 16.9万訪問)、Capacities(月間 33.94万訪問)、Mem.ai(月間 13.75万訪問)が含まれます。
フォルダ分け不要で視覚的に何でも保存できるのが最高。
AIの画像認識と検索精度がなかなかのもの。
サイト検証・料金体系・同カテゴリ比較に基づき AI が多角的な論点を要約した参考視点であり、実在ユーザーの個別投稿ではありません。
メモ、リンク、引用、画像、記事、PDF、動画をワンクリックで保存し、フォルダ設計なしでmymindに自動分類させます。
色、ブランド、キーワード、日付で探せます。画像内文字認識によりスクリーンショットやミーム、手書き文字の単語も検索可能です。
画像は自動でタグ付けされ、Mastermind会員は記事・Webページ・PDFの段落要約も得られるため、数月前の保存が今も役立ちます。
Smart Spacesは検索・テーマ・タグ単位で自動グループ化し、Same Vibeは保存済みの類似イメージからムードボードを自動生成します。
広告もアルゴリズムフィードもデータ販売もなし。ライブラリはiOS、Android、macOS、ブラウザ拡張間で即時に同期されます。
mymindは自らを「頭脳の拡張機能」と位置づけています。中心にあるのは摩擦のない記録です。メモ、リンク、画像、引用、記事、PDF、短い動画までをワンクリック(あるいはタップ)で保存すれば、あとはアプリが処理します。フォルダ設計もタグ設計も不要で、保存したものが記事なのか商品なのか書籍なのかレシピなのかを自動判別し、視覚的に整理します。結果としてライブラリは書類棚ではなくムードボードのような見た目になります。
手作業の整理を置き換えるのがAIレイヤーです。有料プランでは画像の自動タグ付け、スクリーンショットやミーム内の文字認識、記事とPDFの要約、設定不要で関連する保存をまとめるSmart Spacesが利用できます。検索は意図的に連想型で、色・ブランド・キーワード・おおよその日付から探せます。これは人間が実際に思い出す手順に近い設計です。Mastermind加入者はさらにReading Mode、元サイトが消えても全文を保持する記事バックアップ、ノート間の双方向リンク、1本500MBまでの動画アップロードが使えます。
mymindはプライバシーを最大の差別化要素にしています。ソーシャル機能も、承認欲求を煽る指標も、広告も、データ販売もありません。外部資金を持たない小規模な独立チームで、運営費はすべて会員の支払いで成り立つと説明しています。アプリはiOS、Android、macOS、主要ブラウザに対応し、すべての端末で同期します。料金は明快なサブスクリプション制で、AI不要で美しいブックマークだけを求める人向けのBookmarkerプランも用意されています。
チームでの共同作業、共有ワークスペース、企業向け管理者機能を求める人には、mymindは意図的に不向きです。設計思想は「一人の私的な頭脳」にあります。
Web全体からインスピレーションを集め、案件開始時にSame Vibeと色検索で曖昧にしか覚えていないリファレンスを掘り起こせます。
テキストクリッピングで引用や一節を保存し、AI要約に文脈を任せ、双方向リンクで主張を組み立てます。
競合広告やランディングページ、商品画像を私的スペースに入れ、後からブランド・色・カテゴリで検索します。
長い記事をmymindに送ってReading Modeで快適に読み、記事バックアップで配信元が消しても全文を保持できます。
同じ主要カテゴリの競合 AI ツールをテレメトリで並列比較
| 順位 | AI ツール | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 直接流入の割合 | 料金 | 直接比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | mymind | 22.18万 | -1% | 直接流入 75% | 無料トライアル、有料 | 表示中 |
| 1 | Fabric クラウドドライブやファイル統合機能はより強力ですが、純粋な視覚的ブックマークカードへのこだわりは少なめです。 | 16.9万 | +2.7% | 直接流入 42% | フリーミアム | vs Fabric |
| 2 | Capacities オブジェクトベースの知識構造化やネットワーク思考には優れていますが、ウェブクリップの自動ビジュアルタグ付け機能がありません。 | 33.94万 | +5.7% | 直接流入 74% | フリーミアム、有料 | vs Capacities |
| 3 | Mem.ai 優れた自然言語検索と自動ノート整理機能を備えていますが、ビジュアルブックマークの表示へのこだわりは少なめです。 | 13.75万 | -1.2% | 直接流入 45% | フリーミアム、有料 | vs Mem.ai |
| 4 | Heptabase 優れたビジュアルホワイトボードや空間的なリサーチ整理機能を備えていますが、手軽なブックマーク保存には設定がやや複雑です。 | 17.99万 | -5.8% | 直接流入 54% | 無料トライアル、有料 | vs Heptabase |
| 5 | Saner.AI 日々のナレッジ管理に向けたタスクやメールの統合機能が強力ですが、カードのビジュアルレイアウトの没入感はやや控えめです。 | 18.44万 | -0.6% | 直接流入 34% | フリーミアム | vs Saner.AI |
| 6 | Kome AI ブラウザのサイドバーによる高速な要約やウェブクリッピングが可能ですが、専用の独立したナレッジダッシュボードがありません。 | 17.49万 | -6.5% | 直接流入 30% | フリーミアム | vs Kome AI |

クラウドドライブやファイル統合機能はより強力ですが、純粋な視覚的ブックマークカードへのこだわりは少なめです。
クラウドドライブやファイル統合機能はより強力ですが、純粋な視覚的ブックマークカードへのこだわりは少なめです。

オブジェクトベースの知識構造化やネットワーク思考には優れていますが、ウェブクリップの自動ビジュアルタグ付け機能がありません。
オブジェクトベースの知識構造化やネットワーク思考には優れていますが、ウェブクリップの自動ビジュアルタグ付け機能がありません。
優れた自然言語検索と自動ノート整理機能を備えていますが、ビジュアルブックマークの表示へのこだわりは少なめです。
優れた自然言語検索と自動ノート整理機能を備えていますが、ビジュアルブックマークの表示へのこだわりは少なめです。

優れたビジュアルホワイトボードや空間的なリサーチ整理機能を備えていますが、手軽なブックマーク保存には設定がやや複雑です。
優れたビジュアルホワイトボードや空間的なリサーチ整理機能を備えていますが、手軽なブックマーク保存には設定がやや複雑です。

日々のナレッジ管理に向けたタスクやメールの統合機能が強力ですが、カードのビジュアルレイアウトの没入感はやや控えめです。
特化型ブラウザのサイドバーによる高速な要約やウェブクリッピングが可能ですが、専用の独立したナレッジダッシュボードがありません。
特化型Better social highlighting and article curation features, but less comprehensive personal knowledge management database.

無料・オープンソースStronger daily journaling and markdown backlink support, but lacks automated visual AI bookmark tagging.
無料・オープンソースStronger daily journaling and markdown backlink support, but lacks automated visual AI bookmark tagging.
特化型無限キャンバスとマインドマップ、知識ベースAIを備えたローカルファーストの視覚ノート