月間サイト訪問数の推計
このドメインの Similarweb 推計値であり、アクティブユーザー数ではありません。観測データのある月のみ表示し、取得日と対象月を区別しています。
取得日 2026/11/11
編集部による 5 点満点の評価です。ユーザー評価の平均ではありません。 このページの各視点は、製品情報をもとに AI がまとめたものです。実際の利用者のレビューではありません。
OpenAITools.app のテレメトリ（2026-11-11 検証）によると、Rezi（rezi.ai）は AI 履歴書作成ツールに分類される AI プラットフォームで、月間 89.53万の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は +18.67万（+26.3%）です。主要な地域市場はアメリカ合衆国（トラフィックシェア 32.5%）で、フリーミアムの料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには Teal（月間 137.6万訪問）、Resume Worded（月間 92.91万訪問）、Kickresume（月間 90.42万訪問）が含まれます。
ATS通過率が明らかに上がって面接に呼ばれました。
テンプレートはシンプルですが実用的です。
サイト検証・料金体系・同カテゴリ比較に基づき AI が多角的な論点を要約した参考視点であり、実在ユーザーの個別投稿ではありません。
数値化された実績、不要な言葉、弱い表現など数十項目で履歴書を採点し、応募前に問題を修正できます。
履歴書を特定の求人票と比較し、雇用側が選考で見るキーワードやスキルの追加を提案します。
実際の経験から箇条書き、要約、カバーレターを生成・書き換え、エージェントと対話しながら改善できます。
履歴書の内容からカスタマイズしたカバーレターを作成し、円満退職のための退職届も作成できます。
AI面接練習、求人検索ビュー、モバイルアプリ、ワンクリックで応募を自動入力するChrome拡張を提供します。
Reziの出発点は「多くの履歴書は人が読む前にソフトウェアで落とされる」という事実です。そこで構造化された履歴書エディタとATS向けの採点エンジンを組み合わせました。入力中に数値化された実績、不要な言葉、弱い表現、不足キーワードをチェックし、改善できるRezi Scoreをリアルタイムで示します。求人票とのマッチング機能は履歴書と応募先を比較し、採用担当者や選考システムが見る語句を提案するため、応募ごとの調整が数時間から数分になります。
AI機能は箇条書きの書き換えを大きく超えて拡張されています。AI履歴書エージェントと対話しながら改善でき、AIライターが実際の経験から要約やカバーレターを起草し、面接練習、求人検索ビュー、ATS解析に適した書き出し形式も備えます。さらにモバイルアプリ、ワンクリックで応募を自動入力するChrome拡張機能、履歴書MCPを通じてClaude、Codex、ChatGPT内で使う連携も提供します。
料金は無料プランから始まり、履歴書1件とPDFダウンロード3回を含みます。Proは月額約29ドルで、無制限の履歴書、無制限のAI、無制限ダウンロード、月1回の専門家による履歴書レビューを提供します。大学、エージェンシー、求人サイト向けのEnterpriseは200ユーザーあたり月額約99ドルで、SSO、グループ委任、レビュー管理を含みます。約149ドルの買い切りプランも用意されています。注意点は主要機能がPro以降にあることと、個別調整を怠ると自動生成が画一的に見えることです。
求人票を貼り付け、キーワードターゲティングに履歴書を調整させ、応募ごとに職務要件へ合わせます。
AIの書き換えで過去の職務を、新しい業界や職種に必要な数値化された実績へ変換します。
SSO、グループ委任、レビュー管理を備えたEnterpriseを導入し、学生集団の面接準備を支援します。
実績あるATS対応テンプレートから始め、AIライターが授業、プロジェクト、インターンを具体的な実績に変換します。
同じ主要カテゴリの競合 AI ツールをテレメトリで並列比較
| 順位 | AI ツール | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 直接流入の割合 | 料金 | 直接比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● | Rezi | 89.53万 | +26.3% | 直接流入 53% | フリーミアム | 表示中 |
| 1 | Teal AIレジュメ作成機能と包括的な求人応募トラッキングを組み合わせているが、ATSのフォーマット規則へのこだわりはやや緩やか。 | 137.6万 | -11.7% | 直接流入 34% | フリーミアム、無料 | vs Teal |
| 2 | Resume Worded 採用担当者目線の深いフィードバックやレジュメの行単位のスコアリングに優れるが、自動での包括的な文書生成への依存度は低め。 | 92.91万 | -23.6% | 直接流入 26% | フリーミアム | vs Resume Worded |
| 3 | Kickresume 視覚的に優れたATSテンプレートやAI作成機能を提供しつつ、Reziのような厳格なリアルタイムコンテンツスコアリングエンジンはない。 | 90.42万 | +0.7% | 直接流入 29% | フリーミアム | vs Kickresume |
| 4 | Careerflow 求職トラッキングとレジュメ最適化のためのオールインワン・キャリアコパイロットを提供し、自動フォーマットへの比重はやや控えめ。 | 25.28万 | -17.2% | 直接流入 56% | フリーミアム | vs Careerflow |
| 5 | Hiration Reziのコア最適化ワークフローに匹敵する、堅牢な即時レジュメレビューとATSスコアリング機能を備える。 | 21.16万 | -7% | 直接流入 51% | フリーミアム | vs Hiration |
| 6 | Resume Optimizer Pro 求人票に合わせたレジュメの調整やスコア化に特化していますが、一般的なデザイン機能はやや少なくなります。 | 8.73万 | -14.3% | 直接流入 15% | フリーミアム、有料 | vs Resume Optimizer Pro |
AIレジュメ作成機能と包括的な求人応募トラッキングを組み合わせているが、ATSのフォーマット規則へのこだわりはやや緩やか。
AIレジュメ作成機能と包括的な求人応募トラッキングを組み合わせているが、ATSのフォーマット規則へのこだわりはやや緩やか。
採用担当者目線の深いフィードバックやレジュメの行単位のスコアリングに優れるが、自動での包括的な文書生成への依存度は低め。
採用担当者目線の深いフィードバックやレジュメの行単位のスコアリングに優れるが、自動での包括的な文書生成への依存度は低め。
視覚的に優れたATSテンプレートやAI作成機能を提供しつつ、Reziのような厳格なリアルタイムコンテンツスコアリングエンジンはない。
視覚的に優れたATSテンプレートやAI作成機能を提供しつつ、Reziのような厳格なリアルタイムコンテンツスコアリングエンジンはない。
求職トラッキングとレジュメ最適化のためのオールインワン・キャリアコパイロットを提供し、自動フォーマットへの比重はやや控えめ。
求職トラッキングとレジュメ最適化のためのオールインワン・キャリアコパイロットを提供し、自動フォーマットへの比重はやや控えめ。
Reziのコア最適化ワークフローに匹敵する、堅牢な即時レジュメレビューとATSスコアリング機能を備える。
Reziのコア最適化ワークフローに匹敵する、堅牢な即時レジュメレビューとATSスコアリング機能を備える。
求人票に合わせたレジュメの調整やスコア化に特化していますが、一般的なデザイン機能はやや少なくなります。
求人票に合わせたレジュメの調整やスコア化に特化していますが、一般的なデザイン機能はやや少なくなります。
Quickly generates and tailors resume content for specific roles with ATS scoring, offering a simpler user interface.
Quickly generates and tailors resume content for specific roles with ATS scoring, offering a simpler user interface.
Generates ATS-compliant LaTeX resumes using multi-agent AI, appealing to technical professionals seeking precise document control.
Generates ATS-compliant LaTeX resumes using multi-agent AI, appealing to technical professionals seeking precise document control.
特化型求人マッチング・履歴書の最適化・応募の自動入力を行うAI求職コパイロット
ATS 選考を突破する AI 履歴書ビルダー
